"일본과 한 번 겨뤄볼 만하다"…10년 만에 도쿄 앞선 서울 [정영효의 일본산업 분석]

정영효 기자

입력2022.12.05 06:56 수정2022.12.05 07:29

도쿄보다 비싼 서울(下)

서울, 글로벌금융센터지수 10년만에 도쿄 앞서
인적자본·인프라 등은 홍콩·싱가포르와도 해볼만
인재유치지수에서도 한국, 아시아 1위
"일본 앞선데 만족하지 말고 세계와 경쟁해야"

"일본과 한 번 겨뤄볼 만하다"…10년 만에 도쿄 앞선 서울 [정영효의 일본산업 분석]

서울의 도시 경쟁력이 비용 측면에서 도쿄에 밀리기 시작하는 가운데 한편으로는 '일본과 한 번 겨뤄볼 만하다'는 지표도 속속 등장하고 있다. 영국 컨설팅그룹 지엔은 세계 주요도시의 금융 중심지 경쟁력을 글로벌금융센터지수(GFCI)라는 이름으로 매년 두 차례에 걸쳐 발표한다.

가장 최근(2022년 9월) 조사에서 서울은 11위로 16위에 그친 도쿄를 눌렀다. 2007년 조사를 시작한 이래 서울의 순위가 도쿄를 앞선 것은 2012년 9월 이후 두번째다.

도쿄는 코로나19 확산 직전인 2020년 3월 순위가 3위까지 오르면서 홍콩을 위협했다. 하지만 코로나19를 거치면서 순위가 급락했다. 지엔은 "일본 정부가 2년 넘게 실시한 외국인 입국규제가 순위 하락에 결정적인 영향을 미쳤다"고 설명했다. 일본은 지난 10월부터 외국인 입국규제를 전면 폐지했다. 다음 조사부터는 서울이 안심할 수 없다는 얘기이기도 하다.

주요 항목별 순위에서 서울은 인적자본, 인프라, 금융업 발전도 등 3개 항목에서 5위 안에 들었다. 아시아 금융허브인 홍콩 싱가포르와도 붙어볼 만한 순위다.

GFCI는 핀테크(금융기술) 순위도 발표한다. 서울은 14위로 25위에 그친 도쿄를 멀찌감치 제쳤다. 19위인 부산도 도쿄를 앞섰다. 다만 정보기술(IT) 강국임을 자랑하는 한국이 디지털 후진국 도쿄에 앞선 걸 기뻐할 때는 아니라는 평가다. 서울은 핀테크 경쟁력에서 중국의 주요 도시들에 완패했다.

외국인이 활동하기 좋은 나라의 순위에서도 한국은 일본을 앞서고 있다. 경제협력개발기구(OCED)는 2019년 기회의 질, 급여와 세제, 미래 전망, 가족의 생활 환경, 기술 환경, 사회의 관용도, 삶의 질 등 7개 분야의 평가를 종합해 '인재유치지수'를 발표했다.

석박사 이상의 고학력자와 기업인, 유학생 등 세 부류로 분류해 순위를 매겼다. 한국은 고학력자와 기업인, 유학생 모든 분야에서 일본을 근소하게 앞서며 아시아 지역 1위에 올랐다.

일본은 치안과 공교육 레벨은 높은 평가를 받았다. 하지만 사회의 폐쇄성, 경영진의 무능력과 국제경험 부족, 언어장벽 등이 약점으로 꼽혔다. 특히 디지털분야의 인재부족은 심각한 상황으로 지적됐다. 이 순위표를 받아든 일본은 "세계적으로 점점 치열해지는 IT 인재 쟁탈전에서 뒤질 판"이라며 위기감이 상당하다.

2020년 일본의 실질임금(구매력평가기준)은 평균 3만8000달러로 1위인 미국의 56% 수준에 불과하다. "물가는 싸지만 그만큼 급여도 짜서 IT 인재 획득에 불리하다"는게 OECD의 평가다.

한국도 일본을 앞섰다고 안심하기는 이르다. 최근 IT 인재 쟁탈전은 전세계 기업들이 벌이는 경쟁이기 때문이다. 글로벌 1~2위를 겨루는 경쟁에서 아시아 1위는 의미가 없다는 설명이다. 오히려 인재유치지수가 중위권이라는 점에 위기감을 느껴야 한다는 분석도 나온다. 한국과 일본의 인재유치지수는 0.5 안팎인데 상위권 국가들은 0.6을 웃돈다.

주요국들이 인재유치지수에 주목하는 이유는 지수가 높을 수록 생산성도 우수하기 때문이다. 인재유치지수가 0.63인 스웨덴의 시간당 노동생산성은 70.3달러로 일본(47.4달러)보다 50% 높다.

미국 캘리포니아대 데이비스교의 연구결과에 따르면 고도의 기능과 지식을 가진 이민자 비율이 1%포인트 늘면 미국 도시지역 대졸자의 임금은 7~8% 오르는 것으로 나타났다.

도쿄보다 비싼 서울(上~下)에서 살펴본 순위표를 종합하면 사업 환경을 둘러싼 한국과 일본의 경쟁력은 엎치락뒤치락하고 있다. 이 가운데 사무실 임대료와 주재원 파견 비용 등 초기 투자 비용과 현지 직원의 업무 의욕 및 만족도 면에서 한국은 일본에 뒤지거나 더 불리한 상황이라고 평가할 수 있다.

한국과 일본이라는 선택지를 놓고 아시아 지역에 진출하려는 기업의 경영자나 해외 근무를 고려하는 인재는 한국을 선택할까. 답이 '아니오'라면 동아시아 지역에서 한국의 경쟁력이 위기에 빠졌다는 점을 인식하고 대책을 서둘러야 한다는 지적이다.

도쿄=정영효 특파원 hugh@hankyung.com

#한일비교 #글로벌금융센터지수 #GFCI #서울 도시 경쟁력 #OECD 인재유치지수 #인재유치지수 #정영효의 일본산업 분석

당신이 좋아할 만한 뉴스

1

죄다 도쿄에 밀린 서울…"더 이상 메리트 없다" 경쟁력 비상 [정영효의 일본산업 분석]

서울의 오피스 빌딩 임대료가 처음 도쿄를 앞선 것으로 나타났다. 사무실 임대료뿐만 아니라 주재원을 파견하고 현지 직원을 채용하는 비용 등 대부분의 분야에서 서울의 도시 경쟁력이 도쿄보다 떨어지는 것으로 조사됐다.오피스 빌딩이 모여 있는 도쿄 미나토구의 도라노몬. 도라노몬 기요시 빌딩의 임대료를 10월 말 환율로 환산하면 ㎡당 44.74달러(약 6만86원)다. 서울의 비즈니스 중심가인 종로구 오피스 빌딩 밀집 지역. 이곳의 오피스 빌딩 임대료는 ㎡당 45달러로 올 들어 도쿄를 앞질렀다.일본무역진흥기구(JETRO)가 지난 4월 발표한 보고서에 따르면 오피스 빌딩 임대료는 물론 주재원의 주택 임대료, 주재원 자녀들의 국제학교 학비, 제조업체 노동자와 일반 사무 직원의 급여 등 다양한 분야에서 서울의 투자비용이 도쿄와 후쿠오카보다 더 드는 것으로 나타났다.구체적으로 살펴보면 서울 종로구 556㎡(168평) 오피스의 임대료는 월 3552만원(VAT·관리비·주차비 포함, 보증금 연 1억9570만원 별도)이다. ㎡당 가격은 6만4000원이다. 조사를 진행한 작년 9월 1일 환율(1159.50원)을 적용해 달러로 환산하면 ㎡당 임대료는 55달러였다.도쿄 도라노몬 기요시 빌딩 187.90㎡(56.84평)의 ㎡당 임대료는 6655엔(관리비 포함, 보증금·수선보증금 미포함)이다. 작년 9월 1일 환율(113.08엔)을 적용해 달러로 환산한 가격은 ㎡당 59달러였다.이때만 해도 도쿄가 조금 더 비쌌지만 올 들어 원화보다 엔화 가치가 더 폭락하면서 가격이 역전됐다. 10월 말 환율(원·달러 1431원, 엔·달러 148.74엔)을 적용하면 서울의 임대료는 45달러, 일본이 44.74달러였다.규슈는 일본이 첨단 전자 산업의 전진 기지로 키우고 있는 지역이기 때문에 비교 대상에 올렸다. 일본은 규슈 구마모토 지역에 대만 TSMC 공장을 유치했다. 이에 응해 소니도 세계 점유율 1위인 이미지 센서 생산 공장을 구마모토에 신설하고 있다.일본은 규슈가 한·중·일의 중심 지역이 될 수 있다고 보고 있다. 규슈 구마모토에서 반경 1500km 이내에 서울·베이징·상하이·타이베이 등 아시아 주요 도시 대부분이 포함되기 때문이다. 규슈의 중심 도시 후쿠오카의 오피스 빌딩(다이요생명하카다빌딩 484.99㎡ 세금 별도, 보증금·수선보증금 미포함)의 임대료는 48달러에서 36.6달러까지 떨어졌다. 서울의 3분의 2 수준이다.주재원을 파견하는 비용은 서울이 일본보다 까마득히 높다. 서울의 주재원용 주택 임대료(서울 용산구 용산서블라임맨션. 2014년 준공. 3LDK. 84㎡. 보증금 2000만원)는 1747달러로 도쿄(1318달러)보다 400달러 이상, 후쿠오카보다 두 배 가까이 높다.주재원 자녀들을 위한 국제학교 학비는 서울이 연간 2만8234달러, 도쿄는 2만4231달러, 후쿠오카는 1만8759달러였다. JETRO가 서울의 국제학교 학비를 2만8234달러로 조사했지만 실제 서울의 국제학교 학비는 연간 약 5만 달러다. 도쿄보다 두 배 정도 비싸다.현지 직원을 채용하는 데도 서울은 더 이상 비용 메리트가 없다. 올 4월 조사에서 제조업체 일반 노동자의 월급은 2416달러 대 2434달러로 도쿄가 근소하게 높았다. 하지만 엔저의 영향으로 현재 서울은 1960달러, 도쿄는 1933달러로 서울이 더 비싸졌다.일반 사무직의 월급 역시 서울은 1933달러, 도쿄는 1963달러로 별반 차이가 없다. 옷가게 점원과 식당 종업원의 월급도 두 도시의 차이가 20만원대까지 줄었다. 후쿠오카는 과장급 이상 관리직급의 급여를 제외하면 모든 분야에서 서울보다 한참 낮았다.도쿄 관리직급의 급여는 여전히 서울보다 높다. 하지만 최근 임금 인상률을 감안하면 업종과 직급을 불문하고 서울의 인건비가 도쿄를 역전하는 것은 시간문제라는 지적이다. 도쿄의 임금 상승률이 지난 3년간 제자리, 후쿠오카는 심지어 마이너스를 기록한 반면 서울은 10% 정도 급여가 올랐다.4대 보험 등 사회 보험료 부담도 서울이 유리하지 않았다. 일본은 고용자와 피고용자의 부담률이 모두 15% 안팎이었다. 반면 서울은 노동자의 부담률은 9.13%로 일본보다 5%포인트 낮은 반면 고용자의 부담률은 최고 28.48%로 일본보다 10%포인트 이상 높았다. 글로벌 기업이 해외 진출 거점 도시를 선정할 때 투자 비용과 함께 중요하게 고려하는 거주 환경 역시 도쿄가 서울보다 높은 평가를 받는다.미국 글로벌파이낸스매거진이 선정한 ‘세계에서 가장 살기 좋은 도시 2020년(the World’s Best Cities to Live in 2020)’에서 도쿄는 2위, 서울은 13위였다. 일본 모리기념재단 도시전략연구소가 10월 25일 발표한 ‘2021년 세계 도시 종합 경쟁력 순위(Global Power City Index 2021·GPCI)’에서 도쿄는 3위, 서울은 8위였다.세계 도시 종합 경쟁력 순위에서 서울은 2017년까지 6년 연속 6위를 유지하다가 2018년부터 순위가 8위로 밀렸다. 반면 도쿄는 6년째 3위를 지키고 있다. 서울의 순위 하락은 급등한 집값 때문이다. 서울의 집값은 48개 평가 대상 도시 가운데 38위를 기록했다.세계 도시 종합 경쟁력 순위는 모리재단이 2008년부터 매년 조사·발표하는 연차 보고서다. 경제, 연구·개발, 문화·교류, 주거, 환경, 교통·접근성 등 6가지 분야의 70개 항목에 걸쳐 종합 경쟁력을 평가한다. 다양한 도시 순위 가운데 서울에 가장 후한 평가를 내리는 곳이기도 하다.서울의 경쟁력이 8위에 머무른 이유는 급등한 집값 때문이다. 주거 항목에서 서울은 평가 대상에 오른 48개 도시 가운데 38위(288.8점)를 기록했다. 주거는 노동 시간과 같은 일하는 환경과 집값 및 물가 등 거주비용에 치안, 가게와 식당의 수 등 14개 지표를 종합한 삶의 질을 나타낸다.9위 도쿄(349.2점), 21위 오사카(328.9점), 26위 후쿠오카(314.7점) 등 일본 주요 도시들의 주거 경쟁력은 서울보다 훨씬 높았다. 서울은 연구·개발(R&D) 6위, 교통·접근성 12위, 문화·교류 13위, 환경 14위에 오르는 등 나머지 항목에서는 비교적 선방했다.직장인들의 낮은 업무 만족도도 서울의 경쟁력을 떨어뜨리는 요인으로 지적된다. 일본의 인재 정보 회사 파솔그룹이 지난 10월 말 발표한 ‘2022년 세계 업무 만족도 순위’에서 한국 직장인들의 만족도는 세계 최하위 수준으로 나타났다.이번 조사는 146개국 직장인을 대상으로 ①‘매일의 업무가 즐겁다고 느끼십니까’ ②‘자신의 일이 세상을 보다 좋게 많든다고 생각하십니까’ ③‘현재 자신의 일은 여러 가지 선택지 가운데 스스로 선택한 것입니까’라고 질문하는 방식으로 진행했다.세 가지 질문에 대해 ‘그렇다’고 답한 응답자 비율이 한국은 ①질문에 대해 112위(일본 103위), ②질문에 대해 79위(일본 46위), ③질문에 대해 89위(일본 56위)였다. 행복함을 평가하는 순위에서도 한국은 5.935점으로 59위에 그쳤다. 일본(6.039점)은 54위였다.한 투자 전문가는 “두 나라의 세율이 비슷하다는 점을 감안하면 한국이 일본보다 확실하게 비용상 이점이 있는 부문은 전기·수도·가스요금뿐”이라고 말했다.도쿄=정영효 특파원 hugh@hankyung.com
2

"유명해지고 싶지 않다"…일본서 벌어진 무서운 상황 [정영효의 인사이드 재팬]

"일본 기업들은 좀처럼 움직이려 하지 않는 리스크가 있습니다."2013년 9월 세계 4대 사모펀드(PEF) 운용사 콜버그크래비스로버츠(KKR)의 설립자인 헨리 크래비스는 미국 뉴욕을 방문한 아베 신조 당시 일본 총리에게 이렇게 말했다.아베 총리가 뉴육증권거래소에서 의기양양하게 "바이 마이 아베노믹스(Buy my Abenomics)"라며 일본 투자를 권하던 때 찬물을 끼얹은 셈이다. 일본의 경영인들이 실패를 두려워한 나머지 구조개혁을 미루고 있다는게 크래비스가 말한 '움직이지 않는 리스크'였다.같은 달 일본을 방문해서도 크래비스의 쓴 소리는 이어졌다. 한 인터뷰에서 그는 "일본인들을 대상으로 여론 조사를 해보길 바란다. 먼저 '꿈이 있습니까?', 다음은 '꿈을 실현하기 위해 행동합니까'라고 물어보라."고 했다.크래비스는 이미 10년 전 활력을 잃어가는 일본과 일본인을 꿰뚫어보고 있었던 것이다. 2022년 5월 일본 경제산업성이 발표한 미래인재비전 백서에 따르면 '장래의 꿈을 갖고 있다'는 일본의 18세 고교생 비율은 60%로 주요국 가운데 가장 낮았다. 중국과 미국 고교생의 96%와 94%가 꿈을 갖고 있다는 것과 대조적이었다. 한국의 18세 청소년도 82%가 꿈을 갖고 있었다.'자신이 국가와 사회를 바꿀수 있다'고 답한 일본의 18세 청소년은 18%에 불과했다. 미국과 중국은 66%, 한국이 40%였다.중고교 시절 미래의 진로를 결정한 일본 학생은 3.8%에 불과했다. 66%가 대학 졸업반 즈음에서야 장래 희망을 정했다. 미국과 한국 학생의 25.2%와 17.8%가 중고교 시절부터 진로를 정한 것과 대조적이었다.2022년 5월 아사히신문이 독자들을 대상으로 실시한 설문조사 결과도 비슷하다. '(청소년기 장래에) 유명해지고 싶었습니까'라고 질문에 응답자의 73%가 '유명해지고 싶지 않았다'고 답했다. '눈에 띄고 싶지 않다(820명)', '자신에겐 그럴 힘이 없다고 생각했다(564명)', '유명해지면 행동에 제약이 심해질 것 같다(541명)', '주목받는 것이 싫다(535명)' 등의 이유였다.'유명해지는 건 이익일까요'라는 물음에 70%가 '이익이라고도, 손해라고도 보기 어렵다', 16%가 '손해다'라고 답한데서도 적극성을 잃어가는 일본인의 성향을 확인할 수 있다.일본인들은 자신의 의견을 펼치는데도 지극히 소극적이다. 일본 최대 광고기획사 덴쓰 계열의 덴쓰종합연구소와 이케다 겐이치 도시샤대 교수가 공동으로 실시한 '세계 가치관 조사'에서 '불매운동에 참가한 적이 있다'는 일본인은 1.9%였다. 77개 조사대상국 가운데 70위였다.1위인 아이슬랜드인은 35.2%, 2위 스웨덴인은 23.5%가 불매운동에 참가한 적이 있었다. 미국인도 5명 가운데 1명 이상(21.5%)이 불매운동에 참여했다.'평화적인 데모에 참가한 적이 있다'는 응답도 5.8%로 69위에 그쳤다. 15~29세 일본 젊은 세대 1500명을 대상으로 실시한 조사에서도 63.2%가 '사회운동에 참여한 적이 없다'고 답했다. '얼굴이나 이름이 드러나는데 저항감이 있다'(22.2%)가 사회운동에 참여하지 않는 가장 큰 이유였다. '참가할 지식이 부족하다'(21.6%)는 자신감 부족형이 뒤를 이었다.20~30대 젊은 층의 경우 '데모는 사회 전체에 폐를 끼치는 것'이라거나 '데모는 자기만족이나 개인적인 원한으로 참가하는 것'이라는 응답이 50~60%에 달했다.도쿄=정영효 특파원 hugh@hankyung.com
3

11년 만의 귀환…서울, 일본인이 가장 가고 싶은 여행지 1위

일본인들이 올 연말 가장 가고 싶어 하는 해외 여행지로 서울이 11년 만에 1위에 꼽혔다. 부산도 4위에 오르는 등 한국이 ‘포스트 코로나’ 시대 일본인의 최고 인기 여행지로 떠올랐다.일본 대형 여행사 HIS는 ‘연말연시 해외여행 인기 순위’ 조사 결과 서울이 2011년 이후 처음 1위에 올랐다고 27일 발표했다. 지난해 4위였던 서울의 순위는 1년 만에 세 계단 올랐다. 지난해 1위를 차지했던 하와이 호놀룰루는 2위로 밀려났다. 방콕은 3위를 유지했다.작년 조사에서 순위권 밖이었던 부산은 단숨에 4위로 뛰어올랐다. 이 밖에 괌과 싱가포르, 대만 타이베이, 필리핀 마닐라, 프랑스 파리, 베트남 호찌민 등이 10위권에 들었다.항공권 유류세 급등과 기록적인 엔화 가치 하락의 영향으로 하와이와 유럽 등 전통적인 인기 여행지의 순위가 떨어지고 단거리 여행지의 인기가 높아졌다. 호놀룰루와 파리를 제외하면 10위권 가운데 여덟 곳이 아시아 지역이었다.아시아 지역에서도 한국이 인기가 높은 이유에 대해 HIS는 “올 8월 이후 무비자 입국을 재개하는 등 발 빠르게 규제를 완화한 덕분”이라고 분석했다.지난 22일 기준으로 세계 140여 개국이 입국 요건을 코로나19 확산 이전과 동일한 수준으로 되돌렸다. 아시아에서는 한국과 베트남, 태국, 말레이시아 등이 가장 먼저 규제를 풀었다. 이 덕분에 일본인의 전체 해외여행 수요가 코로나19 확산 이전의 20%에 머무르는 동안 한국을 찾는 수요는 50%까지 회복됐다.지난달부터 일본이 외국인 입국 규제를 해제함에 따라 한·일 간 항공 노선이 증편된 것도 한국 여행 수요 증가 요인이다. 한국 드라마와 K팝의 인기 등 한류도 영향을 미쳤다. 서울을 찾은 일본인 여행자의 70%가 여성이었다. 이 가운데 40%가 10대 후반에서 20대의 젊은 여성이었다.HIS는 단거리 여행지의 인기가 높은 추세를 반영해 내년에도 한국과 대만에 여행객이 몰릴 것으로 내다봤다. 일본인이 즐겨 찾는 여행지가 아시아 주변 지역으로 좁혀지자 평균 여행 경비는 19만6700엔(약 189만원)으로 올해 여름휴가(21만3600엔)에 비해 다소 낮아졌다. 인기 해외 여행지 순위는 12월 24일~내년 1월 3일 출발하는 HIS 해외여행 상품 판매 실적을 근거로 집계됐다.도쿄=정영효 특파원 hugh@hankyung.com