美 국무부 副장관에 '북한통' 웬디 셔먼

박상용 기자

입력2021.01.17 17:30 수정2021.01.18 01:59 지면A6

국무장관 토니 블링컨 이어
한반도 전문가로 채워져

조 바이든 미국 대통령 당선인이 16일(현지시간) 국무부 2인자인 부장관에 한반도 전문가인 웬디 셔먼 전 국무부 정무차관(사진)을 지명했다. 토니 블링컨 국무부 장관 지명자를 비롯해 미 국무부의 결정권자들이 한반도에 정통한 인사들로 채워졌다는 분석이다.

로이터통신에 따르면 셔먼 지명자는 빌 클린턴 행정부 시절인 2000~2001년 국무부 대북정책조정관으로 북한 문제에 핵심적으로 관여했다. 2000년 10월 북한 관리 중 최초로 백악관을 방문한 조명록 당시 북한 국방위 제1부위원장이 클린턴 전 대통령을 만난 자리에 배석했다. 같은 달 매들린 올브라이트 당시 국무장관과 평양을 방문해 김정일을 면담했다.

셔먼 지명자는 2019년 3월 한 매체와의 인터뷰에서 “북한의 영변 핵 시설 폐기만으로 대북 제재를 해제하는 것은 비현실적”이라고 말했다.

셔먼 지명자는 이란 전문가로도 잘 알려져 있다. 2011~2015년 국무부 정무차관을 지내면서 이란 핵 합의의 미국 협상단 실무를 총괄 지휘했다.

바이든 당선인은 이날 국무부 관리 및 지원 담당 부장관에 브라이언 매키언 전 국방부 수석 부차관을 지명했다. 군축 및 국제 안보 담당 차관에는 핵 비확산 전문가인 보니 젠킨스를, 정무 담당 차관엔 빅토리아 눌런드 전 국무부 차관보를 낙점했다. 안전, 민주주의 및 인권 담당 차관으로는 우즈라 제야 전 국무부 차관보 대행을 발탁했다.

박상용 기자 yourpencil@hankyung.com

관련 뉴스

1

美취임식 무장시위 우려 속 우체통 철거하고 교도소도 폐쇄

전국 주요도시 우체통 임시 철거·워싱턴에선 우체국 14곳도 문닫아연방 교도소 전면 봉쇄…'외부 무장시위, 교도소 폭력사태 자극할라'조 바이든 미국 대통령 당선인의 20일(현지시간) 취임식을 앞두고 전국적인 무장 시위에 대한 우려가 나오자 당국이 우체통을 철거하고 연방 교도소를 봉쇄하는 등 대비태세를 갖추며 바짝 긴장하고 있다.미국 연방우체국(USPS)은 전국 주요 도시의 우체통을 일시적으로 철거했으며, 일부 우체통에선 우편 수령을 중단했다고 CNN방송이 16일 보도했다.방송에 따르면 최소 17개 주(州)와 워싱턴DC의 우편당국이 보도자료를 통해 우편 자산, 직원, 일반 국민을 보호하기 위해 관할구역 내 우체통을 일시적으로 철거한다고 밝혔다.특히 수도 워싱턴DC에선 적어도 14곳의 우체국이 폐쇄될 예정이다.USPS 측은 이번 조처에 대해 "우편 시설, 우편물 배달 경로, 우체통 근처에서 대규모 인파가 모이거나 시위가 벌어질 때 우리 직원과 고객을 보호하기 위한 통상적 절차의 일환"이라고 설명했다.USPS는 도널드 트럼프 대통령의 취임식이 있던 2017년에도 보안을 위해 워싱턴DC 내 우체통을 철거했었다고 밝혔다.교정 당국도 시설 내 폭력 사태를 막기 위해 전국 연방 교도소를 봉쇄했다.AP통신은 연방 교도관 노조위원장이 회원들에게 보낸 이메일을 인용해 이날 오전 0시부터 120곳이 넘는 전국 연방교도소 전체가 봉쇄에 들어갔다고 전했다.연방교정국(BOP)은 성명을 통해 "최근 전국에서 벌어지는 일들을 고려해서 최대한 주의하기 위해 모든 시설에 보안 조처를 도입하기로 했다"라고 밝혔다.교도소가 봉쇄될 경우 재소자들은 하루 대부분을 수감실에서 보내고 면회가 금지된다.당국이 교도소를 봉쇄한 이유 중 하나는 교도소 내 폭동, 탈출, 인질극 등에 대응하는 특수작전대응팀(SORT) 일부가 워싱턴DC로 파견될 예정이기 때문이다.이들이 자리를 비울 동안 교도소 내 소요사태가 벌어지면 대응이 어려워질 수 있다는 것이다.이와 함께 외부에서 일어나는 무장 시위가 재소자들을 자극해 폭력 사태로 이어질 수도 있다고 캘리포니아주(州) 한 연방 교도소 노조위원장이 AP에 설명했다.지난 6일 트럼프 대통령의 극렬 지지자들의 의회 난입 사태가 벌어진 이후 워싱턴DC뿐 아니라 전국 주(州) 당국이 보안을 대폭 강화하고 있다.바이든 당선인 취임식을 앞두고 극단주의 세력의 무장 시위가 미국 전역에서 계획되고 있다는 당국의 경고가 연이어 나오고 있기 때문이다.워싱턴DC에는 주 방위군이 최대 2만5천 명까지 투입될 수 있다는 보도가 나왔고 50개 주 정부 역시 의사당 인근 등에 법집행 인력 배치를 크게 늘리고 있다./연합뉴스
2

코스피 3200 재돌파, 바이든 부양책이 결정한다 [주간전망]

지난해 11월부터 쉴 새 없이 달렸던 국내 증시가 숨고르기에 들어갔다. 지난주 코스피지수는 개인투자자들의 매수세에 힘입어 장중 3200선까지 올랐지만 외국인과 기관의 매물 폭탄에 3100선을 내줬다.이번 주 국내 증시는 미국 조 바이든 행정부 출범에 맞춰 발표할 부양책 소식에 등락이 결정될 전망이다. 경기 개선 기대감으로 외국인 수급이 개선될 경우 연초와 같은 상승 흐름이 이어질 수 있다는 게 전문가들의 판단이다. 17일 한국거래소에 따르면 지난주 코스피는 전주 대비 66.28포인트(2.10%) 하락한 3085.90에 거래를 끝냈다. 코스닥지수는 같은 기간 23.35포인트(2.36%) 내린 964.44를 기록했다. 개인은 지난주 국내 증시(코스피+코스닥)에서 10조4415억원 순매수했다. 그러나 외국인과 기관이 각각 1조3795억원, 9조1624억원을 순매도하며 주가 상승세가 꺾였다.미국 증시는 부양책 기대에도 미 국채금리가 오르며 부진한 모습을 보였다. 다우지수는 지난주 0.9% 내렸다. 스탠다드앤푸어스(S&P)500와 기술주 중심의 나스닥지수는 각각 1.5% 떨어졌다. 이번 주(18~22일) 코스피지수는 3150선을 중심으로 등락이 예상된다. 미국 바이든 행정부는 오는 20일(현지 시각) 출범한다. 시장은 바이든 당선인이 제시한 1조9000억원달러 규모의 부양책과 오는 2월 발표될 추가 부양책에 초점을 맞추고 있다.추가 부양책이 시장의 기대치를 넘어설 경우 국내 증시를 포함한 글로벌 증시는 상승폭을 키우며 강세 흐름을 보일 수 있다. 부양책 기대가 증시에 이미 상당 부분 반영됐다는 평가도 있지만 개인에 대한 현금 추가 지급 기대는 증시를 끌어올리는 촉매제로 작용할 수 있다.노동길 NH투자증권 연구원은 "시장 관심은 바이든 행정부가 출범 후 내놓을 부양책 규모에 집중되고 있다"며 "대규모 부양책에 따른 경기 개선 기대감이 외국인 수급 흐름을 순매수로 바꿀 가능성도 있다"고 했다.구체적인 부양책 규모와 내용, 바이든 행정부가 처음으로 서명할 행정 명령에 따라 업종별 차별화가 뚜렷해질 수 있다는 분석도 나온다. 파리기후변화협약 재가입, 동맹국과의 관계 회복, 코로나19 대응, 반이민정책 철회 등이 유력한 첫 번째 행정 명령으로 거론된다.한대훈 SK증권 연구원은 "바이든 행정부가 취임 후 처음으로 내놓을 정책에 관심을 가져야 한다"며 "행정 명령 내용에 따라 친환경주, 금리 상승에 따른 금융주, 인프라 투자 확대로 인한 인프라주 등이 민감하게 반응할 수 있다"고 말했다.다만 경기 개선 기대감으로 미국 국채금리가 오르는 상황은 증시에 부담으로 작용할 수 있다는 전망이다. 미 국채 금리가 상승하면 대출금리 등 시장 금리가 오르고, 장기적으로 기업의 차입 금리와 부채에 대한 이자 부담도 커진다. 결국 기업의 투자가치가 떨어지면서 증시에도 좋지 않은 영향을 준다. 미 국채 10년물 금리는 코로나19 여파로 지난해 3월 연 1.0% 아래로 내려온 후 큰 변동이 없었다. 그러나 코로나19 백신 접종이 시작된 지난해 말부터 가파른 오름세를 보이고 있다. 금리는 지난 6일 연 1.04%를 기록한 후 지난 12일 장중 연 1.19%까지 올랐다가 지난 15일 연 1.08%로 마감했다.윤진우 한경닷컴 기자 jiinwoo@hankyung.com
3

'트럼프 지우기' 바이든, 反中전선은 빼고 지운다 [송영찬의 디플로마티크]

지난 미국 대선은 말 그대로 말도 많고 탈도 많았습니다. 지난해 11월 선거가 끝난 직후부터 도널드 트럼프 대통령은 공공연히 결과가 조작됐다며 ‘대선 불복’을 외쳤습니다. 급기야 지난 6일 “선거를 도둑맞았다”는 그의 연설 직후 지지자 수백명이 미국 워싱턴DC 의회의사당에 난입하며 폭동 사태가 일어났죠. 시위를 막던 경찰관 1명을 포함해 5명이 숨졌고 난입사태 이후 하원의원 2명이 코로나19에 확진됐습니다. 1776년 미국이 건국된 이후 민주주의의 상징과 같던 의사당에서 폭력 사태가 일어난 것은 처음이었습니다. 조 바이든 당선인은 현직 대통령의 대선 불복과 의사당 폭동 사태, 그리고 코로나19 대확산이라는 사상 초유의 정국 속에 오는 20일 임기를 시작합니다. 바이든 당선인은 대선 후보 시절부터 외교·경제·안보·기후문제 등 트럼프 행정부 전반의 정책을 뒤집겠다는 의지를 드러냈습니다. 이른바 ‘ABT(Anything But Trump·트럼프 빼고 전부 다)’ 전략입니다. 反中 층위 넓어진다그런 바이든 당선인도 적어도 한 측면에서는 전임자의 방향을 계승할 것으로 예상됩니다. 바로 반중(反中) 전선입니다. 문정인 대통령 통일외교안보특보도 지난해 11월 “바이든은 더 부드러운 표현을 쓰겠지만 정책은 여전히 강경할 것”이라고 진단한 바 있죠. 물론 바이든 당선인의 반중전선은 트럼프 대통령의 스타일과는 다를 전망입니다. ‘미국 우선주의’를 내세우며 일방주의적인 정책을 펼치던 트럼프 대통령과 달리 바이든 당선인은 ‘동맹’과 ‘다자(多者)주의’를 강조합니다. 다시 말하면 동맹국인 한국 입장에서는 반중전선에 함께 참여하라는 압박이 더욱 거세질 수 있다는 걸 의미합니다.‘바이든식 반중’은 커트 캠벨 전 국무부 동아시아·태평양 담당 차관보가 지난 12일 외교전문지 포린어페어스에 게재한 ‘미국은 어떻게 아시아 질서를 강화할 수 있나’라는 제목의 공동 기고문에서 잘 드러납니다. 캠벨 전 차관보는 중국에 효과적으로 대항하기 위해서는 경제와 군사 영역을 나눠 ‘투트랙’ 전선을 구축해야 한다고 제안합니다. 그는 “모든 사안에 초점을 두는 거대한 연합체를 구성하는 대신에 개별적인 문제에 초점을 맞춘 맞춤형 연합체를 추구해야 한다”며 경제 영역에서는 ‘민주주의 10개국(D10)’, 군사 영역에서는 ‘쿼드(Quad)’ 확대를 반중 전선의 두 축으로 제시합니다.캠벨 전 차관보의 기고문을 눈여겨 봐야 하는 이유는 그가 바이든 행정부의 대중 정책을 총괄하는 중책을 맡았기 때문입니다. 그가 포린어페어스에 기고문을 실은 다음날 바이든 당선인은 그를 백악관 국가안보회의(NSC) 인도태평양조정관에 내정했다는 사실을 확인합니다. 이 직책은 여러 정부 부처에 흩어진 대중 정책을 통합하겠다는 차원에서 바이든 행정부가 신설한 직책입니다. 대중 정책 뿐 아니라 아시아 관련 대외정책을 사실상 총괄하게 돼 러시아의 황제를 뜻하는 차르라는 단어를 붙여 ‘아시아 차르’라는 별명이 붙었습니다. 캠벨 전 차관보는 2009~2013년 버락 오바마 행정부에서 재직하며 오바마 행정부의 ‘아시아 중시(피봇 투 아시아)’ 정책을 설계한 대중 강경론자로 알려져 있습니다.그가 제안한 두 축 중 D10은 대표적인 바이든식 반중전선이 될 전망입니다. D10은 소위 ‘강대국 모임’이라 불리는 주요 7개국(G7)에 한국·호주·인도를 더한 연합체 구상으로 보리스 존슨 영국 총리가 지난해 5월 처음 제안했습니다. 그런데 이에 앞서 바이든 당선인도 비슷한 연합체를 제안한 바 있습니다. 그는 지난해 3월 포린어페어스에 기고문을 보내고 “(당선되면) 첫해에 민주주의를 위한 정상회의를 개최할 것”이라며 “세계의 민주주의 국가들이 모여 민주주의 시스템을 강화하고, 민주주의에서 퇴보하는 국가들에 맞설 것”이라고 밝혔습니다. 민주주의 정상회의가 D10의 형태로 시작할 가능성이 높다는 분석이 나오는 이유입니다.D10은 바이든 행정부의 핵심 반중전선이 될 가능성이 높습니다. 민주주의라는 공통 분모로 묶은 연합체이기 때문입니다. 바이든 당선인은 그동안 인권과 민주주의 등 미국이 그동안 지향해온 가치를 중심으로 전통적인 방식의(트럼프 대통령 방식이 아닌) 외교를 펼칠 것이라 공언해왔습니다. 전세계의 민주주의 국가들과 연합해 반(反)민주적인 중국과 러시아를 견제하겠다는 구상입니다. 이에 한국도 일찌감치 참여 의사를 드러냈습니다. 강경화 외교부 장관은 지난달 미국 아스펜연구소 안보포럼에 화상으로 참석해 “대통령 당선인이 선거 기간에 선언한 민주주의를 위한 정상회의에 기여하기를 기대하고 있다”고 말했습니다. 반중전선 참여에 극도로 소극적인 모습을 보여온 한국이 선제적으로 참여의사를 밝힌 것은 꽤나 이례적이었습니다. 전문가들은 그 이유로 회의체의 성격이 명확하게 ‘반중’이라 규정하지 않은 상태에서 참여 의사를 밝히는 것이 낫다는 판단에서 일 것이라 분석합니다. 회의체의 성격이 명확해지기 전부터 참여하면 중국이 이것에 대해 나중에 문제 제기를 했을 때 대응할 수 있는 명분이 있다는 것입니다.트럼프의 ‘쿼드’도 계승 전망이 기고문에서 또 하나 주목할 만한 점은 캠벨 전 차관보가 D10 뿐 아니라 ‘쿼드 확장판’도 함께 언급했다는 점입니다. 쿼드는 2007년 출범한 미국·일본·호주·인도 등 4개국이 중국 견제를 위해 구성한 반중 군사동맹체입니다. 비공식적으로 군사 훈련을 하는 정도의 조직이었는데 도널드 트럼프 대통령은 지난해 8월 이를 공식화하고 참여국을 확대해 동아시아판 북대서양조약기구(NATO)로 만들겠다는 뜻을 내비쳤습니다. 다시 말해 쿼드는 대표적인 트럼프식 반중전선이었던 것이죠.그런데도 바이든 사람이 쿼드의 확대를 말합니다. D10, 혹은 민주주의를 위한 정상회의는 무역·기술·국제 표준 등에 있어서 중국에 대항하는 연합체로 활용하고 중국의 군사적인 팽창에 대항하기 위해서는 말하자면 쿼드를 ‘재활용’하겠다는 뜻입니다. 강 장관이 민주주의를 위한 정상회의 참여 의사는 선제적으로 밝혔던 것과 달리 쿼드에 대해서는 침묵으로 일관해왔습니다. 강 장관은 쿼드의 확장판을 뜻하는 ‘쿼드 플러스’ 참여에 대해 지난해 10월 국회 국정감사에서 이렇게 말합니다. “(쿼드 플러스라는 단어 자체가) 일부 언론에서 ‘저널리스틱’하게 쓰기 위해 나온 말 같다”면서 “미국 스스로가 쿼드 플러스란 것을 공식적으로 사용한 적이 없다”고 말이죠. 이어서 “(미국이) 여기에 참여하라고 요청한 것도 없는 상황”이라 덧붙이며 쿼드 플러스 참여에 선을 그었습니다.그런데 지난달 미국 의회에서 한국이 이미 쿼드 플러스에 참여해왔다는 보고서가 나옵니다. 의회 자문기구인 미·중경제안보검토위원회(USESRC)의 연례보고서는 한국이 이미 지난 5월 쿼드 플러스의 첫 장관급 회담에 참여했다고 명시합니다. 보고서는 “주목할 만한 것은 (2020년) 처음으로 쿼드의 확장 형태인 쿼드 플러스로 다양한 논의를 진행했다는 점”이라면서 “3~5월 사이에만 최소 세 차례 이상 화상 회담을 했고 5월 11일에는 최초의 ‘장관급’ 회담이 열렸다”고 밝혔습니다. 외교부는 당시 회담에 대해 “코로나19 대응 국제 협력을 위한 회의”라고 설명했습니다.바이든 행정부에서는 트럼프 행정부와 비교해 방위비 분담금 인상이나 주한미군 감축 등 동맹 현안으로 인한 갈등은 줄 가능성이 높습니다. 바이든 당선인은 대선 기간 중인 지난해 10월 연합뉴스에 기고문을 보내 “대통령으로서 나는 우리의 군대를 철수하겠다는 무모한 협박으로 한국을 갈취하지 않겠다”며 방위비 분담금 대폭 인상에 반대 입장을 밝혀왔습니다. 동맹 관계는 특별하다는 바이든 당선인의 철학 때문입니다. 하지만 이는 다시 말하면 쿼드 참여를 회피하는 등 미국과 중국 사이에서 우리 정부의 ‘전략적 모호성’의 여지는 줄어들 것이라는 뜻입니다. 우리도 동맹을 특별하게 본다는 모습을 보여줘야 하기 때문입니다. 원칙주의자 바이든에 대항할 원칙 있나국제 문제에 있어서의 원칙 중시야말로 바이든 행정부가 트럼프 행정부와의 가장 큰 차이가 될 것입니다. ‘미국 우선주의’를 앞세운 트럼프 대통령은 자신이 생각하는 미국의 국익에 부합하는 일이라면 동맹국에 대해서도 거칠게 대했습니다. 방위비 분담금을 5조원까지 5배를 늘리겠다는 발언, 한·미 자유무역협정(FTA)을 “끔찍한 합의”라 부르며 LG와 삼성을 공격하는 발언 등이 대표적입니다. 반면 바이든 당선인은 적어도 대외정책 분야에 있어서는 확고한 원칙주의자입니다. 바이든 당선인은 여러 차례 “나는 원칙에 입각한 외교를 할 것”이라 말해왔습니다. 이는 지난 4년간 시시각각 변하는 트럼프 대통령의 말에만 발맞춰온 대미(對美) 외교의 틀이 근본부터 바뀌어야 한다는 걸 의미합니다. 트럼프 행정부와의 관계에서는 ‘기브 앤 테이크’ 원칙에 따라 미국이 생각했을 때 상응할 만한 걸 주기만 하면 됐다면 바이든 행정부와의 관계에서는 ‘동맹으로서 당연히 해야 할 일’이 생기기 마련이기 때문입니다. 문제는 지난 4년간 우리 외교가 트럼프 대통령의 개인기에 과하게 의존해왔다는 점입니다. 특히 남북한 관계는 사실상 트럼프에 일임해 미·북 정상회담에서 모든 것이 결정되도록 했고, 미·중 갈등 속에서도 ‘안미경중(안보는 미국 경제는 중국)’이라는 ‘적당한’ 스탠스만을 유지해왔습니다. 바이든 행정부가 거세게 밀어붙일 반중 전선 참여를 거부하더라도 원칙에 대항하는 합당한 원칙을 제시해야 할텐데, 과연 우리 정부가 그러한 원칙을 갖고 있는지 의문입니다.송영찬 기자 0full@hankyung.com