[속보] 美 신규 실업수당 청구 88만건…100만건 아래로 줄어
3일(현지시간) 미 노동부는 지난주(8월 23일∼29일) 신규 실업수당 청구 건수가 88만1000건으로 집계됐다고 밝혔다.
직전까지 2주 연속 100만건대를 기록했다가 3주 만에 100만건 미만으로 줄어든 것이다. 전주보다 13만건 감소했다.
이는 블룸버그통신이 집계한 전문가 전망치 95만건을 크게 밑돌아 시장 예상보다 나은 고용 회복세를 보였다.
한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
미국의 내년 국가채무가 2차 세계대전 종전 후 75년 만에 국내총생산(GDP)을 넘어설 것으로 예측됐다. 일본 이탈리아 그리스 등에 이어 GDP 대비 국가채무비율이 100%를 웃도는 ‘빚쟁이 국가’ 대열에 합류하게 된다는 것이다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산 후 경기부양을 위해 재정지출을 대거 늘렸지만 경제성장률이 뒷걸음치고 세금 수입까지 줄고 있기 때문이다. 부족한 재정 곳간을 적자국채를 발행해 메우다 보니 채무비율이 가파르게 치솟고 있다. 올해 재정적자 3조3000억달러미국 의회예산국(CBO)은 2021회계연도(2020년 10월~2021년 9월) 연방정부 채무가 21조9000억달러에 달할 것으로 추산된다고 2일(현지시간) 발표했다. 올해 98.2%인 국가채무비율은 1년 뒤 104.4%를 기록할 것으로 예측했다. 1946년(106%) 이후 처음으로 국가채무비율이 100%를 또 넘을 것이란 설명이다.경기 하강을 막으려고 ‘코로나 지원금’ 등 정부 지출을 늘린 게 가장 큰 배경으로 꼽힌다. 올 3월 17조7000억달러였던 총 채무는 3개월 만에 15.8%(2조8000억달러) 급증했다. 이에 비해 4~7월 세수는 작년 동기 대비 10% 감소했다. 전국적인 경제 봉쇄령 탓이다. 그 결과 올해 재정적자가 3조3000억달러에 이를 것이라고 CBO는 분석했다. 작년의 3배에 달하는 규모다.채무비율 증가 속도는 특히 우려스럽다는 지적이다. 2008년 35.2%였던 국가채무비율은 금융위기 후 2010년 52.3%로 급등한 뒤 2013년 70.3%로 치솟았다. 이후 작년까지 77.4%로 완만히 상승하다가 올해 98.2%로 급등할 것이란 게 CBO의 예상이다. CBO는 국가채무비율이 2023년 107%로 역대 최고치를 경신한 뒤 2030년 109%가 될 것이라고 예측했다.뉴욕타임스는 이날 “국가채무 문제를 제대로 챙기는 정치인이 없다”고 비판했다. 도널드 트럼프 대통령 역시 2016년 대선 때 “8년 안에 모든 빚을 갚겠다”고 공언했으나 균형 재정 달성엔 관심이 없다고 비판했다. “감당 못해” vs “기축통화국인데”미국의 채무 증가세가 지나치게 빠르다는 지적과 함께 한국 등과 달리 기축통화국인 만큼 감당할 여력이 있다는 의견이 맞선다. 싱크탱크인 맨해튼정책연구소의 브라이언 리들 선임연구원은 월스트리트저널 인터뷰에서 “초저금리 덕분에 이자 부담을 덜게 됐더라도 이 정도로 빨리 치솟는 채무를 감당하긴 어렵다”고 지적했다. 10년 후 미국 정부가 갚아야 할 이자만 연 1조달러에 달할 것이란 게 그의 추산이다. 고령화로 총 채무를 줄여 나가는 게 쉽지 않을 것이란 점에서다. 마이클 피터슨 피터슨재단 최고경영자(CEO)는 “미래 세대들이 엄청난 빚 감축 압박에 시달릴 것”이라고 우려했다.하지만 이탈리아, 그리스와 달리 미국의 국가채무는 큰 문제가 되지 않는다는 반론도 있다. 세계 경제가 기축통화인 달러를 기반으로 움직이는 데다 ‘경제 패권국’인 만큼 충분히 감당할 수 있다는 논리다. 골드만삭스의 잔 해치우스 수석이코노미스트는 “국가채무비율이 200%를 훌쩍 넘는 일본이 금융·재정 위기를 겪지 않는 이유는 엔화가 국제 통화이기 때문”이라며 “미국은 일본보다 훨씬 좋은 위치에 있다”고 설명했다. 피터 피셔 다트머스대 교수는 “미국 신용으로 100년짜리 국채나 영구채를 발행해도 시장에서 얼마든지 소화가 가능하다”고 했다.초저금리 기조가 수년간 지속될 것으로 보이는 점도 긍정적인 요인이다. 미국 연방정부 채무가 급증했지만 순이자 비용은 작년 3750억달러에서 올해 3380억달러로 오히려 줄어들 것으로 추산됐다.뉴욕=조재길 특파원 road@hankyung.com
-
2
화웨이도 美 원천기술로 설계…"中 반도체 굴기 멀었다"
‘화웨이의 가장 아픈 곳을 찔렀다’고 평가받는 미국 정부의 제재 가운데 하나로 지난 5월 발표한 ‘미국의 반도체 설계 소프트웨어(EDA)를 쓰려면 정부 허가를 받아야 한다’는 조치가 꼽힌다. 미국은 지난해부터 자국 기업과 화웨이의 거래를 규제하기 시작한 이후 갈수록 압박 수위를 높여가고 있다.화웨이는 핵심 반도체 조달에서 설계는 자회사 하이실리콘에, 생산은 대만의 TSMC에 맡겨 미국의 제재를 피해왔다. 그러나 문제는 하이실리콘도 반도체를 설계할 때 쓰는 도구인 EDA는 미국 회사 제품을 써왔다는 데 있다. 화웨이는 결국 ‘자체 기술로 개발했다’고 강조해온 스마트폰 애플리케이션 프로세서(AP)인 ‘기린’의 차세대 모델 개발을 중단하기로 했다.중국 경제매체인 제일재경은 3일 베이징 컨설팅업체 CCID의 보고서를 인용해 “중국의 글로벌 EDA 시장점유율은 0.6%에 불과하다”며 “반도체 인력 육성이 시급하다는 목소리가 커지고 있다”고 보도했다.반도체 설계 소프트웨어인 EDA는 진입장벽이 매우 높은 분야로 꼽힌다. 복잡한 설계도를 그리는 것은 물론 재료 가공, 열·화학 처리 등 공정까지 이해해야 하기 때문이다.CCID에 따르면 지난해 세계 EDA 시장 규모는 102억5000만달러(약 12조2000억원)로 전년보다 5.8% 커졌다. 이 시장을 미국의 3대 업체인 시놉시스(점유율 32.9%), 케이든스(22.9%), 멘토(10.2%) 등이 과점하고 있다.반도체산업은 매년 수조원대 투자를 선제적으로 집행해야 하고, 설계는 대규모 투자 이전에 끝내야 한다. 이런 특성상 반도체 기업들은 신뢰도가 높은 EDA를 선택하려고 한다. 삼성전자도 미국 회사의 EDA를 쓰는 것으로 알려졌다.중국에서도 미국 업체들이 85% 이상을 점유하고 있다고 CCID는 추산했다. 중국의 EDA 시장은 지난해 5억8000만달러에 달했다. 이 가운데 토종 중국 기업이 올린 매출은 6000만달러에 그쳤다.제일재경은 중국이 미국의 제재 이후 반도체 기술과 인력 육성의 중요성을 실감하고 있다고 지적했다. 중국집적회로산업인재백서에 따르면 올해 중국의 반도체 인력 수요는 72만 명인데 자국 내 공급은 40만 명 수준에 그친다. 중국 내 EDA 개발자는 1500여 명으로 이 가운데 미국 등 외국계 기업 종사자를 빼면 500여 명 수준이다.강현우 기자 hkang@hankyung.com
-
3
중국의 반도체 굴기, 설계 SW에서 막히나…"인력 키워야"
'화웨이가 가장 아픈 곳을 찔렸다'고 평가되는 미국의 제재 중 하나로 지난 5월 내놓은 '미국의 반도체 설계 소프트웨어(EDA)를 쓰려면 허가를 받아야 한다'는 조치가 꼽힌다. 미국은 지난해 자국 기업의 화웨이 거래를 규제하기 시작한 데 이어 제재 수위를 높여가고 있다.화웨이는 핵심 반도체 조달에서 설계는 자회사 하이실리콘에, 생산은 대만의 TSMC에 맡겨 미국의 제재를 피해왔다. 그러나 문제는 하이실리콘도 반도체를 설계할 때 쓰는 도구인 EDA는 미국 회사 제품을 써왔다는 데 있었다. 화웨이는 결국 '자체 기술로 개발했다'고 강조해 온 스마트폰 애플리케이션(AP)인 '기린'의 차세대 모델 개발을 중단하기로 했다.중국 경제매체인 제일재경은 3일 베이징의 컨설팅업체 CCID의 보고서를 인용해 "중국의 글로벌 EDA 시장점유율은 0.6%에 불과하다"며 "반도체 인력 육성이 시급하다는 목소리가 커지고 있다"고 보도했다.반도체 설계 소프트웨어인 EDA(electronic design automation)는 반도체 부문에서 가장 진입장벽이 높은 부문으로 꼽힌다. 복잡한 설계도를 그리는 것은 물론 재료 가공, 열·화학 처리 등 공정까지 이해해야 하기 때문이다.CCID에 따르면 지난해 세계 EDA 시장 규모는 102억5000만달러(약 12조2000억원)으로 전년보다 5.8% 커졌다. 이 시장을 미국의 3대 업체인 시놉시스(점유율 32.9%), 케이든스(22.9%), 멘토(10.2%)가 과점하고 있다. 반도체 산업은 매년 수조원대 투자를 선제적으로 집행해야 하고, 설계는 대규모 투자 이전에 끝내야 한다. 이런 특성 상 반도체 기업들은 신뢰도가 높은 EDA를 선택하는 경향이 높다. 삼성전자도 미국 회사 EDA를 쓰는 것으로 알려졌다.중국에서도 이 업체들이 85% 이상을 점유하고 있다고 CCID는 추산했다. 중국의 EDA 시장은 지난해 5억8000만달러였으며, 이 가운데 중국 토종 기업이 올린 매출은 6000만달러에 그쳤다. 중국 시장에서 자국 기업 비중은 10% 수준이며 세계 시장에선 0.6%라는 얘기다.제일재경은 중국이 미국의 제재 이후에서야 반도체 인력 육성의 중요성을 실감하고 있다고 지적했다. 중국집적회로산업인재백서에 따르면 올해 중국의 반도체 인력 수요는 72만명인데 국내 공급은 40만명으로 32만명이 부족한 상황이다. 중국 내 EDA 개발자는 총 1500여명이며, 이 가운데 미국 등 외국계 기업 종사자를 빼면 500여명 수준이다.강현우 기자 hkang@hankyung.com
