문재인 대통령은 2일 “평화는 행동 없이 오지 않는다”며 “남북한 관계에 있어 더 운신의 폭을 넓혀 노력해 나가겠다”고 말했다. 김정은 북한 국무위원장이 ‘북핵 모라토리엄(유예) 파기 선언’을 시사하는 강경발언을 내놓은 상황에서도 새해에는 ‘중재자’를 넘어 더 적극적인 행동에 나서겠다는 의지를 표현한 것으로 읽힌다.문 대통령은 이날 서울 세종대로 대한상공회의소에서 열린 정부 신년합동인사회 인사말에서 “한반도 평화를 위한 우리 국민의 열망으로 반드시 ‘상생 번영의 평화공동체’를 이뤄낼 것”이라고 말했다. 또 “유엔총회에서 제안한 ‘비무장지대 국제평화지대화’에 대한 국제사회의 관심과 호응이 높아지고 있다”고 자평했다. 문 대통령은 “지난해 우리는 국제사회와 보조를 맞춰 한반도 평화를 향해 조금씩 앞으로 나아갔다”고 강조했다.조선중앙통신에 따르면 김정은은 노동당 제7기 제5차 전원회의를 거쳐 발표한 신년 구상에서 남북 관계에 대해 일절 언급하지 않았다. 미국을 비난하면서 ‘남조선’을 한 차례 언급한 게 전부다. 지난해 신년사에서 ‘북남 관계’가 열 차례 등장한 것에 비해 1년 새 분위기가 사뭇 달라졌다는 평가다.박재원 기자 wonderful@hankyung.com
김정은 북한 국무위원장이 지난 1일 “충격적인 행동에 나설 것”이라며 전략무기 개발 의사와 대미(對美) 강경노선을 밝힌 가운데 미국 전문가들은 김정은이 대미 압박 수위를 높여 더 많은 양보를 끌어내려 한다고 지적했다.해리 카지아니스 미 국익연구센터(CNI) 한국담당국장은 지난달 31일(현지시간) “김정은은 위험한 지정학적 ‘치킨 게임’을 하고 있다”고 지적했다. 그는 “북한이 제재 해제와 체제 보장을 얻기 위해 사실상 대륙간탄도미사일(ICBM) 카드를 꺼냈다”며 “미국으로부터 더 많은 양보를 얻어내기 위한 도박”이라고 비판했다. 브루스 클링너 헤리티지재단 선임연구원은 “북한이 영향력과 외교적 레버리지를 극대화하기 위해 긴장을 점차 고조시킬 것”이라며 “중거리 탄도미사일 발사부터 먼저 할 것 같다”고 내다봤다.통일연구원은 2일 북한 당 중앙위 전원회의 관련 보고서에서 “1~2월이 한반도 정세의 중대 고비가 될 것”이라고 밝혔다. 또 “1~2월에 한국과 미국이 북·미 협상의 불씨를 살리는 적극적이고 과감한 대북(對北) 메시지와 선언적 조치를 내놓을 필요가 있다”고 강조했다.북한이 신년사를 당 전원회의 결과 보고로 대신한 이유에 대해선 “‘새로운 길’의 전환적 결정을 당 전체 총의를 통해 결정하는 모습을 연출하려는 의도로 읽을 수 있다”고 설명했다. 김정은이 대미 장기전 체제를 설정한 의도와 관련해선 “향후 1년간의 정세 불확실성을 관망하고 기회를 포착하는 정치적 시간으로 활용하는 명분을 마련하기 위한 것”이라고 해석했다. 올 11월 미국 대선에서 도널드 트럼프 대통령의 재선 여부를 고려했다는 것이다.김정은은 새해 첫 공개 행보로 당 간부들과 함께 김일성 주석과 김정일 국방위원장 시신이 안치된 금수산태양궁전을 참배했다. 김정은은 집권 후 해마다 1월 1일 0시 이곳을 찾았다. 하지만 이번엔 이례적으로 조선중앙통신과 노동신문 등 관영 매체에 관련 사진이 나오지 않았다. 집권 후 처음으로 육성 신년사를 내놓지 않은 데 이어 금수산태양궁전 참배 모습도 공개하지 않으면서 김정은의 ‘잠행’이 당분간 계속될 것으로 전망된다.존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관은 1일(현지시간) 트위터를 통해 “미국은 한국에서 취소되거나 축소된 모든 군사 훈련을 완전히 재개해야 한다”고 주장했다. 김정은이 미국을 상대로 “충격적인 행동에 나설 것”이라며 ‘새로운 전략무기’를 예고한 데 대해 ‘강수’로 대응해야 한다고 강조한 것이다. 그는 “미군이 진정으로 ‘오늘 밤 싸울’ 준비가 돼 있는지에 대한 의회 청문회를 열라”고도 했다. 대북 강경파로 분류되는 볼턴 전 보좌관은 외교 정책 이견 등으로 트럼프 대통령과 불화를 빚다 지난해 9월 경질됐다.이미아/임락근 기자 mia@hankyung.com
北전원회의 분석 전문가 토론회김정은 북한 국무위원장이 작년 연말 노동당 전원회의를 통해 "충격적인 실제 행동"을 예고했지만 당장 '레드라인 파기' 수준의 도발에 나서지는 않을 것이라고 국내 북한 전문가들은 전망했다.김 위원장이 새해 구호로 제시한 '정면돌파전'이 핵·경제 병진 노선으로의 회귀나 즉각적인 대미 강경책을 의미하는 것은 아니라는 분석이다.김동엽 경남대학교 극동문제연구소장은 2일 우리민족서로돕기운동이 공동주최한 '전원회의 분석 및 전망' 토론회에 앞서 배포한 발표문에서 "'정면돌파전'의 기본전선은 경제전선이며, 이를 뒷받침 하기 위해 정치외교적·군사적으로 자주권과 안전을 보장하기 위한 공세적 조치를 할 것이라고 밝힌 점에 주목해야 한다"며 이같이 주장했다.따라서 '공세적 조치'는 결국 "목적이 아닌 수단"이라면서, "'정면돌파전'이 병진노선으로 회귀나 군사안보적 강경책을 의미하는 것은 아니다"라고 덧붙였다.다양한 가능성이 제기되는 '새로운 전략무기'에 대해서도 미국의 즉각적인 대응을 부를 대륙간탄도미사일(ICBM) 수준의 '고강도 도발'은 아닐 것으로 예상했다.김동엽 소장은 "12월 엔진시험을 바탕으로 단기간 내 탄도미사일을 발사하기란 기술적으로도 어렵고, '머지않아'라는 미래적인 표현을 사용했다는 점, 또 ICBM이 북한으로서는 중요한 '마지막 카드'라는 점에서 북한이 쉽게 ICBM 카드를 꺼내 들 가능성은 높지 않다"고 진단했다.황지환 서울시립대 국제관계학교 교수도 "전원회의 발언에 담긴 국제관계의 핵심 방향은 미국과의 장기적인 대립을 정면돌파하기 위해 자력갱생을 하겠다는 것"이라며 "단기적 차원에서 충돌을 통해 위기를 고조시키는 것으로 보기는 어렵다"고 분석했다./연합뉴스
