세계 최대 소셜미디어 페이스북이 클라우드 비디오게임 업체 '플레이기가'를 약 7천만 유로(약 908억원)에 인수했다고 경제매체 CNBC가 18일(현지시간) 보도했다.
스페인 마드리드에 본부를 둔 플레이기가는 기존의 게임 콘솔이나 PC를 이용한 오프라인 기반의 게임과 달리 클라우드를 이용해 온라인 스트리밍으로 즐기는 게임 서비스에 특화한 회사다.
2013년 설립돼 유럽에서 클라우드 게임 서비스를 해왔으나 점점 사업 규모가 축소돼왔다.
클라우드 게임은 '게임의 넷플릭스'라고도 불리는 미래형 게임 서비스다.
콘솔·PC 기반의 게임과 달리 게임 서버에서 그래픽 처리 등의 연산이 이뤄지기 때문에 이용자 개인의 장비 사양과 관계없이 고화질·고용량의 게임을 즐길 수 있다는 장점이 있다.
다만 인터넷을 통해 신호가 오가다 보니 이용자의 버튼 조작이 실제 게임에 반영되기까지 지연이 발생하는 등의 문제는 풀어야 할 숙제다.
구글이 지난달 북미·유럽 등에서 스트리밍 게임 서비스 '스타디아'를 이미 출시하며 본격 진출했고, 소니와 함께 콘솔 게임 시장을 양분하고 있는 마이크로소프트(MS)도 올해 10월 '엑스(X) 클라우드'란 이름의 클라우드 게임 시범 서비스를 미국과 영국, 한국 등 3개국에서 시작했다.
소니 역시 '플레이스테이션 나우'란 클라우드 게임 서비스를 몇 년 전부터 제공하고 있다.
이번 플레이기가 인수를 통해 페이스북까지 이 시장에 본격적으로 뛰어들 경우 정보기술(IT) 공룡들 간 경쟁의 영역이 게임 시장으로도 확대될 전망이다.
온라인 광고 시장 바깥으로 매출의 원천을 확장하려는 페이스북은 최근 몇 년간 게임 산업에도 적극적으로 투자해왔다.
2014년 가상현실(VR) 헤드셋 제조사 오큘러스를 20억 달러(약 2조3천300억원)에 인수한 페이스북은 올해 5월 오큘러스 퀘스트, 오큘러스 리프트 등의 VR 헤드셋을 출시했다.
또 2016년 11월에는 페이스북과 메신저 앱에서 즐길 수 있는 '인스턴트 게임스'를 발표했고, 지난해에는 비디오게임 플레이 영상을 실시간 스트리밍하는 '페이스북 게이밍'을 출시했다.
페이스북 게이밍은 아마존의 게임 스트리밍 서비스 '트위치'의 경쟁 서비스다.
CNBC는 페이스북이 이번 플레이기가 인수로 비디오게임 시장으로의 진출을 확장하고 있다고 지적했다.
사진 태그나 체크인 기능이 단서…IP주소로도 대략적 위치 파악페북 "사용자 위치파악이 혜택준다"…부정 로그인·가짜뉴스 진원지 적발세계 최대 소셜미디어 페이스북이 사용자가 위치추적에 동의하지 않더라도 사용자의 대략적인 위치를 알아낼 수 있음을 인정했다고 AFP 통신이 18일 보도했다.이 같은 사실은 페이스북이 2명의 미국 상원의원에게 보낸 답신을 통해 드러났다.보도에 따르면 사용자들이 자신의 정확한 위치에 접근하지 못하도록 관련 설정을 해제하더라도 사용자 위치를 파악할 수 있는 몇 가지 단서가 있다고 페이스북은 설명했다.예를 들어 사용자가 특정한 장소에서 찍은 사진에 태그되거나, 식당과 같은 장소에서 '체크인' 기능을 사용하면 소재지를 파악할 수 있다는 것이다.사용자가 페이스북의 쇼핑 섹션에서 구매를 할 때 자신의 주소를 공유하거나, 아예 프로필 정보에 상세한 주소를 적어놓을 수도 있다.페이스북 앱을 사용하기 위해 인터넷에 자신의 기기를 연결할 때 부여되는 IP주소도 위치 추적의 단서가 된다.다만 통신사 서비스를 통해 인터넷에 연결되는 모바일 기기라면 단지 마을이나 도시 정도의 광범위한 위치 정보만 확인할 수 있다.이런 답변에 조시 홀리(공화) 상원의원은 자신의 트위터를 통해 "(위치정보) 거부를 할 수가 없다.당신의 개인정보에 대한 통제가 없다"며 "페이스북은 거대 기술회사다.그것이 바로 의회가 조치를 취해야 하는 이유"라고 말했다.그러나 페이스북은 사용자 위치를 파악하면 현재 위치에서 가까운 상점의 광고를 보여주는 것부터 해커나 '가짜뉴스'를 퇴치하는 일까지 많은 혜택을 제공할 수 있다고 반박했다.예컨대 유럽에 사는 사용자가 갑자기 남미에서 로그인을 시도하는 것과 같은 의심스러운 행위를 적발할 수 있다는 주장이다.또 특정 국가를 겨냥한 정치지향적 게시물이 대량 유입되는 등의 범죄 의심행위가 벌어질 경우 이러한 위치 파악을 통해 대략적인 발생지를 찾을 수 있다고 페이스북은 설명했다./연합뉴스
세계 최대 소셜미디어인 페이스북이 와츠앱, 인스타그램 등 자회사들과 분할될 가능성이 제기되고 있다. 거대 정보기술(IT) 기업의 반독점 혐의를 조사 중인 미국 연방거래위원회(FTC)는 페이스북이 자회사 앱(응용프로그램)을 통합하는 작업을 중단시키는 예비 명령을 검토 중인 것으로 알려졌다. 이는 기업 분할을 명령하기 위한 예비 단계로 관측된다.12일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 FTC는 페이스북이 소유한 메신저 와츠앱, 소셜미디어 인스타그램, 페이스북 메신저 등이 서로 호환되지 못하게 하는 예비적 금지명령(Preliminary injunction)을 법원에 요청하는 방안을 논의 중이다.FTC는 페이스북의 자사 앱 통합이나 호환성 확대가 반독점 문제를 일으킬 가능성이 있다고 보고 있다. 한 소식통은 WSJ에 “페이스북이 주요 앱을 통합하면 (반독점 규제당국이 주장하는) 페이스북의 회사 분할이 더 어려워질 수 있다”고 설명했다.금융정보 분석업체 S&P글로벌이 집계한 자료에 따르면 페이스북은 2004년 창사 이후 15년간 약 90개 회사를 인수했다. 각각 2012년과 2014년 인수한 사진공유 소셜미디어 인스타그램과 메신저 와츠앱 등이 대표적이다. 이들 앱은 페이스북이 세계 최대 소셜미디어가 되는 데 큰 보탬이 됐다. 하지만 이 같은 인수는 소셜미디어 시장에서 페이스북의 독점력을 강화하는 조치라고 비난받아 왔다.올해 들어서는 정치권을 중심으로 페이스북을 해체해야 한다는 목소리가 커지기 시작했다. 페이스북의 반독점 혐의를 조사 중인 FTC는 과거 기업 인수 거래 내역에 대해 조사를 벌여 왔다. 또 미국 52개 주 가운데 47개 주의 검찰이 페이스북의 독점 행위 관련 조사에 들어간 상태다. 페이스북이 소셜미디어상의 우월적 지위를 이용해 주법과 연방법을 위반했는지에 초점을 맞추고 있다.WSJ는 FTC가 페이스북의 정책과 관련해 예비 명령을 내릴지, 아니면 이를 건너뛰고 반독점 조치를 할지는 불분명하다고 보도했다. 어느 쪽이든 이르면 다음달 안에 결론이 날 전망이다.페이스북은 그동안 다양한 자회사 서비스에 모회사인 페이스북의 이름을 붙이기로 하는 등 주요 플랫폼 간 상호 운용성을 강화하는 데 초점을 맞춰 왔다. 상호 운용성은 디지털 플랫폼이 서로 유기적으로 연결되는 것을 뜻한다.전 FTC 고문인 팀 우 컬럼비아 법학전문대학원 교수는 “금지 명령이 FTC 입장에서는 더 수월할 것”으로 봤다. 그는 “사법적 결정이 빠르게 내려지는 게 금지 명령의 장점”이라며 “반면 반독점 조사는 5년 동안 진행될 수 있다”고 말했다.미국의 반독점 규제 역사는 1900년대 초로 거슬러 올라간다. ‘석유왕’ 존 D 록펠러가 설립한 스탠더드오일은 석유·철도 회사를 인수하면서 미국 석유 시장의 88%를 장악했다. 하지만 경쟁 업체에 운송 요금을 비싸게 부과하는 등 영향력을 남용한다는 비판을 받았다. 이에 미국 정부는 1911년 스탠더드오일을 33개 회사로 강제 분할했다. 같은 해 미국 담배 시장의 90%를 장악한 아메리칸토바코도 16개 회사로 강제 분할했다.1942년에는 미국 방송산업을 독점했던 NBC를 강제 분할했고, 1984년에는 미국 통신업계를 독점한 AT&T도 지역 사업별로 쪼개졌다.최근에는 IT 회사들이 주요 규제 대상이 되고 있다. 1998년 미국 정부는 마이크로소프트(MS)가 PC용 운영체제(OS)인 윈도와 인터넷 브라우저인 익스플로러를 결합 판매하는 것은 반독점법 위반이라며 소송을 제기했다. 이후 1심 재판부는 정부 주장을 받아들여 MS를 2개 회사로 분할하라고 판결했지만, 2심 재판부는 이를 뒤집었다.뉴욕=김현석 특파원 realist@hankyung.com
6일(현지시간) AP통신에 따르면 헝가리 공정거래 당국이 페이스북에 벌금 12억 포린트(약 48억원)를 부과했다.벌금을 부과한 이유는 페이스북이 사용자 개인정보로 수익을 올리면서 무료 서비스라고 홍보해 소비자를 오도했다는 것이다.페이스북은 2010년 1월부터 올해 초까지 계정 개설 웹페이지 등에 '무료이며 누구나 가입할 수 있다'는 문구를 넣었다.헝가리 당국은 페이스북이 명목상 이용료를 받지 않지만, 사용자 선호도나 관심 사항 등의 정보를 수집해 기업에 팔고 이득을 봤으니 소비자에게 요금을 받은 것이나 마찬가지라고 지적했다. 소비자에게 돌아갈 수익을 대신 챙기는 식으로 요금을 부과했다는 논리다.개인정보를 활용한 광고를 페이스북 게시물 사이에 끼워넣어 수익활동을 벌이고도 사용자에게 이에 대한 보상도 지불하지 않았다고 꼬집었다. 이번에 페이스북에 부과된 벌금은 헝가리 당국이 소비자 보호를 이유로 부과한 벌금 가운데 가장 많은 액수다.당국은 페이스북이 헝가리에서 거둔 광고 수익, 홍보 문구를 변경한 점 등을 고려해 벌금을 산정했다고 설명했다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
![[오늘의 arte] 독자 리뷰 : 당신의 미술 취향은 무엇인가요](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/AA.36523699.3.jpg)