화웨이 창업자 런정페이, 중국 기업가 영향력 1위

입력2019.04.18 12:22 수정2019.07.17

거대 통신장비업체이자 스마트폰 제조업체 화웨이의 창업자이자 최고경영자(CEO)인 런정페이(任正非)가 포천 중국판이 선정한 중국에서 가장 영향력 있는 기업가로 뽑혔다.

이어 텐센트의 창업자이자 CEO인 마화텅이 2위를 차지했고, 타이캉보험 창업자 천둥성이 3위, 알리바바의 마윈이 4위였다고 차이나데일리가 18일 보도했다.

메이퇀 CEO 왕싱은 40세로 가장 영향력 있는 기업인 10명 가운데 가장 젊었다.

전자업체 거리(Greeㆍ格力)의 둥밍주(董明珠) 회장은 7위에 올라 여성으로서는 유일하게 10위 안에 들었다.

부동산 개발업체 헝다의 쉬자인 회장과 스마트폰 업체 샤오미의 창업자 레이쥔도 10위 안에 포함됐다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

뒤통수 맞은 인텔 "5G폰 칩시장서 철수…4G 칩에 전력할 것"

퀄컴과 애플이 특허분쟁을 끝내기로 합의했다고 발표한 16일(현지시간) 인텔은 5세대(5G) 모뎀칩(통신칩) 사업을 접겠다고 밝혔다. 애플이 퀄컴과 손잡기로 하면서 5G 모뎀칩의 주요 판매처를 잃은 데 따른 결정이란 분석이다.밥 스완 인텔 최고경영자(CEO)는 이날 “2020년 5G 모뎀칩을 출시하기로 했으나 5G 모뎀칩 사업에서 수익성이 불확실하다고 판단했다”고 밝혔다. 그는 “4세대(LTE) 모뎀칩 사업, 5G 모뎀칩을 제외한 5G 사업은 지속할 것”이라고 덧붙였다.인텔로서는 “계륵을 떼냈다”는 분석이 나오고 있다. 5G 모뎀칩 주요 제조업체인 삼성전자와 화웨이는 스마트폰을 직접 제조한다. 판로를 찾을 필요가 없는 것이다. 퀄컴은 애플과 손을 잡았다. 인텔이 5G 모뎀칩을 내놓더라도 판매처를 찾기 어려울 것이다. 경쟁사에 비해 개발 일정도 한참 뒤처졌다. 인텔은 앞서 LTE 모뎀칩 시장에도 후발주자로 뛰어들어 어려움을 겪었다.인텔코리아 관계자는 “퀄컴과 애플의 합의는 이번 결정과 무관하다”고 해명했다. 하지만 판로를 잃은 인텔로서는 난감할 것이라는 분석이 많다.화웨이도 애플에 5G 모뎀칩을 공급할 수 없게 됐다. 런정페이 화웨이 회장은 지난 15일 미국 CNBC와의 인터뷰에서 애플에 5G 모뎀칩을 판매할 의향을 내비쳤다. 그는 “애플에 5G 모뎀칩을 판매할 수 있다. 화웨이는 열려 있다”고 밝혔다.하지만 화웨이의 5G 모뎀칩 공급은 애초부터 가능성이 높지 않았다. 미국 정부가 보안 문제로 화웨이의 5G 통신장비를 배제하는 운동을 벌이고 있기 때문이다. 미국 정부는 화웨이 장비에 도청과 정보 유출이 가능한 기능이 숨겨져 있고, 화웨이가 이렇게 수집한 정보를 중국 정부에 제공할 가능성이 있다는 의혹을 제기해왔다.전설리 기자 sljun@hankyung.com
2

"5G 모뎀칩 시장 패권 잡아라"…삼성·퀄컴·화웨이 '3파전'

퀄컴과 애플의 소송 합의로 5세대(5G) 모뎀칩(통신칩) 시장에서 삼성전자와 퀄컴, 화웨이가 치열한 경쟁을 이어갈 것이란 전망이 나온다. 삼성전자 실적 전반에 미칠 영향에 대해선 전문가들의 의견이 분분하다. 삼성전자가 이들 기업과 특허, 파운드리(반도체 수탁생산), 모뎀칩 등과 관련해 각각 다양한 계약 관계를 맺고 있기 때문이다.삼성전자, 퀄컴, 화웨이는 5G 모뎀칩 시장에서 뜨거운 경쟁을 펼치고 있다. 올 들어 5G폰이 상용화하면서 5G 모뎀칩 시장에서 주도권을 잡기 위해서다.애플과 퀄컴의 합의 전까지만 해도 두 업체의 갈등으로 삼성전자나 화웨이가 반사이익을 누릴 것이란 전망이 우세했다. 애플은 2017년 특허 전쟁을 시작한 이후 퀄컴 모뎀칩을 구매하지 않았기 때문이다.외신에 따르면 애플은 5G 모뎀칩 공급사로 우선 삼성전자를 검토했던 것으로 알려졌다. 삼성전자가 생산 물량 부족을 이유로 손사래를 치자 울며 겨자 먹기로 퀄컴과의 화해를 택했다는 분석이 우세하다. 화웨이는 런정페이 회장이 지난 15일 “애플에 모뎀칩을 팔 수 있다”고 구애에 나섰지만 애플과 퀄컴의 화해로 머쓱해진 모양새다. 5G 모뎀칩 시장에선 분쟁 합의를 통해 애플 물량을 잡은 퀄컴이 우세를 점한 가운데 삼성전자가 맹렬히 추격하는 구도가 형성될 것이란 전망이 나온다.애플과 퀄컴의 소송이 일단 중단됐지만 갈등이 다시 불거질 수 있다는 관측도 있다. 그동안 이들 기업이 스마트폰 생태계의 패권을 놓고 이해관계에 따라 수시로 합종연횡했기 때문이다. 2015~2017년 한국 공정거래위원회의 퀄컴 조사건은 이를 보여주는 좋은 사례로 꼽힌다. 퀄컴은 스마트폰 제작에 꼭 필요한 표준필수특허를 보유하고 있다. 당시 삼성전자와 애플은 공정위 심판정에서 퀄컴의 특허권 남용을 증언하며 힘을 합쳐 퀄컴을 공격했다. 공정위 조사가 끝난 뒤엔 구도가 달라졌다. 삼성전자는 퀄컴과 특허권 관련 계약을 다시 체결하고 협력 관계를 이어가고 있지만 애플은 퀄컴과의 전쟁을 택했다.이번 합의에 따른 삼성전자의 득실을 놓고는 의견이 나뉜다. ‘큰손’ 애플에 물량을 공급하며 통신 반도체 시장점유율을 높일 기회를 놓쳤다는 지적이 있는가 하면 5G폰 시장이 커질 수 있고 퀄컴이 삼성전자에 5G 모뎀칩 위탁 생산을 늘릴 수 있다는 점에선 긍정적이란 평가도 나온다.황정수 기자 hjs@hankyung.com
3

"美정부 글로벌 압박에도 정작 AT&T는 멕시코서 화웨이에 의존"

도널드 트럼프 미국 행정부가 국가안보 우려를 이유로 동맹국들에 중국 통신장비업체 화웨이 장비의 배제를 압박하고 있지만 정작 미 거대 통신회사인 AT&T는 멕시코 시장에서 화웨이 장비에 적지 않은 의존을 하고 있다는 지적이 나왔다.미 월스트리트저널(WSJ)은 16일(현지시간) 미 당국이 자국 기업인 AT&T의 멕시코 시장에서의 화웨이 장비 사용을 막지 못했다면서 이같이 지적했다.WSJ에 따르면 AT&T는 멕시코 시장에서 휴대전화 가입자 기준으로 3대 이동통신사 지위를 구축하고, 상당수 화웨이 장비를 사용하고 있다.AT&T는 지난 2014년 말 멕시코 시장에 진출하면서 기존 업체인 유사셀(Iusacell)과 넥스텔 멕시코(Nextel Mexico)를 인수했고 이들 업체가 이미 화웨이 장비에 의존하고 있었다.AT&T는 이듬해인 2015년부터 약 4년에 걸쳐 4G 서비스를 지원하기 위해 장비 업그레이드 작업을 했고, 이 과정에도 화웨이 장비를 보강한 것으로 전해졌다.AT&T는 다만 업그레이드 과정에서 핵심 데이터 네트워크 장비는 기존의 화웨이 대신 미국 본토에서 장비를 공급하는 다른 통신장비업체의 것으로 교체했다.화웨이 배제 차원이 아닌 미국 내에서 사용하는 장비와의 일관성 등을 위한 것으로 알려졌다.화웨이는 지난 2011년 이후 멕시코에서 최소 4건의 이동통신 인프라 계약을 따냈고, 수개 업체들이 공유하는 4G 네트워크에 절반 이상의 장비를 공급하는 사업도 이 같은 계약에 포함됐다.화웨이 측은 멕시코 시장에서 4G 장비의 절반 이상은 자신들의 것이라고 밝혔다.WSJ은 멕시코에서 화웨이의 성공은 민간 기업들에 화웨이 장비의 위험을 확신시키는 데 있어서 미국 관리들이 직면한 도전을 말해주고 있다고 평가했다.미국은 화웨이가 '백도어'(인증 없이 전산망에 침투해 정보를 빼돌릴 장치)가 설치된 자사 통신장비를 통해 기밀을 빼돌릴 수 있다는 이유로 동맹국들에 5G 사업에서 화웨이를 배제하도록 압박해왔다.AT&T 측은 미 당국이 멕시코 시장에서의 화웨이 장비 배제를 요청하지 않았다고 설명했다.AT&T의 랜덜 스티븐슨 최고경영자(CEO)는 다만 5G 네트워크 구축에 화웨이 장비를 사용할 것이냐는 질문에는 "정부가 사용하지 말 것을 요청했다.우리는 화웨이 장비를 사용하고 있지 않다"고 말했다./연합뉴스