유엔 안전보장이사회는 이라크의 경우와 같이조지 W. 부시 미국 대통령에게 북한문제를 처리하는데 필요한 외교적 논의의 장이될 것이라고 파이낸셜 타임스가 8일 논평했다. 이 신문은 "김위원장 포용하기"라는 제목의 사설을 통해 북한은 유엔에서 판정을 받아야 한다고 주장했다. 신문은 북한문제의 어려운 점은 고립정책이 말을 듣지 않는다는 것이며 이것이김정일위원장의 핵위협에 대한 대응방안을 모색하고 있는 부시 대통령의 딜레마라고지적했다. 북한이 물러서기 전에는 대화하지 않겠다는 미국의 강경자세는 김위원장으로부터 더욱 호전적인 언사들만 나오도록 했다고 신문은 말하고 김위원장은 공개적인 대결보다는 포용에 의해 더욱 위협을 받을 것이라고 강조했다. 김위원장을 억제하는 방안을 모색하는데 2가지 긍정적인 사태발전이 있었다고신문은 지적하고 그 하나는 한국이 북한과 대회채널을 재개하기 위한 외교적 노력을적극적으로 기울이고 있다는 것이며 다른 하나는 유엔이 북한의 불량행동을 제어하려고 한다는 것이라고 말했다. 유엔의 움직임이 그 자체로는 북한의 핵확산금지조약상 의무 이행을 분명하게보장하거나 94년 기본합의를 되살리지는 않는 것이지만 유엔은 중국과 러시아를 참여시킬 수 있는 올바른 다자간 협의의 장이 될 것이라고 신문은 말했다. 미국은 공개적으로 대량파괴무기 획득 의욕을 과시하고 있는 김위원장에게 외교적 접근을 하는 것이 사담 후세인 이라크 대통령에 대한 훨씬 강한 위협과 어울리지않는다는 것을 불편하게 느낄지 모르지만 서울과 3만7천명의 주한미군을 위협할 수있는 북한의 능력을 감안할 때 다른 대안이 없다고 신문은 지적했다. 지금 필요한 것은 북한을 현실세계로 끌어내기 위한 억제와 보상의 패키지라고신문은 말했다. (런던=연합뉴스) 김창회특파원 chkim@yna.co.kr