미국과 유엔은 대(對)이라크 무기사찰단이 이라크에서생화학 또는 핵무기를 적극적으로 찾아내는 방법에 대해 의견을 달리하고 있다고 워싱턴포스트가 유엔과 미국 관리들을 인용, 17일 보도했다. 부시 미 행정부는 유엔의 무기사찰 전문가들을 이전 사찰단이 볼 수 없었던 곳에 보내고 이라크정부에 엄격한 보고 의무를 부과하는 등 가장 강압적인 사찰활동이가능하다고 주장하고 있다. 그러나 한스 블릭스 유엔 사찰단장은 사찰단원이 이라크 당국자에 대해 단호한 입장을 취해야 하지만 결코 "화를 내거나 공격적"이어서는 안된다면서 보다 신중한접근을 강조했다. 이같은 입장 차이는 유엔 안전보장이사회가 지난 8일 이라크의 무장해제를 요구하는 유엔 결의 1441호를 만장일치로 승인했음에도 불구하고 유엔 안보리내에 광범위한 의견 차이가 존재하고 있다는 점을 보여주는 것이다. 또 부시 행정부는 안보리 15개 회원국들은 유엔 결의에 대한 아주 사소한 위반도 군사행동의 이유가 될 수 있도록 "일말의 관용"도 가져서는 안된다고 주장하는반면 블릭스 단장과 코피 아난 유엔 사무총장, 안보리내 러시아와 프랑스 등은 이라크가 중대한 위반을 했을 때만 그에 따른 책임을 지게될 것이라는 입장을 견지하고있다. (워싱턴 AFP=연합뉴스) bondong@yna.co.kr