수주 성장세에 대신증권의 지원가능성까지…빠르게 신용도 높이는 대신자산신탁 [마켓인사이트]

김은정 기자

입력2021.06.21 09:01 수정2021.06.21 09:41

대신자산신탁의 신용도가 빠르게 좋아지고 있다.

한국신용평가는 20일 대신자산신탁의 기업 신용등급 전망을 종전 안정적에서 긍정적으로 바꿨다. 현재 BBB인 신용등급이 상향 조정될 가능성이 높아졌다는 의미다. 한국신용평가는 "증자를 통해 충분한 자본완충능력을 확보할 예정인 데다 유의미한 규모의 수주를 달성할 전망"이라고 평가했다.

대신자산신탁은 지난 5월 500억원 규모 유상증자를 결정해 지난 17일 주금 납입이 완료됐다. 당초 경영 계획에 따라 내년에 500억원 규모 추가 증자가 마무리되면 약 2000억원 규모 자기자본을 보유하게 된다.

대신자산신탁은 2019년 8월 영업을 개시한 이후 신탁상품 수주액이 2019년 14억원에서 지난해 163억원으로 증가했다. 올핸 약 300억원 이상을 목표로 하고 있다. 대신자산신탁은 약 1500억원의 자산 대부분을 현금, 예치금, 회사채로 보유하고 있다. 사업 초기라 차입 조달이나 우발채무 발생 가능성도 낮다.

한국신용평가는 "현재 수준의 수주 성장세가 이어지면 일정 수준 이상의 시장 지위를 확보할 전망"이라며 "충분한 규모의 신탁상품 수주를 달성해 유상증자를 통해 확보한 자본완충력을 잘 활용할 수 있을 지가 향후 신용도를 결정할 것"이라고 설명했다. 이어 "대신증권의 지원가능성이 높은 수준"이라며 "대신증권과 신용등급·재무능력 차이가 커 지원 여력이 매우 높다"고 덧붙였다.

김은정 기자 kej@hankyung.com

≪이 기사는 06월20일(06:09) 자본시장의 혜안 ‘마켓인사이트’에 게재된 기사입니다≫

관련 뉴스

1

'고맙다 샤넬'…신세계동대구복합환승센터, 단기 신용등급 올라 [마켓인사이트]

신세계동대구복합환승센터의 단기 신용등급이 올랐다.한국기업평가는 20일 신세계동대구복합환승센터의 기업어음 신용등급을 종전 A2+에서 A1으로 상향 조정했다. 빠른 사업 안정화로 우수한 영업실적을 내고 있는 데다 현금창출능력을 바탕으로 재무상태도 좋아지고 있어서다.신세계동대구복합환승센터는 대구에서 백화점 1개점을 운영하고 있다. 지역 경기 변동과 상권 내 경쟁 구도 변화에 따라 실적이 좌우되는 구조다. 신세계와 경영 지원 계약을 맺고 백화점을 운영하고 있으며, 에르메스·샤넬·루이비통 등 다수의 해외 유명 브랜드도 유치했다.신세계동대구복합환승센터는 모회사인 신세계의 브랜드 인지도에 기반해 우수한 사업 경쟁력을 갖췄다는 평가를 받는다. 또 대규모 유동인구가 확보된 입지 선점에 힘입어 빠르게 사업을 안정화시키고 있다.지난해 초 코로나19가 대구·경북 지역을 중심으로 확산하면서 영업실적이 소폭 위축됐다. 하지만 지난해 하반기 이후 매출이 빠른 속도로 회복됐다. 올 1분기엔 전년 동기 실적 부진의 기저효과까지 더해져 총매출이 전년 동기 대비 80% 이상 증가했다.한국기업평가는 "2017년까지 매장 조성과 관련 대규모 투자를 진행하면서 잉여현금흐름 적자를 나타냈다"며 "사업안정화가 빠르게 이뤄져 연간 500억원 이상의 영업활동현금흐름을 창출하는 가운데 연간 100억원 미만의 자본적 지출로 2018년 이후 매년 500억원 안팎의 잉여현금흐름을 기록하고 있다"고 설명했다.김은정 기자 kej@hankyung.com ≪이 기사는 06월20일(08:51) 자본시장의 혜안 ‘마켓인사이트’에 게재된 기사입니다≫
2

회사채 시장서 '코로나發 부도'는 제로(0)…불안한 안정?

지난해 코로나19는 전 세계 경제에 초대형 악재였다. 한국도 비켜날 순 없었다. 지난해 한국의 실질 국내총생산(GDP) 성장률은 -0.9%에 그쳤다. 1960년 통계 작성 이후 마이너스(-) 성장률이 나타난 건 지난해를 포함해 딱 세번이다. 1980년 2차 석유 파동(-1.6%), 1998년 외환위기(-5.1%) 그리고 지난해다.상당수 기업의 매출이 반 토막 났고, 내로라하는 국내 대표 기업들도 영업적자를 면치 못했다. 자영업자들의 상황은 더 암담했다. 자영업자의 절반이 빚으로 빚을 돌려 막는다는 통계까지 나왔다.하지만 회사채 시장 분위기는 사뭇 달랐다. 지난해 선순위 무보증사채(한국신용평가 기준)에선 단 한 건의 부도도 발생하지 않았다. 과거 외환위기, 글로벌 금융위기 때 회사채 부도가 빈번하게 발생한 것과는 다른 모습이다. 거시경제는 꺾이고 기업 환경 역시 악화됐는데 회사채 부도는 왜 단 한 건도 없던 것일까.이런 상황을 이해하려면 일단 거시경제 환경을 이해할 필요가 있다. 글로벌 금융위기 이후 전 세계적으로 저금리 기조가 유지되고 있다. 코로나19는 이같은 추세를 가속화시켰다. 한국은행 역시 실물경기 침체에 대한 우려로 지난해 초 연 1.25%였던 기준금리를 연 0.5%까지 인하했다. 또 신용 스프레드(국고채와 회사채 금리 차)도 그다지 크게 벌어지지 않았다. 글로벌 금융위기 때만 해도 신용 스프레드가 큰 폭으로 상승해 금리 인하에도 기업들의 조달 비용이 크게 뛰었다.정승재 한국신용평가 연구위원은 "코로나19 시기에 전 세계적으로 과거 경기 침체기를 웃도는 수준의 금융·재정지원이 이뤄졌는데, 국내에서도 약 320조원에 달하는 대출·보증 신규 약정과 만기 연장 지원책이 시행됐다"고 설명했다. 이어 "환율은 안정세를 유지했고, 주가는 풍부한 유동성과 향후 경제에 대한 기대감을 선반영해 오히려 상승하면서 이전 경기 침체기와는 차별화된 모습을 보였다"고 덧붙였다. 이같은 거시경제 환경이 코로나19 시기의 낮은 회사채 부도율에 대한 설명이 될 수 있다는 의미다.금융산업 환경도 한 몫 했다는 평가가 많다. 코로나19 시기에 은행의 기업 대출은 증가했다. 회사채 시장도 일시적인 위축기를 빼면 대체적으로 안정적으로 유지됐다. 오히려 기업들은 부진한 영업 속에서도 코로나19 시기를 유동성 확보의 기회로 삼았다. 정부의 정책적 지원 덕분에 대부분 금융업권의 연체율은 하락했고, 건전성 지표는 역설적이게도 개선됐다. 은행에 비해 상대적으로 위험자산 취급 비중이 큰 증권, 카드, 캐피털 업종은 호황까지 누렸다.무엇보다 코로나19의 부정적인 영향이 큰 업종에 속한 기업들 대부분이 우수한 신용등급을 보유하고 있는 대기업 계열이라는 점을 빼놓을 수 없다. 코로나19의 직격탄을 맞은 대표적인 업종은 정유, 호텔, 유통 등이다. 이 업종에 속한 상당수 기업의 신용등급은 A~AA급에 분포돼 있다. 신용등급이 하향 조정되거나 부정적 등급전망을 달게 됐더라도 상대적으로 우수한 신용등급을 유지할 수 있는 수준이다.양진수 한국신용평가 실장은 "국내 기업의 전반적인 재무구조 개선도 일정 부분 영향을 미쳤다"며 "외환위기 때 전반적으로 높던 국내 기업의 부채비율은 이후 구조조정 과정에서 크게 개선됐고, 글로벌 금융위기 이후 장기간의 경기 침체 과정에서 건설, 해운, 조선업의 구조조정도 이뤄졌다"고 설명했다.그렇다고 앞으로도 안심하긴 어렵다. 코로나19 시기에 기업들의 수익창출능력은 약화됐고, 재무부담도 늘었다. 제반 환경이 안정된 덕분에 부도율 관점에서 문제가 없었을 뿐이다.하지만 수익성 저하와 차입 증가로 인한 부담은 기업의 재무제표에 오롯이 축적될 수밖에 없다. 경기 침체기의 양호한 유동성과 차입 확대를 통한 부도 위험 감소가 향후 전반적인 기업 경영 환경이 부담으로 작용할 수 있다는 말이다.정 위원은 "시중은행의 경우 약 150조원의 정책성 대출을 실행하면서, 관련 채권 규모가 전체 대출 잔액의 10%를 웃돌게 됐다"며 "코로나19 시기의 정책성 대출과 해외 대체 투자는 금융사의 잠재적인 위험 요인이 될 수 있다"고 지적했다. 코로나19 종료에 대한 기대로 단기적인 경제 회복이 점쳐지고 있지만, 장기적인 구조적 불황의 서막이 될지 좀 더 지켜볼 필요가 있다는 얘기다.김은정 기자 kej@hankyung.com
3

엄격해진 ESG 잣대…한전 발전자회사·철강사도 '곤혹'

ESG(환경·사회·지배구조) 경영 확산에 따른 ‘탈석탄’ 기조의 후폭풍이 마침내 석탄발전회사를 덮쳤다. 채권시장에 역대급 자금이 몰려들고 있지만 삼척블루파워의 회사채 수요 모집에는 단 한푼의 자금도 들어오지 않았다. 삼척블루파워의 신용등급이 ‘AA급’으로 우량한 데다 상대적으로 높은 발행 금리를 내건 점을 감안하면 상당히 이례적인 일로 투자업계는 받아들이고 있다.전문가들은 앞으로 석탄 관련 기업이 자금 조달 시장에서 소외되는 ‘신호탄’이 될 것으로 해석하고 있다. 일각에선 ESG가 기업들의 경영 성과를 높이는 인센티브가 아니라 또 다른 시장 규제 요인으로 변질되는 게 아니냐는 지적도 나온다.18일 투자은행(IB)업계에서는 삼척블루파워 이외에 강릉에코파워, 고성그린파워, GS동해전력 등 다른 민간 석탄발전사도 중장기적인 자금 조달에 난항을 겪는 것으로 알려졌다. 국민연금공단, 공무원연금공단, 교직원공제회, 지방행정공제회 등 국내 주요 기관투자가가 투자 기준 1순위로 ESG 경영 성과를 내세우면서 석탄발전사들과의 ‘절연’을 선언한 데 따른 것이다. 회사채 시장의 ‘큰손’인 보험사와 자산운용사 등도 잇따라 발을 빼고 있다.국내 신용평가사들은 이달 들어 앞다퉈 민간 석탄발전사의 신용등급 전망을 ‘안정적’에서 ‘부정적’으로 떨어뜨리고 있다. 신용도 강등이 예정된 만큼 향후 리파이낸싱(재대출)과 회사채 만기 연장에 어려움을 겪을 가능성이 높아졌다.국내 신용평가사도 앞으로 신용등급 결정 과정에서 ESG 요인을 적극적으로 반영하겠다는 방침을 밝히고 있다. 아무리 사업·재무구조가 우수해도 ESG 경영 성과가 좋지 않으면 높은 신용등급을 받기 어려워진다는 말이다.IB업계는 민간 석탄발전사는 물론 신용등급이 AAA로 최우량인 한국전력 발전 자회사까지 영향권에 놓일 것으로 보고 있다. 한전 발전 자회사의 회사채 금리는 과거 신용등급이 같은 한국수력원자력과 비슷하게 움직였지만 탈석탄이 이슈로 떠오르면서 금리 차이가 벌어지고 있다. 석탄을 활용하는 포스코 등 철강 업체와 석유화학 업체들 역시 자금 조달 시장에서 직간접적으로 부정적인 영향을 받을 것이라는 전망이 나온다.IB업계 한 관계자는 “삼척블루파워의 회사채 미매각 물량은 주관사와 인수단이 떠안게 됐다”며 “앞으로 증권사들이 ESG 기조와 거리가 있는 기업의 회사채 발행 주관을 꺼리게 될 것”이라고 말했다.임근호/김은정 기자 eigen@hankyung.com