권광석 우리은행장(오른쪽부터)과 서승환 연세대 총장, 한성숙 네이버 대표는 7일 서울 연세대 본관에서 스마트캠퍼스 구축을 위한 3자 업무협약을 맺었다. 우리은행과 네이버는 연세대 학생 및 교직원을 위한 연세페이 연세코인 등 금융 플랫폼과 온라인 인증 서비스, 학습 솔루션을 만들기로 했다.
라임자산운용(라임) 펀드 로비 명목으로 금품을 챙긴 혐의로 재판에 넘겨진 윤갑근 전 대구고검장(전 국민의힘 충북도당위원장)이 1심에서 징역형의 실형을 선고받았다.서울남부지법 형사13부(부장판사 이상주)는 7일 알선수재 혐의로 기소된 윤 전 고검장의 1심 선고 공판에서 징역 3년에 추징금 2억2000만원을 선고했다.재판부는 "피고인이 작성한 '펀드 재판매 요청서' 문건과 기타 상황 등을 고려하면 라임 측으로부터 우리은행 펀드가 재판매 되도록 해달라는 취지의 알선을 의뢰받은 것으로 보인다"며 "피고인은 이후 손태승 당시 우리은행장을 만나 작성 문건에 기재된 바와 같이 라임자산운용을 대신해 펀드 재판매를 요청한 사실을 인정할 수 있다"고 판시했다.이어 재판부는 "피고인의 범행으로 다수의 개인 투자자들은 문제점 있는 금융상품에 투자해 손해를 입었고, 검찰 고위직 출신으로 문제를 잘 알고 있음에도 노력 없이 금품을 수수해 죄질이 좋지 않다"면서 "공소사실을 모두 유죄로 인정한다"고 밝혔다. 윤 전 고검장은 2019년 7월 이종필 전 라임 부사장과 메트로폴리탄그룹 김모 회장으로부터 '우리은행장을 만나 라임 펀드를 재판매하도록 해달라'는 취지의 부탁을 받고 그 대가로 법무법인 계좌로 2억2000만원 상당의 금품을 수수한 혐의를 받는다.라임 사태의 핵심 인물로 지목된 김봉현 전 스타모빌리티 회장은 지난해 옥중 입장문에서 "라임펀드 청탁 건으로 검사장 출신 야당 유력 정치인과 변호사에게 수억원을 지급했고, 우리은행 행장·부행장 등에도 로비했다"고 주장했다.이에 검찰이 우리금융그룹과 윤 전 고검장의 사무실 등을 압수수색을 하며 본격적인 수사에 나섰으며, 지난해 12월 윤 전 고검장의 신병을 확보했다.검찰은 결심 공판에서 "피고인은 관련자 진술과 객관적 증거로 공소사실이 입증됐음에도 혐의를 부인하고 있어 엄중한 처벌이 필요하다"며 징역 3년과 추징금 2억2000만원을 구형했다.윤 전 고검장 측은 손태승 우리은행장과 만난 것은 정상적인 법률 자문행위였다고 주장했다. 그러나 재판부는 피고인이 메트로폴리탄 측과 체결한 법률 자문에 기간이 명시되어있지 않은 점, 금액도 통상적인 액수보다 많은 점 등을 근거로 금품 수수 행위가 변호사의 직무 범위와 관련성이 없다고 봤다. 윤 전 고검장 측은 판결에 대해 검토한 후 항소하겠다는 입장을 밝혔다.김수현 한경닷컴 기자 ksoohyun@hankyung.com
지난 3월 5억달러(한화 약 5630억원) 규모의 해외채권 발행에 성공한 네이버가 3억달러(3378억원) 규모의 증액 발행(리오프닝, Re-opening)에도 성공했다. 해외채권을 발행하면서 리오프닝에 성공한 것은 국내 민간 기업 중 네이버가 처음이다.네이버는 지난 3월 환경·사회·지배구조(ESG) 강화 목적으로 발행된 5년 만기 지속가능채권에 대한 투자자들의 꾸준한 추가 수요를 바탕으로 기존 채권을 추가로 증액하는 리오프닝을 진행해 3억달러의 추가 자금 조달에 성공했다고 6일 밝혔다. 이에 따라 네이버는 국내 최대인 총 8억달러(9000억원) 규모의 지속가능채권을 발행한 기업이 됐다.당초 네이버는 당초 증액 규모를 2억달러(2252억원) 정도로 고려하고 수요 확보에 나섰지만 해외 우량투자자들의 실수요를 바탕으로 기존 목표금액을 상회하는 3억달러를 발행하기로 확정했다.지역별로는 아시아 88%, 유럽 12% 배정 받았고, 투자자 유형별로는 자산운용사 66%, 은행 및 PB 33%, 보험사 및 기타 투자자 1%를 배정 받았다.이번 증액 발행과 관련해 무디스와 스탠더드앤드푸어스(S&P)는 네이버의 신용등급 'A3'(안정적)에 미치는 영향이 없다고 평가하고, 증액 발행을 고려해도 낮은 수준의 레버리지 비율을 유지할 것으로 전망했다.박상진 네이버 최고재무관리책임자(CFO)는 "이번 리오프닝을 계기로 네이버 ESG 경영에 대한 투자자들의 신뢰를 재확인했다"며 "향후 친환경 및 사회적 투자에 더 박차를 가하겠다"고 말했다.강경주 한경닷컴 기자 qurasoha@hankyung.com
한국전력에 대한 정부 규제를 지적해 친문(친문재인) 강성당원들로부터 비난을 받은 이소영 더불어민주당 의원에 현직 네이버 전무가 이의를 제기해 눈길을 끌고 있다. 이 의원으로부터 시작된 '한전 논쟁'이 2라운드로 접어든 모양새다. 김남선 네이버 G&T실 전무(책임리더)는 지난 5일 이 의원 SNS에 "의원님께서 자본시장을 전혀 이해 못하시는 것 같다”며 “아마 의원님 의견에 동의하는 여론이 진보·보수 진영을 막론하고 많지 않을 것으로 예상된다”고 적었다. 김 전무는 “의원님께서 범하신 오류는 에너지값을 완전 자율에 맡기자는 근거로 자본시장을 거론하신 것”이라며 “과반수의 지분을 국가가 소유하는 한전이 상장되었기 때문에 국가가 주주로서 영향력을 행사하면 안 된다는 논리는 자본시장에서는 오히려 생소한 논리”라고 지적했다. 한전에 투자한 주주들은 국채 투자에 대한 대안으로 안정적인 배당수익을 바라보고 투자했다고 김 전무는 전제했다. 그는 “(국가가 한전에 영향력을 행사하지 않기를) 기대하는 투자자도 없을 것이며, 존재한다면 한전에 잘못 투자한 것”이라고 주장했다. 김 전무는 한전과 같은 특수한 기업에 대한 투자자들의 기대가 깨졌던 예로 2016년 한진해운 파산을 거론했다. 그는 “전 세계의 투자자들은 국적 해운사들이 사실상 각 당국의 신용 보강을 받고 있다는 기대에 따라 한진해운의 회사채와 선박금융에 투자했다”며 “당시 청와대가 한진해운을 법정관리에 들어가게끔 해 제대로 배신당했다”고 했다. 이어 “정부가 사실상 보증할거라는 기대와 그 기대에 따라 결정된 게 한진해운의 조달금리였다”며 “하루아침에 청와대의 180도 달라진 입장으로 자본시장은 상당한 교란과 가치의 파괴를 경험해야만 했다”고 덧붙였다. 김 전무는 이 의원이 거론한 투자자-국가 간 소송(ISD) 가능성을 언급하며 “의원님께서 한·미 자유무역협정(FTA) 해당 조항을 과연 읽어보시고 말씀하신건지 의심하지 않을 수 없다”며 “한전이 상품 가격을 결정하는 행위가 어떻게 ISD 조항을 위배하는지, 해외투자자를 어떻게 차별하거나 어떻게 그들의 공정한 절차 또는 재산권을 침해하는지 설명을 해달라”고도 했다. 김 전무는 국내 투자은행(IB) 업계에서 떠오르는 ‘신성’으로 알려진 인물이다. 1978년생으로 서울대 재료공학과와 미국 하버드대 로스쿨을 졸업하고 뉴욕에 있는 로펌 크라바스스웨인&무어에서 2년간 변호사 생활을 했다. 이후 글로벌 IB인 라자드를 거쳐 2012~2017년 모건스탠리 홍콩지사 부사장으로 근무했다. 2017년에는 맥쿼리자산운용 사모펀드(PE)로 자리를 옮겨 약 3조원 규모 ADT캡스 인수전을 이끌기도 했다. 네이버에는 지난해 8월 합류했다. 김 전무는 네이버에서 글로벌 인수합병(M&A)을 담당하는 것으로 알려졌다.오형주 기자