파마리서치프로덕트, 올 영업익 131% 급증 예상-미래에셋대우

한민수 기자

입력2019.05.29 09:46 수정2019.05.29 09:46

미래에셋대우는 29일 파마리서치프로덕트에 대해 신제품 효과로 올해 실적이 급증할 것이라고 예상했다.

김성재 연구원은 "회사의 주요 사업 전개 방향은 PDRN·PN 적용 제품군 확대와 안면 미용 관련 바이오 소재 확장"이라며 "PDRN·PN은 신제품 효과로 매출 확대를 이끌 것이며, 바이오 소재 확장은 안면 미용 시장에서 영업 기회 창출 및 사업 안정성 효과를 가져다 줄 것"이라고 말했다.

파마리서치프로덕트는 PDRN·PN 기반의 리쥬란 출시로 피부과 분야에서 힐러라는 신시장을 개척한 이후 점안액(리안), 관절강 주사제(콘쥬란)까지 제품군을 확장한 상태다.

김 연구원은 "1분기 매출 성과는 고무적인 것으로 추정된다"며 "또 자회사 파마리서치바이오의 보툴리눔톡신 제제가 올 2월 수출 허가를 획득하면서 신흥국 매출이 2분기부터 반영될 것"이라고 전망했다. 파마리서치바이오 적자 축소로 인한 연결 실적의 개선은 예견된 수순이라고 봤다.

파마리서치프로덕트의 2019년 매출은 전년 대비 34.2% 증가한 863억원, 영업이익은 131.0% 급증한 201억원 될 것이란 추정이다.

한민수 한경닷컴 기자 hms@hankyung.com

관련 뉴스

1

[건강칼럼] 스마트폰 보면서 잠드는 당신, 복부지방 ‘쑥쑥?'

비만, 지방흡입을 상담하러 온 고객 중 상당수가 수면부족 증상을 겪고 있다. 퇴근 후 씻고, 밥을 먹고, 드라마나 영화를 시청하고 나면 어느새 자정이 훌쩍 넘어 있다. 잠자리에 누워도 그냥 잠들지 않는다. 누운 자세에서 스마트폰으로 이런저런 정보를 검색하고, 유튜브 동영상을 시청하다 자기도 모르는 사이 잠이 드는 게 일상이다.보통 비만을 유발하는 요인으로 운동부족, 고열량 식품 섭취를 꼽는다. 하지만 수면 부족이 살을 찌우는 원흉이라는 사실은 모르는 사람이 많다.한 연구결과 하루 5시간 미만 잠을 자는 사람은 7시간을 자는 사람보다 비만 발생위험은 1.25배, 복부비만은 1.24배 높은 것으로 나타났다. 특히 사회활동이 활발한 20~30대 젊은층에서 수면시간이 줄수록 뚱뚱해지는 경향이 짙어졌다.필자가 생각하는 가장 큰 문제는 수면시간이 식욕까지 증진시킬 수 있다는 점이다. 잠이 부족하면 식욕증진호르몬인 그렐린의 분비가 증가하게 되는데 이 호르몬은 공복감을 증가시켜 기름진 음식을 먹고 싶게 만든다. 반면 포만감을 느끼게 해 식욕을 억제하는 렙틴 호르몬 분비가 감소해 다음날 식욕이 왕성해지면서 더 많은 음식을 먹게 될 수 있다. 이에 수면부족과 야식 및 과식의 악순환의 연결고리는 계속될 수 있다. 실제로 내원하는 많은 사람들이 이러한 증상에 어려움을 호소한다.수면부족은 또 스트레스에 대항해 인체에 필요한 에너지를 공급해주는 코티솔 호르몬 분비를 증가한다. 이 호르몬이 과다분비되면 식욕이 증가하면서 체내에 지방이 축적된다.현대인의 수면부족을 유발하는 주요인은 스마트폰이다. 스마트폰 화면에서 나오는 블루라이트(청색광)는 비만, 수면장애, 우울증의 원인이 되고 안구내 활성산소를 급증시켜 시각세포를 최대 80%까지 파괴할 수 있다.또 주변이 어두워야 수면유도호르몬인 멜라토닌이 많이 분비되는데, 블루라이트에 노출되면 밤인데도 뇌가 낮으로 착각해 멜라토닌이 분비되지 않고 쉽게 잠들지 못하게 된다. 스마트폰 화면은 가장 어둡게 조정해도 80칸델라 수준이며 최대 밝기에선 500칸델라를 훌쩍 넘는다. 이는 컴퓨터용 모니터(400칸델라)보다 높은 수치다. 특히 스마트폰은 손바닥만한 화면에서 컴퓨터 모니터보다 밝은 빛이 나오는 만큼 부작용도 강력하다고 볼 수 있다.잠을 충분히 자고 비만을 예방하려면 잠자리에서 스마트폰을 멀리하는 게 중요하다. 잠들기 한 시간 전, 밤 10~11시 이후에는 스마트폰 등 인공조명에 노출되는 것을 삼가야 한다. 자기 전에 자극적인 영상은 보지 않는다.만성적인 불면증을 겪고 있다면 칼슘이 풍부한 우유와 치즈, 마그네슘이 함유된 현미나 아몬드, 땅콩 같은 식품을 충분히 섭취하도록 한다. 칼슘과 마그네슘은 우리 몸에서 잠을 잘 자게 하는 호르몬인 멜라토닌의 분비를 늘려 수면을 돕는다.적당한 햇볕을 쪼이면 멜라토닌 분비가 좋아지기 때문에 낮에 햇볕 아래에서 활동을 많이 하는 게 좋다. 매일 규칙적으로 30-40분 정도 운동하고, 잠자리에 들기 4시간 전에는 운동을 마쳐야 한다. 자기 직전에 과격한 운동을 하는 것은 오히려 잠을 방해할 수 있다. 생활습관을 교정해도 수면부족이나 비만이 개선되지 않는다면 비만클리닉을 찾아 전문적인 상담을 받는 게 좋다.지방흡입은 단기간에 신체 사이즈를 줄여 다이어트 동기를 부여하고 자신감을 높이는데 기여한다고 본다. 지방흡입 수술은 복부, 허벅지, 팔뚝 등 부분 부위에 있는 지방 세포를 직접 추출하는 방식으로 이뤄진다.노력해도 살이 빠지지 않는다고 혼자 끙끙 앓다간 자존감 저하, 우울증 같은 정신적인 문제로 이어질 수 있다. 또 빨리 살을 빼고 싶다는 생각에 전문의 처방 없이 식욕억제제, 주사요법 등을 오·남용하면 다이어트 후 다시 살이 찌는 요요현상이 오거나, 건강을 해칠 수 있어 주의해야 한다.
2

결국…인보사 허가 취소, 식약처 "조작·은폐 정황"

세계 최초의 골관절염 유전자 치료제로 주목받았던 인보사의 허가가 결국 취소됐다. 국내에서 승인받은 바이오의약품의 허가가 취소된 것은 이번이 처음이다.식품의약품안전처는 28일 인보사의 품목 허가를 취소하고 이를 개발한 코오롱생명과학을 형사고발한다고 발표했다. 인보사의 주성분이 연골세포가 아니라 신장세포로 밝혀지면서 판매가 중지된 지 약 두 달 만이다. 식약처는 인보사의 성분이 허가 당시 제출한 자료에 기재된 연골세포가 아니라 신장세포로 확인됐고 코오롱생명과학이 제출한 자료가 허위로 밝혀진 데 따른 것이라고 설명했다. 코오롱생명과학이 허가 전에 추가로 확인된 주요 사실을 숨기고 제출하지 않았다는 점도 지적했다.인보사 개발사인 코오롱티슈진은 코스닥시장에서 퇴출될 위기에 놓였다. 한국거래소는 이날 코오롱티슈진의 매매거래를 중지시키고 상장폐지 실질심사 절차에 들어갔다. 2017년 11월 상장 당시 제출한 증권신고서에 중대한 사항의 허위 기재가 있었고 이는 상장폐지 요건에 해당한다고 판단했다. 인보사 사태가 터진 뒤 코오롱티슈진 주가는 80% 급락했음에도 시가총액은 4896억원에 이른다. 소액주주는 5만9445명(3월 말 기준)이나 된다.환자와 투자자들의 소송도 급물살을 타고 있다. 인보사를 투약한 환자 244명은 이날 서울중앙지방법원에 코오롱생명과학을 상대로 25억원의 손해배상 청구소송을 제기했다."코오롱, 2년前 성분오류 알고도 은폐"…'제2 황우석 사태' 된 인보사18년에 걸쳐 개발된 인보사의 수명은 1년10개월에 불과했다. 식품의약품안전처가 28일 허가를 취소하면서 인보사는 국내 시장에서 사라지게 됐다. 허가 변경을 통해 재기를 노렸던 코오롱생명과학의 마지막 희망도 사라졌다. 미국 임상을 재개하고 안전성과 효능을 입증하는 방법이 남아 있지만 쉽지 않을 것이란 전망이 나온다.허위 자료·성분 변경 감춘 게 결정타인보사의 허가가 취소된 결정적 계기는 회사 측의 고의성이 드러난 데 있다. 현재까지 안전성에는 큰 문제가 없다는 게 식약처의 판단이다. 그러나 코오롱생명과학이 허가 서류를 조작하고 은폐하려고 한 정황은 심각하다고 봤다. ‘제2의 황우석 사태’라는 비판이 나오는 이유다.인보사 사태는 연골세포인 줄 알았던 성분이 신장세포로 밝혀지면서 시작됐다. 인보사는 사람 연골세포가 담긴 1액과 연골세포 성장인자(TGF-β1)를 도입한 형질전환세포가 담긴 2액으로 구성됐다. 회사 측은 지난 3월 31일 2액의 형질전환세포가 신장세포인 것을 뒤늦게 확인했다며 제조와 판매를 자진 중단했다. 그러면서 “당시 기술로는 신장세포임을 확인할 수 없었고 회사도 이 사실을 전혀 알지 못했다”며 “성분명만 달라졌을 뿐 안전성과 효능에 문제가 없다”고 해명했다.하지만 식약처 조사 결과 이는 사실이 아닌 것으로 드러났다. 식약처는 회사가 허위자료를 제출했고 허가 전 추가로 알게 된 중요 사실을 숨긴 것을 확인했다고 밝혔다. 그 근거로 유전자 검사와 단백질 발현 유사 비교 시험, 성장인자 유전자 검사 등을 제시했다. 회사 측의 설명과 달리 식약처의 인보사 유전자 검사에서는 신장세포에 있는 유전자들이 발견됐다. 코오롱은 허가 당시 2액이 연골세포임을 증명하는 자료도 허위로 작성한 것으로 드러났다. 2액이 연골세포라는 것을 증명하기 위해 1액과 2액을 비교해야 하는데 1액과 2액의 혼합액과 2액을 비교했다고 식약처는 설명했다.“코오롱, 2년 전 성분 오류 알았다”식약처는 회사가 성분이 뒤바뀐 사실을 최근이 아니라 2017년 인지했다고 봤다. 인보사 원 개발사인 코오롱티슈진은 2017년 3월 론자로부터 2액이 신장세포라는 사실을 통보받았다. 인보사가 국내 허가를 받은 2017년 7월보다 4개월 앞선 때다. 식약처 조사에서는 코오롱생명과학이 허가가 난 하루 뒤 코오롱티슈진으로부터 이 사실을 알린 이메일을 받은 것으로 확인됐다.강석연 식약처 바이오생약국장은 “코오롱생명과학이 당시 해당 사실을 알고 있었다고 판단된다”며 “허가 하루 뒤에 알았더라도 이를 밝히는 게 상식적인 행동”이라고 지적했다. 코오롱은 성분이 바뀐 경위와 이유에 대해서도 과학적인 근거를 제시하지 못해 결국 허가 취소를 면하지 못했다. 이에 따라 코오롱은 도덕성까지 도마에 오르게 됐다.코오롱 측은 이날 고의적 은폐는 아니라고 주장했다. 코오롱생명과학은 홈페이지에 올린 입장문에서 “초기 개발단계의 자료들이 부족해 품목허가 제출자료가 완벽하지 못했다”며 “조작 또는 은폐 사실은 없었다”고 밝혔다. 또 “회사 입장이 받아들여지지 않은 만큼 향후 절차를 통해 대응할 것”이라고 했다.업계에서는 코오롱 측이 행정소송에 나설 것으로 보고 있다. 현재 중단된 미국 임상 3상으로 돌파구 마련에 나설 것이라는 관측도 나온다. 그러나 허가 취소로 국내 임상 데이터의 효력이 상실돼 다시 임상해야 할 가능성도 제기된다.안전성 문제 없다지만…소송 본격화이번 일로 한국 제약바이오산업의 신뢰도는 큰 타격을 입게 됐다. 코오롱생명과학은 약 20년간 임상개발비 1000억원과 충북 충주 바이오 공장 건립에 투입된 785억원 등 약 2000억원의 손실을 입게 됐다. 홍콩, 마카오, 중국 하이난, 몽골, 사우디아라비아 등 해외 20여 개국과 맺은 1조원 규모의 인보사 수출도 중단됐다. 일본 기술 수출 해지 소송까지 더하면 피해 규모는 더 커질 전망이다.인보사를 투여받은 환자들의 소송도 본격화되고 있다. 국내에서는 438개 병·의원에서 인보사 3707건이 투여됐다. 법무법인 오킴스는 이날 서울중앙지방법원에 코오롱생명과학을 상대로 손해배상 청구소송을 제기했다. 소송에 참여한 환자는 244명, 보상 청구액은 약 25억원이다.엄태섭 오킴스 변호사는 “1인당 1000만원가량인 소송가액은 위자료 수준으로 향후 신체 감정 등이 이뤄지면 규모는 더 늘어날 수 있다”고 설명했다.바이오업계는 사상 초유의 허가 취소 사태에 침통한 분위기다. 바이오업계 관계자는 “바이오산업이 발전하기 위한 성장통인 것 같다”며 “한국 의약품 신뢰를 회복하는 계기를 마련해야 할 것”이라고 말했다.전예진/조진형/박상익 기자 ace@hankyung.com
3

[장봉근의 자연치유] 항암제와 수명연장

머지않아 성인 3명 중 1명이 암에 걸리고 2명 중 1명이 암으로 사망하는 시대가 온다. 국내서도 매년 30만명에 육박하는 암환자가 발생하고 해마다 약 10만명이 암으로 사망하는 상황이다.정밀검진에서 암으로 진단받으면 3대 항암 표준요법이라는 수술, 항암제치료, 방사선치료를 받게 된다. 국내에서는 암조직을 수술로 적출한 후 항암제투여와 방사선치료를 받는 게 일반화됐다.흔히 항암제 치료는 의무적으로 받아야 할 치료로 인식하고 있다. 암조직이 수술로 완전하게 제거되지 못하기 때문에 혈관과 림프관을 통해 다른 조직으로 전이되는 것을 막기 위해 항암제가 필요하다는 게 상식이 됐다. 그래서 항암제는 암환자들에게 수명을 연장시키는 안전판으로 여겨진다. 과연 항암제는 암환자가 기대하는 만큼 수명연장의 효과가 있을까. 2016년 11월 미국과학진흥협회(AAAS)의 과학뉴스 사이트 ‘유레크얼러트(EurekAlert)’ 등에 따르면 영국 원로 의학자 피터 와이즈 박사는 항암제 임상시험 결과와 실제 치료 효과 등에 관한 기존 연구결과들과 문헌들을 종합적으로 분석한 결과 지난 10년간 승인한 항암제 신약의 생존연장기간은 불과 1~2개월이라고 발표했다.그동안 항암제 개발에 부단한 혁신과 막대한 투자가 이뤄졌지만 알맹이를 까보니 암환자의 생명을 실제로 연장하는 데 실패했다는 사실이 충격적이다. 와이즈 박사가 제시한 자료에 따르면 고환암 등 몇몇 암에선 5년 생존율 증가에 항암제가 미친 영향이 8.8∼40%였으나 이는 전체 암환자의 10%만 앓는 암에 국한됐다. 가장 흔한 폐암·유방암·전립선암 등을 포함한 상피 고형암에서는 항암제가 5년 생존율에 미친 영향이 고작 2.5% 미만이며 생명 연장기간도 평균 3개월에 지나지 않았다.근년에 나온 신약이라고 더 낫지도 않았다. 미국 식품의약국(FDA)이 2002∼2014년 승인한 48개 항암 신약의 생명연장기간이 2.1개월, 유럽의약품청(EMA) 승인한 항암 신약의 경우 1.2개월이었다.이같은 발표를 접하고 나서 고작 2~3개월 더 살기 위해 몇 년 동안 엄청난 비용과 고통을 감수하며 항암치료를 받아야 한다고 자신할 이는 없을 것이다. 이를 알고도 만약 주치의에게 항암제 치료를 권유받는다면 대부분의 암환자는 회의와 불안감 사이에서 흔들릴 것이다. 그렇다면 항암제를 투여해온 의사는 항암제를 어떻게 생각하고 있을까. 이와 관련, 몇 가지 흥미로운 설문조사 결과가 있다. 과거 미국의 캘리포니아주립대 로스엔젤레스 캠퍼스(UCLA)에서 암전문의를 대상으로 설문조사를 실시했더니 약 80%가 “내가 암에 걸리면 항암제 치료를 받지 않겠다”라고 대답했다고 한다.일본의 의학평론가인 데라야마 신이치로도 수년 전 일본의 종양 전문의들에게 익명을 조건으로 “당신이나 당신의 가족이 암에 걸렸을 경우 항암제를 사용하겠습니까?”라고 물어보았더니 271명 중 270명이 “절대 사용하지 않겠다”라고 대답했다는 설문결과를 얻었다. 암치료에 대체요법을 가장 많이 사용하고 있는 나라 중 하나인 캐나다에서 이뤄진 의사 대상 설문조사에서 “당신이 폐암3A기 환자라면 어떤 치료를 하겠습니까”라는 질문에 “아무런 치료도 하지 않겠다”고 답한 의사가 무려 23%나 됐다. 수술을 희망한 의사는 6%였고 항암제치료를 하겠다는 의사는 5%에 그쳤다. 나머지는 대체요법에 나서겠다고 응답했다. 결론적으로 많은 의사가 ‘항암제로는 암이 낫지 않으며 오히려 항암제의 부작용으로 더 빨리 죽을 수도 있다’고 생각한다는 얘기다. 화학요법제로 사용하는 항암제 종류는 수 백가지가 넘는다. 항암제는 주로 암세포의 분열을 억제하는 기전으로 작용한다. 이 과정에서 정상세포의 분열도 억제하므로 치명적인 부작용을 유발한다. 또 일부 항암제는 유해활성산소를 만들어 오히려 암세포를 유발하기도 한다. 항암제의 효과를 표현할 때 치료율이라는 말을 자주 사용하는데 환자들이 오해하지 쉬운 단어다. 흔히 항암제의 치료율을 ‘항암제를 투여해 암이 낫는 환자의 비율’로 생각하는데 실제로는 ‘항암제를 투여해 암이 28일 내에 50% 이상 작아진 환자의 비율’에 불과하다. 국내에서는 항암제 임상시험 결과 ‘피실험자의 20%에서 종양의 크기가 4주 이상에 걸쳐 50% 이상 작아졌을 경우’에 신약으로 승인해준다. 즉 나머지 80% 환자에선 효과가 없더라도, 항암제를 투여 후 4주 이후에 종양이 다시 커지더라도 항암제로 인정해주는 것이다. 암환자가 “이 약은 정말 효과가 있습니까”라고 의사에게 물어볼 때 “임상적으로 효과가 있다고 판명되었습니다”라는 답변은 ‘암환자의 20%에서 약 4주 이상의 축소효과를 보였습니다만 암이 완치된다고 보장하기 어렵습니다’로 해석하면 적당할 것이다. 미국 국립암연구소(NCI)는 국회 보고서에서 “항암제는 암에 효과가 없을 뿐더러 강한 발암성으로 다른 장기에 전이암을 만들 수 있다. 게다가 암세포는 반(反) 항암제 유전자의 작용으로 내성이 생겨 항암제가 전혀 효과를 발휘하지 못하게 되고 암이 더욱 더 커지게 된다. 또 면역이 저하된 암환자에게 항암제의 무차별적인 투여는 암을 전이·재발·악화시켜 결국 환자를 죽게 만든다. 항암제를 대량 투여하면 1년 내로 죽고, 소량 투여하면 2년 정도 살 수 있다”고 밝힌 바 있다. 한국은 매년 10만 여명이 암으로 사망하고 있는데, 그 중 80%가 맹독성인 항암제 부작용과 관련돼 있다. 항암제는 부작용으로 임파구, 적혈구, 혈소판, 과립구, 대식세포 순으로 숫자를 대폭 감소시킨다. 일본의 종양 전문의인 곤도 마코토는 “항암제 산업은 업적 출세와 연구비 뒷돈을 바라는 의사, 살인약을 투여해 돈을 벌려는 제약업계, 이에 유착된 정부가 만든 악마의 주사위 놀이”라고 거세게 비판하기도 했다.그나마 다행인 것은 백혈병 등 혈액 계통의 암이나 악성 림프종의 일부, 골육종, 소아암, 고환암 등은 항암제가 잘 들어 치유나 연명을 기대할 수 있다. 혈액 또는 골수 등에 작게 흩어져 있는 암에는 비교적 강력한 효과를 발휘하기 때문이다. 이런 경우에도 반드시 효과가 있다는 보장은 없다. 처음에는 효과를 보여도 항암제에 내성이 생기면 항암제로 치료가 불가능한 경우가 종종 생긴다. 문제는 암의 90%를 차지하는 상피암인 위암, 간암, 대장암, 유방암, 폐암 등 암세포가 큰 덩어리를 이루는 암에는 효과가 약해서 고작해야 종양을 작게 만드는 정도에 그친다는 사실이다.항암제치료 외에 방사선치료도 암의 크기는 줄여줄 수 있지만 면역조직인 흉선을 위축시켜 결국 면역력을 크게 떨어뜨린다. 수술로 암을 잘라 없앤다고 낫는 게 아니다. 3기 이상의 암세포는 혈관 림프관을 통해 칼을 대는 즉시 전신으로 퍼져 전이될 가능성이 매우 높다. 암 부위가 크면 먼저 항암제나 방사선치료로 크기를 줄인 후 절제한 다음 항암제와 방사선치료를 받기도 한다. 이를 달리 말하면 항암제가 암을 작게 줄일 수는 있어도 없애기는 어렵다는 것이다. 이처럼 항암제가 ‘암을 고치지 못하며, 수명연장의 효과가 거의 없다’라는 사실을 암환자가 확인했다면 막연한 공포감에 휩싸여 심각한 스트레스를 받을 것이다. 이런 스트레스 강도는 새로운 암을 유발시키거나 기존암을 악화시킬 정도로 심각하다. 또 이미 항암제를 맞고 있다면 불신은 강해지고 항암제의 부작용이 더욱 크게 느껴져 임종할 날이 단축될 것이다. 병원에서는 이미 암환자의 가족들에게 암환자가 살 수 있는 기간은 3~6개월 정도 남았다고 언급했기 때문에 항암제 치료 도중 사망해도 의사에게 문제를 제기할 명분도 희박하다.암환자에선 유해활성산소가 과도하게 발생하고 혈관수축으로 산소공급이 극도로 저하된다. 혈액순환이 나빠져 영양공급이 줄고 혈액이 탁해져서 암세포가 생겨나기 좋은 조건이 된다. 이런 총체적 난국을 극복하려면 골수, 혈액, 체액을 정화시키는 해독요법과 항산화 식물영양소를 꾸준하게 섭취하는 면역요법을 병행해야 한다.암환자가 자연식이나 약초 등으로 면역력을 강화시켜 항암제의 부작용을 극복하고 몇 개월이 아닌 1년 이상 사는 경우는 흔하게 볼 수 있다. 항암 식물영양소인 플라보노이드와 카로티노이드, 필수지방산, 미네랄을 충분하게 섭취해 암을 발현시키는 후성유전자를 억제하거나 반대로 암을 억제하는 후성유전자를 활성화시키면 부작용 없이 암을 이겨낼 길이 열린다. 안토시아닌 성분 항산화제 겸 혈액순환제로 혈류력과 산소포화도를 높이는 것도 큰 도움이 된다.먹는 것과 함께 성격도 바꿔야 한다. 암환자는 화내고 고민하지 말고 웃고 낙천적이며 긍정적이고 생기있는 사람으로 거듭나야 한다. 웃어야 활성산소가 감소된다. 미치광이처럼 웃어야 산다는 말이 있다. 캐나다 미국 독일 일본 등 선진국에서는 기성의학의 암치료에 대한 한계를 절감하고 자연요법으로 돌아선 의사가 많다. 대체의학치료와 기성 병원치료 비율이 6대4가 될 정도로 미국에서는 선풍이 불었고 그 영향으로 암환자의 사망률이 매년 떨어지고 있다. 암환자의 생존연장과 삶의 질 향상이 기성의학에 의한 것이라고만 주장한다면 그것은 후안무치한 소치일 것이다.단언컨대 현존 항암제는 일시적 유효율이 10~20%, 무효율이 80~90%, 부작용 100%라는 한계를 넘지 못하고 있다. 백혈병치료에 쓰이는 몇몇 항암제를 제외하면 완치에 근접한 항암제는 없다. 암치료에 관한 이른 바 3대 표준요법은 일시적으로 암의 크기만을 줄여놓는 대증요법에 불과한데 대다수는 암을 고쳐주는 완치법으로 알고 있다. 이런 늪에서 벗어나는 답은 자연치유에 있다.