불안정한 증시…인컴펀드가 '믿을 맨' 될까

강영연 기자

입력2019.05.07 16:38 수정2019.05.07 18:21 지면B1

돈버는 습관

주식시장이 지지부진한 흐름을 보이고 있다. 지난달 초 14일 연속 상승 랠리를 이어가던 증시는 월말에 상승분을 모두 반납했다. 이달 들어서도 코스피지수는 2200선에서 보합세를 보이고 있다. 원화 약세가 이어지고 있고, 1분기 기업 실적도 추정치를 밑돌면서 지루한 박스권 장세가 나타날 것이란 분석에 힘이 실리고 있다. 투자자들 관심은 부동산, 채권 등에 투자해 비교적 안정적인 수익을 얻을 수 있는 인컴펀드로 쏠리고 있다. 전문가들도 1분기에 마이너스 경제성장률을 기록한 가운데 기업 실적 악화로 변동성이 커지면서 인컴펀드가 대안이 될 수 있다고 분석했다.

올 들어 3020억원 몰려

펀드평가사 에프앤가이드에 따르면 올 들어 조사 대상 70개 인컴펀드에는 3020억원이 순유입됐다. 에프앤가이드가 분류하는 40개 유형 테마펀드 가운데 연금저축과 퇴직연금 등을 제외하면 가장 많은 자금이 몰렸다. 같은 기간 배당주펀드에서 3781억원이 빠져나간 것을 비롯해 가치주펀드(3418억원), 삼성그룹펀드(1784억원), 코스닥벤처펀드(1304억원) 등에서도 뭉칫돈이 이탈했다.

인컴펀드는 채권이나 고배당주, 부동산 등에 투자해 여기서 발생한 수익을 꾸준히 쌓아가는 펀드다. 주식시장 등락에서 상대적으로 자유롭다는 평가를 받는다. 올 들어 유가증권시장은 지난해 우려한 것보다는 선전하고 있다. 하지만 불투명한 경기 전망의 악영향을 받으면서 박스권에서 지지부진한 움직임을 보이고 있다. 이 때문에 안정적인 수익을 원하는 자금이 인컴펀드로 몰리고 있다고 전문가들은 분석했다.

인컴펀드는 높은 수익을 보장하진 않는다. 수익률이 꾸준한 것이 장점이다. 70개 인컴펀드의 올해 평균 수익률은 8.38%다. 가치주펀드(연초 이후 수익률 7.76%), 배당주펀드(7.82%) 등과 비교해 높다.

투자 기간을 늘리면 투자 안정성이 더 돋보인다. 지난해 글로벌 하락장에서도 수익을 냈다. 1년간 평균 3.72%다. 같은 기간 주식형펀드는 11.88% 손해를 봤다. 비교적 안정적이라고 여겨지는 배당주펀드(-6.81%), 가치주펀드(-8.79%) 등도 손실을 피하지 못했다.

인컴펀드 중에서는 한국투자중국고배당인컴솔루션(연초 이후 수익률 21.69%)이 올 들어 가장 높은 수익을 냈다. 피델리티글로벌배당인컴(12.92%), ABL알리안츠인컴앤그로스(12.86%), 프랭클린미국인컴(10.05%) 등이 뒤를 이었다.

안전한 투자처 찾는 사람들 관심

투자자들은 인컴펀드 중에서도 채권형과 머니마켓펀드(MMF)를 선호하는 것으로 나타났다. 글로벌 채권에 투자하는 하나UBSPIMCO글로벌인컴에는 올해만 2868억원의 자금이 몰렸다.

채권 명가로 유명한 핌코 상품을 선보인 것이 투자자들의 관심을 끌었다고 운용사 측은 설명했다. 김종옥 하나UBS자산운용 본부장은 “인컴펀드에서 주로 넣는 고배당주, 우선주 등은 담지 않는다”며 “다양한 글로벌 채권에만 투자해 변동성이 낮고 안정적인 수익을 내는 펀드”라고 설명했다.

달러로 국내 MMF에 투자하는 신한BNPP달러화단기인컴에는 112억원의 투자금이 모였다. 같은 기간 미래에셋배당과인컴(-288억원), 블랙록글로벌멀티에셋인컴(-218억원), 삼성누버거버먼글로벌인컴(-103억원) 등에서는 오히려 돈이 빠져나갔다.

같은 인컴펀드라도 펀드마다 채권, MMF, 배당주, 우선주 등 담고 있는 상품이 다양해 가입 전 확인이 필요하다는 조언도 나온다. 탁하진 신한BNP파리바자산운용 팀장은 “같은 채권도 듀레이션(잔존 만기) 설정에 따라 변동성과 수익성이 크게 다를 수 있다”고 설명했다.

인컴펀드는 발생하는 수익을 일정 기간마다 정기적으로 챙길 수 있는 펀드다. 매달 월급처럼 지급하는 상품도 있다. 하지만 월지급식 상품을 선택할 때는 좀 더 주의해야 한다고 전문가들은 조언했다. 수익이 나오지 않으면 정해진 분배금을 원금에서 주는 방식이기 때문이다. 전경대 맥쿼리투자신탁운용 주식운용본부장은 “원금이 줄면 월 수익도 따라서 감소하고 만기 시 원금을 보장받지 못할 수도 있다”고 지적했다.

강영연 기자 yykang@hankyung.com

관련 뉴스

1

알아서 굴려주는 퇴직연금 나온다…DC형 가입자들 귀가 '솔깃'

‘알아서 굴려주는 퇴직연금 나온다.’한국경제신문의 특종 기사(4월 5일자 A1면)가 확정기여(DC)형 퇴직연금 가입자들을 술렁이게 했다. 이르면 내년부터 금융회사가 알아서 퇴직연금을 굴려주는 ‘디폴트 옵션(자동투자 제도)’이 도입된다는 소식에 퇴직연금을 스스로 관리하는 데 부담을 느끼던 사람들은 귀가 솔깃해졌다.디폴트 옵션은 DC형 퇴직연금 가입자가 별도의 운용 지시를 내리지 않더라도 금융회사가 가입자의 투자 성향에 맞게 알아서 적립금을 굴려주는 제도다. DC형은 가입자가 자기 책임으로 퇴직연금을 관리해야 한다.금융투자가 낯설고 원금 손실 위험이 걱정돼 자신 있게 퇴직연금을 관리하는 가입자가 많지 않은 게 현실이다. 누군가 알아서 굴려주기를 원하는 퇴직연금 가입자가 많다. 이런 바람이 현실화된다고 하니 반갑다는 반응이다.DC형 퇴직연금의 디폴트 옵션은 미국 등 선진국에서는 오래전부터 도입돼 활용 중이다. 미국은 퇴직연금이 법정의무제도가 아니라 임의가입제도다. 한국과 달리 근로자가 퇴직연금 가입 여부를 선택한다. 사람들이 먼 미래의 소비보다는 현재 소비에 더 높은 가치를 부여하는 탓에 퇴직연금 가입률이 한동안 낮았다.이에 따라 미국 정부는 1990년대 자동가입 방식에 디폴트 옵션을 도입했다. 자동가입 방식 도입 전엔 근로자가 대표적인 DC형 퇴직연금인 401(k)에 가입하려면 분명하게 가입 의사를 밝혀야 했다. 하지만 자동가입 방식이 도입되면서 분명한 거부 의사를 밝히지 않는 한 자동가입되도록 바뀌었다.원래 퇴직연금에 가입하려면 자신의 한 달 급여 중 몇 %를 401(k)에 넣을지, 즉 기여율을 정해야 했다. 자동가입 방식에선 3%가 기본값으로 정해졌다. 자동가입 방식이 되면서 자산배분 방식에 디폴트 옵션이 생겼다. 가입자가 특별한 의사 표시를 하지 않으면 적립금 전액이 머니마켓펀드(MMF)에 투자하도록 했다.한국 정부가 도입을 추진하고 있는 디폴트 옵션은 미국의 초기 디폴트 옵션과는 형태가 다르다. 그러나 한국보다 수십 년 앞서 시행된 미국 사례에서 참고할 내용이 많다. 1985년 401(k)을 도입하고 1998년 자동가입 방식을 적용한 미국의 한 대기업 퇴직연금 가입자들을 분석한 연구 결과를 보자.디폴트 옵션이 도입되자 401(k) 가입률이 크게 증가했다. 자동가입 방식이 적용되기 전 입사한 근로자들은 가입률이 50% 수준이었다. 이들 중 근속 연수가 10년 이상인 사람들은 그나마 가입률이 70%를 넘었다. 이와 달리 입사와 동시에 자동가입 방식이 적용된 근로자들은 가입률이 86%에 달했다. 401(k)에 가입하지 않겠다는 의사를 분명히 밝힌 사람이 14%에 불과했다는 의미다. 한 달 급여 중 몇 %를 401(k)에 넣을지를 의미하는 기여율에서도 흥미로운 변화가 나타났다. 자동가입 방식 이전 가입자들은 회사 지원금을 받을 수 있는 최대 한도인 6%를 선택한 사람이 30%로 가장 많았다.자동가입 방식이 적용된 가입자들은 기본값인 3%를 그대로 받아들인 사람이 76%로 압도적이었다. 기여율 6%까지는 근로자가 내는 금액의 절반을 회사가 추가로 지원하기 때문에 근로자 입장에서 이익인데, 대다수가 이런 이점을 제대로 활용하지 않았다.자산 배분에서도 디폴트 옵션이 위력을 발휘했다. 자동가입 방식 가입자의 75.3%가 디폴트 옵션인 MMF에 401(k) 적립금 전액을 투자했다. 자동가입 방식 이전 가입자는 6.1%에 불과했던 것에 비해 엄청나게 증가한 수준이다.요약하면 자동가입 방식이 디폴트 옵션으로 도입되자 가입률은 높아졌지만 많은 사람이 얼마를 투자할지(기여율)와, 어디에 투자할지(자산 배분)를 스스로 결정하기보다 주어진 기본값을 받아들이기만 했다. 디폴트 옵션이 퇴직연금 가입자들을 수동적으로 저축하는 사람들로 만든 셈이다.정부가 추진하는 디폴트 옵션은 미국 경험을 고려해서 마련돼야 한다. DC형 가입자들도 잘 설계된 디폴트 옵션에 의지하려 하기보다 자신의 퇴직연금을 스스로 관리하려고 노력해야 한다. 디폴트 옵션에 따라 수동적으로 저축하는 사람이 되는 것은 최선이 아니라 차선이다.장경영 한경 생애설계센터장 longrun@hankyung.com
2

결혼 전 작성한 당사자 간 약정서…이혼 때 재산분할의 중요한 잣대

최근 제프 베이조스 아마존 최고경영자(CEO)는 그가 보유한 지분 4분의 1을 지급할 것을 약속하고 부인 매킨지 베이조스와 이혼에 합의했다. 당초 이혼으로 매킨지가 받을 재산은 베이조스 재산의 절반인 76조원에 이를 것으로 예상됐다.미국 워싱턴주 법은 별도 합의가 없으면 결혼 후 형성된 재산은 이혼 시 절반씩 분할하도록 규정하고 있기 때문이다. 재산 분할 규모는 40조원에 머문 것으로 알려졌다.이로 인해 이들이 혼전계약서를 작성한 것 아닌가 하는 추측이 나오고 있다. 미국에서는 혼전계약서가 일반화돼 이혼 시 재산 분할이나 위자료 지급이 이 계약서에 의해 결정되는 경우가 많다.한국은 어떨까. 미국과 달리 혼인 전에 계약을 체결했다는 사례는 찾아보기 힘들다. 한국 법에도 혼인 전에 부부간 재산에 관한 계약을 체결하고 등기할 수 있는 ‘부부재산약정’이라는 제도가 있다. 그러나 이를 활용하는 사람은 많지 않다. 이는 부부재산약정이 미국 혼전계약서와 달리 이혼을 전제로 한 계약의 효력을 인정받지 못하기 때문으로 이해할 수 있다.부부재산약정이 전혀 의미를 갖지 못하는 것은 아니다. 부부재산약정은 이혼 과정에서 중요한 역할을 할 수 있다. 이혼하면서 당사자 간 재산 분할 합의가 되지 않아 법원에서 이를 다투게 되면 법원은 혼인 기간, 이혼에 이른 귀책사유, 재산 형성 기여도, 재산 규모, 이혼 후 경제활동 가능성 등 작은 부분까지 종합적으로 고려해 판단한다.당사자 간에 재산에 관해 약정을 체결한 사실이 있다면 어떤 형태로 재산을 소유·관리하기로 계약을 체결했는지 법원이 들여다보지 않을 이유가 없다. 부부재산약정은 재산 분할을 결정짓는 ‘기타 사정’으로 중요하게 작용할 가능성이 높다.이혼할 때 분할 대상이 되는 재산은 ‘혼인 중 공동의 노력으로 이룩한 재산’에 한정된다. 부부 중 어느 한 명이 부모로부터 증여·상속받거나 혼인 전에 일군 재산은 원칙적으로 분할 대상이 되지 않는다. 이런 내용을 부부재산약정에 명시해 둔다면 분할 대상에서 제외해야 할 재산을 주장할 때 도움이 될 수 있다.부부재산약정은 소유권 분쟁이 발생하기 쉬운 고가 골동품이나 보석 등이 누구 소유인지 증거를 남긴다는 측면에서도 의미가 있다. 민법에 따르면 부부 중 누구 소유인지 판명되지 않은 재산은 부부가 공동 소유하는 것으로 추정한다.이는 부부 중 어느 한 사람이 채무 초과 상태가 돼 채권자가 강제집행에 나설 경우 문제가 된다. 채권자는 부부라는 이유로 채무자의 배우자 재산에까지 권리를 행사할 수는 없다.하지만 부부간 소유권이 명확히 드러나지 않은 재산은 부부 공동 소유이므로 그 절반에 대해 강제집행할 수 있다. 이때 부부재산약정에서 소유권을 명확히 하고 이를 등기했다면 그 내용으로 채권자에게 대항할 수 있어 강제집행을 막을 수 있다.한국의 부부재산약정이 미국의 혼전계약서처럼 광범위한 효력을 인정받기 힘든 것은 사실이다. 하지만 이를 통해 때로는 제3자에게 대항할 수 있고, 이혼 시 재산 분할에서도 중요한 참작 사유가 되기 때문에 완전히 무시해서는 안 된다.박현진 < 미래에셋대우 VIP컨설팅팀 변호사 hyunjin.park@miraeasset.com >
3

기업 이익 전망치 '먹구름'…밸류에이션 부담이 코스피 발목잡나

실적 대비 주가 수준을 보여주는 코스피지수 12개월 선행 주가수익비율(PER)이 11배를 넘어섰다. 2008년 글로벌 금융위기 이후 최고 수준이다. 올 들어 주가는 반등했지만 기업 이익 전망치가 계속 하락하고 있기 때문이다. 전문가들은 기업 실적 개선으로 고(高) PER이 해소돼야만 코스피지수가 추가 상승 탄력을 받을 수 있을 것이라고 입을 모은다.밸류에이션 부담 커진 코스피코스피지수는 올 들어 7.6% 올랐다. 지난 1월 8.0% 뛴 이후부터 상승세가 급격히 둔화되면서 횡보를 거듭하고 있다. 미국 S&P500지수와 중국 상하이종합지수가 올해 각각 17.5%와 23.4% 상승한 것과 대조적이라는 평가다.한국 증시에서만 유독 답답한 장세가 펼쳐지는 것은 밸류에이션(실적 대비 주가 수준) 부담이 커졌기 때문이란 분석이다. 코스피지수 시가총액을 12개월 선행 순이익으로 나눈 PER은 11.4배에 달한다. 이경민 대신증권 연구원은 “금융위기 직후인 2010년 이후 최고치이자 최근 5년 평균의 2표준편차를 넘는다”고 말했다. 코스피지수 PER이 정규분포를 따른다고 가정할 때, 약 5%에 해당하는 예외적인 현상이라는 뜻이다.2018년 1월의 사상 최고점(2,598.19) 회복이 한참 멀었지만 벌써 밸류에이션 부담이 커진 건 기업 이익 전망치가 계속 하락하고 있기 때문이다. 김중원 현대차증권 연구원은 “코스피지수 12개월 선행 주당순이익(EPS)은 올 들어 16.7% 하향 조정됐다”며 “반면 글로벌지수 EPS 전망치는 1.7% 높아졌고, 신흥국도 2.4% 하락하는 데 그쳤다”고 설명했다. 미래에셋대우에 따르면 한국의 12개월 선행 EPS는 지난 한 달 동안에도 6.7%나 떨어져 아시아 국가 가운데 하락 폭이 가장 컸다. 이 기간 중국은 0.6%, 일본은 0.3%, 대만은 1.0% 하락했다.“추가 상승 여력은 충분”그럼에도 증권가에선 희망적인 시각이 아직 적지 않다. 당분간 증시 상승세가 정체될 순 있지만 여름께 기업 이익 전망치가 반등하면서 상승 랠리가 재개될 것이란 전망도 나온다. 곽현수 신한금융투자 투자전략팀장은 “경기가 바닥을 찍고 돌아서면서 국내 기업 이익에 대한 눈높이도 다시 높아질 것”이라며 “경기 회복기에는 주가가 더 빨리 반등하는 만큼 코스피지수 PER이 12배 수준까지 상승할 수 있다”고 내다봤다. 금융위기 충격에서 벗어나 경기가 회복 국면에 들어섰던 2009년에도 주가가 먼저 상승하면서 코스피 선행 PER이 13배 가까이 오른 전례가 있다는 것이다.자산에서 부채를 차감한 순자산을 기준으로 한 코스피 PBR이 여전히 저평가 상태라는 점도 추가 상승 여력이 있다는 주장에 힘을 싣고 있다. 곽 팀장은 “올해 유가증권시장 상장사 순이익을 보수적으로 100조원으로 잡아도 자기자본이익률(ROE)이 7.4%가 되는데, 이에 해당하는 적정 PBR은 1.05배 수준”이라고 말했다. 코스피가 PBR 1.05배까지 10% 더 오를 수 있으며, 앞으로 ROE 전망치가 개선되면 추가 상승을 기대할 수 있다는 설명이다.오태동 NH투자증권 투자전략부장도 “이익 전망치가 낮아지고 있는 반도체 등 국내 정보기술(IT)주가 미국 IT주를 따라 급반등하면서 고 PER 현상이 나타났다”며 “이에 따른 부담은 경기 회복 및 실적 개선과 함께 완화될 수 있다”고 말했다.기업 실적 반등 여부엔 “글쎄”다만 기업 이익 전망치가 언제 반등할지 예단하기 어렵다는 신중론도 나온다. 한국의 수출 경기가 계속 악화하고 있고, 내수 경기도 정부의 소극적인 부양책 탓에 기대가 크지 않기 때문이다. 이경민 연구원은 “반도체 기업들의 영업이익 전망치가 올해 초 66조원에서 최근 35조원대로 떨어지는 등 하락세가 계속되고 있다”며 수출 반등 가능성을 부정적으로 봤다. 김형렬 교보증권 리서치센터장은 “기업 이익 전망치가 지금보다 더 내려갈 여지도 적지 않다”며 “IT를 제외한 나머지 업종에서 작년보다 실적이 개선돼 버팀목이 될 것이란 기대도 최근 경기 상황을 볼 때 실현 가능성이 크지 않아 보인다”고 했다.임근호 기자 eigen@hankyung.com