20일 발표된 "경제살리기 대책"에 대한 증시의 반응은 실망을 넘어 "분노"에
가까웠다.

환율.금리상승에 비틀거리고 삼미그룹 부도로 치명타를 입으면서도 "대책"이
상승반전의 계기가 되기를 바랐던 기대가 무너진데 대한 허탈감 때문이다.

증시전문가들은 경제살리기 대책이 무위로 끝남에 따라 증시는 추가조정을
거쳐 600선 밑으로 떨어질 가능성이 높은 것으로 분석하고 있다.

삼미 부도의 돌풍을 잠재울 만한 증시안정책이 이번 발표에서 가시화되지
않은 탓이다.

오히려 단기적으로는 악재로 작용할 가능성이 크다.

"정권의 마무리 단계에서 출범때와 같은 원칙제시에 끝난 것은 현 상황에
대한 접근방법이 잘못돼 있다"(대우증권 관계자)는 지적은 이래서 나온다.

지금은 체질강화론같은 원론적인 것보다는 급한 불을 끌수 있는 구체적인
대안제시가 필요한 때라는 것이다.

그렇다고 긍적적 시각이 없는 것은 아니다.

"최근 경제.증시여건이 악화된 근인은 무역수지 적자가 줄어들지 않고
있는데 따른 것이다.

경제체질을 강화하기 위해 씀씀이를 줄이는 긴축정책이 장기적으로 불가피
하다"(김기환 대한투신 주식운용역)는 것이다.

박용선 선경증권 조사실장도 "정부의 긴축정책으로 국제수지가 개선되고
물가가 안정되면 금리가 떨어져 주가도 올라갈 것"이라며 "지금은 길게 봐야
할때"라고 강조했다.

삼미그룹 부도같은 장외 악재가 도사리고 있는 상황에서 한시적인 대증요법
보다는 단기하락을 겪더라도 장기체질을 강화하는게 바람직하다는 얘기다.

< 홍찬선 기자 >

(한국경제신문 1997년 3월 21일자).