임상아 "딸 8살 때 미국인 남편과 이혼…여전히 교류중"(수미산장)
1일 오후 방송된 KBS 2TV '수미산장'에서는 가수이자 패션 CEO 임상아와 그의 소속사 대표 김소연이 게스트로 출연했다.
이날 박명수가 "미국에 있는 남편은 잘 있냐"고 물었다. 이에 임상아는 "남편은 아리따운 새 와이프와 살고 있다"며 웃으며 말했다.
이를 들은 김수미가 "언제 이혼했냐"고 묻자 임상아는 "딸 올리비아가 8살 때 이혼했다. 전 남편은 2년 뒤에 다시 재혼했다. 동생도 있고, 올해 5월에 동생이 또 생긴다"고 쿨한 모습을 보였다. 옆에 있던 김소연은 "임상아는 전 시어머니와 추수감사절을 함께 보낸다"고 대인배적인 면모에 칭찬을 아끼지 않았다.
나아가 임상아는 "저는 올리비아한테 동생이 있는 게 너무 좋다. 동생을 낳아주려면 연애도 해야 하고 다시 출산도 해야 하는데 동생이 생겼으니 얼마나 좋냐고 한다"며 "전 남편과 잘 지내니까 올리비아아가 놀러갔을 때 가족이 함께 찍은 사진도 보내준다"고 털어놨다.
수미산장은 매주 목요일 오후 10시 40분 방송된다.
김정호 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
지연수 "일라이, 전화로 이혼 통보...쇼윈도 부부로 지낸지 오래"
레이싱 모델 출신 지연수가 일라이와의 이혼 과정을 털어놨다. 29일 방송된 SBS 플러스 예능 '강호동의 밥심'에 출연한 지연수는 그동안 방송에서 밝히지 못했던 이혼에 대한 이야기를 꺼냈다. 그룹 유키스 출신의 일라이와 결혼했다가 지난해 11월 파경을 맞은 지연수는 그동안 방송 때문에 쇼윈도 부부로 지냈다고 말하면서, 전화로 이혼 통보를 받았다고 말해 모두를 놀라게 했다. 지연수는 "아직 서류 정리가 안됐다. 아마 결국 소송으로 가야 할 것 같다"라며 "방송이 생계와 연결되어 있다 보니 사이가 좋지 않은데도 좋은 척해야 했다. 저희는 쇼윈도 부부로 지낸지 오래돼서 솔직히 남보다 못한 사이였다. 이혼을 해야겠다고 마음먹은 이유는 살고 싶었다. 저도 사람이잖냐. 행복해지고 싶었다"고 말했다. 그러면서 "'남편이 사랑해 줘서 좋겠네 언니는 형부가 잘해주잖아'라고 하는데 제 불행을 들키고 싶지 않아 힘들었다. 혼자 많이 외로웠다"고 했다. 이어 "한국에서 일이 많이 없고 고민 끝에 미국으로 가자고 해서 작년 7월에 들어갔다. 영주권이 나오려면 서류가 더 필요해서 혼자 한국으로 잠깐 왔다가 전화로 이혼을 통보받았다"고 해 모두를 놀라게했다. 또 "처음에는 엄청 매달렸다. 제가 이혼하는 건 문제가 아닌데, 아이가 미국에 있지 않냐. 여자로서의 인생은 이 사람과 끝이지만 아이 아빠로서는 이 사람에게 유예기간을 줘야겠다고 생각했다. 경솔하게 판단하고 싶지 않아서 6개월은 시간을 주자고 생각했다. 아니나 다를까 재결합 이야기를 하더라”라고 말했다.지연수는 “근데 거기서 무너졌던 것 같다. 이 사람이 이중 국적이다. 최근 한국 국적이 사라져서 지금 미국 국적만 있는 상태고 싱글이다. 저는 한국 국적으로 유부녀다. 계속 이 상태로 서류정리를 안하고 미국 국적으로 미국 가족이랑 살고 제가 한국에서 아이랑 사는 게 자기가 생각하는 재결합이라고 하더라”라고 털어놔 모두를 놀라게 했다. 이진경 키즈맘 기자 ljk-8090@kizmom.com
-
2
결혼할 때도 돈이 들지만, 이혼할 때도 돈이 든다. 이혼 시 발생할 수 있는 세금 문제들은 어떤 것들이 있을까.최근 이혼율이 증가하면서 주변에서 이혼하는 경우를 드물지 않게 볼 수 있다. 그러나 죽음과 세금은 피할 수 없다는 말처럼 이혼할 때도 돈이 들고 세금이 문제 가 된다. 이혼할 때는 어떤 세금 문제가 있을지 유형별로 소개해본다. # 이혼 위자료를 받는 사람의 세금 문제Q 저와 남편은 대학 때 만나 결혼했는데, 결혼 후부터 남편으로부터 계속 폭행당해 이혼하게 됐다. 이혼할 당시 남편으로부터 위자료 3000만 원을 받았는데, 위자료에 소득세가 부과되나. A 결론부터 말씀드리면, 소득세가 부과되지 않는다. 남편의 폭행, 폭언, 부정행위 등으로 인해 혼인 관계가 파탄돼 이혼하게 됐다면, 아내는 그로 인한 정신적 고통에 대해 위자료를 받을 수 있다. 소득세는 '소득세법'상 과세되는 소득에 해당돼야만 부과되는데, 위자료는 이혼에 따른 정신적 고통을 배상 받은 것일 뿐 '소득세법' 제21조 제1항 제10호의 기타소득에 포함되지 않고, 그 외 '소득세법'상 과세소득으로 열거하는 어떠한 소득에도 포함되지 않는다. 즉, '소득세법'에는 이혼 당시 아내가 받은 위자료에 소득세를 과세한다는 규정이 없으므로, 소득세가 부과되지 않는다. Q 위자료에 증여세가 부과되나.A 증여세도 부과되지 않는다. 증여세는 증여에 의해 재산이 무상으로 이전되는 경우에 그 증여에 의해 재산을 취득하는 자에게 부과하는 조세다. 그러나 아내가 이혼으로 인한 정신적 고통에 대해 위자료를 받은 것이라면 이는 자신의 정신적 고통을 정당하게 배상 받은 것이지 남편으로부터 이를 무상으로 이전 받은 것이라고 할 수 없다. 따라서 위자료를 받았다고 하더라도 이는 증여에 해당하지 않으므로 증여세도 부과되지 않는다.다만, 실질적으로는 부부간 증여에 해당함에도 불구하고 증여세를 포탈할 목적으로 이혼한 것처럼 가장해 위자료를 지급하는 가장이혼의 경우에는 그 실질에 따라 위자료 명목의 재산 이전에 대해 증여세가 부과될 여지가 있으나, 판례는 당사자 간에 이혼 합의에 따라 이혼이 성립한 이상 조세회피 의도가 있다는 사정만으로는 가장이혼으로 볼 수 없다고 판시해 가장이혼의 범위를 매우 좁게 보고 있다(대법원 2017. 9. 12. 선고 2016두58901 판결). #이혼 위자료를 주는 사람의 세금 문제Q 이혼하면서 아내에게 위자료로 오피스텔 한 채를 이전해주었다. 위자료로 지급하는 것인데도 양도소득세가 부과될 수 있나. A 양도차익이 발생하면 양도세가 부과될 수 있다. 만약 남편이 아내에게 현금으로 위자료를 지급하면 이는 남편 자신의 위자료 지급 채무를 변제하는 것이지 자산을 유상 양도하는 것이 아니므로 양도세를 내지 않는다. 그러나 위자료를 현금이 아니라 부동산이나 비상장주식 등으로 지급하면 양도세가 발생할 수 있다.즉, 부부가 이혼을 하게 돼 남편이 아내에 대한 남편 소유 주택의 소유권을 이전하는 방법으로 위자료를 지급하면, 이는 그 주택을 양도한 대가로 남편의 위자료를 지급할 채무가 소멸하는 경제적 이익을 얻게 되는 것이므로, 그 주택의 양도는 양도세의 부과 대상이 되는 유상 양도에 해당한다(대법원 1995. 11. 24 선고 95누4599 판결). 따라서 당초 오피스텔 취득가액과 비교해 양도차익이 발생했다면 양도세가 부과될 수 있다.또한 오피스텔을 위자료로 수령하는 아내의 입장에서도 소득세나 증여세는 부담하지 않지만, 오피스텔과 같이 취득세 과세대상인 부동산 등을 위자료로 받는 경우에는 유통세인 취득세를 부담해야 한다. #이혼 재산분할금을 받는 사람의 세금 문제 Q 결혼한 지 10년 만에 이혼하게 됐고, 아내로부터 재산분할금으로10억 원 상당의 아파트 한 채를 이전 받았다. 이혼으로 분할 받은 아파트에 대해서 어떤 세금이 발생하나.A 소득세, 증여세는 부과되지 않으나, 재산 분할로 부동산을 이전 받는 경우에는 '지방세법'상 취득세·지방교육세, '농어촌특별세법'에 따른 농어촌 특별세를 납부해야 한다.민법 제839조의2에 규정된 재산분할제도는 혼인 중에 취득한 실질적인 공동 재산을 청산 분배하는 것이므로, 이혼으로 인해 재산을 분할 받더라도 이는 자기 소유인 부부 공동 재산을 단독 소유로 변경하는 것에 불과하다. 따라서 자신의 재산을 분할 받는 것일 뿐 과세대상인 소득에는 해당하지 않으므로, 소득세가 부과되지 않는다. 마찬가지로 자기 재산을 받는 것이지 이혼 상대방으로부터 재산을 무상으로 이전 받는 것이 아니므로 증여세도 부과되지 않는다. 다만, 이혼으로 인한 재산 분할로 부동산 소유권을 이전 받는 경우 부동산 취득에 따른 취득세, 지방교육세, 농어촌 특별세는 부담해야 한다. #이혼으로 인해 재산분할금을 주는 사람의 세금 문제Q 이혼하면서 아내에게 재산 분할로 시가 20억 원 상당의 아파트를 양도해주었다. 이혼으로 인한 재산 분할로 아파트를 양도한 경우에도 양도세를 내야 하나.A 양도세를 내지 않는다. 이혼 시 분할되는 재산은 부부가 혼인 중 공동으로 형성한 부부 공동 재산을 각자 나누어 가지는 것으로, 결국 ‘자기 재산을 자신이 받는 것’에 불과하다. 따라서 재산 분할이 이루어짐으로써 분여자(分與者)의 재산 분할 의무가 소멸하는 경제적 이익이 발생한다고 해도 이런 경제적 이익은 분할 재산의 양도와 대가적 관계에 있는 자산이라 할 수 없으므로 유상 양도에 포함되지 않아 양도세 과세대상이 되지 않는다(대법원 1998. 2. 13. 선고 96누14401 판결). 따라서 재산 분할을 해주는 사람에게 양도세는 발생하지 않는다. Q 남편과 저는 재혼이고, 남편은 전처와의 사이에 자녀가 있지만 저는 자녀가 없다. 부부 재산은 전부 남편 명의로 돼 있고, 제 명의 재산은 없었다. 남편과 자녀들은 사이가 나빠서 서로 왕래하지 않은지 오래됐고, 남편은 자녀들에게 재산을 물려주고 싶어 하지 않았다. 결국 남편은 저와 협의이혼하고 재산 분할로 자신의 전 재산을 이전해주었다. 이혼 후에도 남편이 사망할 때까지 함께 살았고 제가 남편을 간호했다. 이런 경우 저에게 세금 문제는 없나.A 조세포탈 목적이 인정되면 분할 받은 재산 중 재산 분할 취지를 초과해 과다하게 분할 받은 부분은 증여세 과세대상이 될 가능성이 있다. 법률상의 부부관계를 해소하려는 당사자 간 합의에 따라 이혼이 성립했다면 그 이혼에 다른 목적이 있다 하더라도 당사자 간에 이혼의 의사가 없다고 말할 수 없고, 이혼이 가장 이혼으로서 무효가 되려면 누구나 납득할 만한 특별한 사정이 인정돼야 한다.그렇지 않으면 이혼 당사자 간에 일시적으로나마 법률상 적법한 이혼을 할 의사가 있었다고 보게 된다. 또한 이혼에 따른 재산 분할은 부부가 혼인 중에 취득한 실질적인 공동재산을 청산·분배하는 것을 주된 목적으로 하는 제도로서 재산의 무상이전으로 볼 수 없으므로 그 이혼이 가장이혼으로서 무효가 아닌 이상 원칙적으로 증여세 과세대상이 되지 않는다.그러나 가장이혼에 이르지 아니하고 이혼으로서 효력이 있다고 하더라도, 민법 제839조의2 제2항의 규정 취지에 반해 상당하다고 할 수 없을 정도로 과대하고 상속세나 증여세 등 조세를 회피하기 위한 수단에 불과해 그 실질이 증여라고 평가할 만한 특별한 사정이 있는 경우에는 그 상당한 부분을 초과하는 부분에 한해 증여세 과세대상이 될 수 있다.그런데 남편이 이혼한 아내에게 재산 분할로 자신의 전 재산을 이전하는 것은 매우 이례적인 일이므로, 그중 상당한 재산 분할을 초과하는 범위에 대해서는 재산 분할이 아니라 증여로 인정돼 증여세가 부과될 가능성을 완전히 배제하기는 어렵다. 양소라 법무법인 화우 변호사
![[special]알쏭달쏭한 이혼 셈법 Q&A](https://img.hankyung.com/photo/202103/01.25845558.3.jpg)
-
3
세상에 ‘아름다운 이별’이란 말처럼 아이러니한 말이 또 있을까. 이혼은 더 말할 것도 없다. 이혼 시 직면하는 현실 속 진짜 ‘이별 공식’은 무엇일까.#1 팝아티스트 낸시랭이 전 남편 왕진진과의 이혼소송에서 지난해 최종 승소했다. 그는 한 기자간담회에서 “서류상으로 3년 만에 이혼 결정이 났다. 이렇게 오래 걸릴 줄은 몰랐지만, 이혼이 되고 나니 족쇄가 풀어진 기분”이라며 “그 사람(왕진진)이 요구해서 용산구청에 가서 10분 만에 혼인신고만 한 것인데, 그게 이혼을 할 때는 이렇게 힘들다는 것을 알게 됐다”고 당시 심정을 털어놨다. #2 중견기업의 박 모(60) 대표는 석 달 전 아들을 결혼시키고 최근 아내와 이혼소송을 진행 중이다. 25년 넘게 동고동락한 아내가 이제는 “독립된 삶을 살고 싶다”며 이혼을 요구하고 나섰기 때문이다. 갑작스런 이별선언에 마음도 쓰리지만, 그보다 아내와 재산 분할 문제로 얼굴을 붉히게 될 것을 생각하니 고민이 이만저만이 아니다.이별의 순간, ‘사랑이 어떻게 변하냐’는 호소가 연애의 맛이라면, 이혼의 맛은 근본적으로 그 차원이 다르다. 이혼은 가상의 멜로가 아닌 쓰디 쓴 현실이다. 재산 분할과 위자료, 자녀들의 양육비 등이 얽혀 있는 이른바 ‘돈의 전쟁’이다.우리나라에서 이혼은 더 이상 ‘남의 일’이 아닌 ‘모두의 일’로 받아들여지고 있다. 한국의 이혼율은 경제협력개발기구(OECD) 평균을 웃도는 것으로 나타났다. OECD가 2019년 발표한 ‘한눈에 보는 사회 2019’에 따르면 한국의 조이혼율(인구 1000명당 이혼율)은 2016년 기준 2.1명으로 1990년(1.1명)보다 2배 가까이 치솟았으며, OECD 평균(1.9명)도 넘어섰다. 아시아 국가 중 이혼율이 1위이며, 하루에 300쌍 정도의 부부가 남남이 되는 셈이다. 또한 법률구조법인 한국가정법률상담소에 따르면 지난해 전체 면접 상담 중 이혼 상담이 차지하는 비율은 29.0%로, 2018년(22.4%), 2019년(25.3%)보다 늘었다. 여성의 이혼 상담 사유로는 폭력 등 남편의 부당 대우가 48.3%로 가장 많았는데, 2019년(31.9%)에 비해 2020년 16.4%포인트 급증했다. 사회적 거리 두기와 재택근무 등으로 집에서 함께 지내는 시간이 많아졌고, 실업과 폐업 등 경제적 갈등의 씨앗이 증가한 것과 무관치 않다는 분석이다.남성의 경우 장기 별거와 아내의 가출, 아내의 부당 대우 등을 상담하는 비율이 높았다. 상담에선 외도나 불성실한 결혼생활, 과도한 빚 등 배우자의 가출 이전에 다른 문제들이 먼저 갈등의 요인이 된 경우가 많은 것으로 조사됐다.가령, 과거에는 자녀나 가정을 지켜야 한다는 통념에 참고 사는 경우도 많았지만 점차 개인의 행복을 중시하는 쪽으로 인식이 바뀌면서 젊은 층으로 갈수록 성격 차이에 따른 이혼도 급격이 늘고 있는 실정이다.무엇보다 가장 두드러진 변화는 단연 황혼이혼(결혼생활을 20년 이상 한 노부부들의 이혼)의 증가다. 지난해 혼인 지속 기간 20년 이상된 부부의 이혼은 1년 전보다 3.2% 더 늘어 전체 이혼의 37.2%를 차지했다.통계청이 3월 18일 발표한 ‘2020년 혼인·이혼 통계’에 따르면 지난해 이혼 건수는 10만7000건으로 전년 대비 4000건(3.9%포인트) 감소했지만, 혼인 지속 기간 20년 이상 이혼은 2010년 2만7800건에서 지난해 3만9700건으로 크게 늘었다. 혼인 지속 기간 20년 이상 이혼 건수는 2012년 3만200건으로 처음으로 4년 이하 이혼 건수(2만8200건)를 앞지른 이후 줄곧 가장 많은 비중을 기록 중이다. 혼인 지속 기간 30년 이상 이혼도 지난해 1만6600건으로 전년 대비 10.8% 증가해 10년 전보다 2.2배나 많았다. 이처럼 이혼의 유형도 각양각색이고, 그 수도 늘어나면서 이혼 시 직면하는 세법에 대한 고민도 깊어지는 양상이다. 통상 이혼 시 재산이 상대방에게 이전되는 경우는 크게 위자료와 재산 분할로 나뉘는데, 법률혼뿐만 아니라 사실혼인 경우에도 인정될 수 있다. 재산분할제도는 본질적으로 혼인 중 쌍방의 협력으로 형성된 공동 재산의 청산이라는 성격에, 경제적으로 곤궁한 상대방에 대한 부양적 성격이 보충적으로 가미된 제도다. 위자료는 이혼 등에 의해 정신적 또는 재산상 손해배상의 대가로 지급하는 것으로 이혼 시 일방 배우자의 잘못으로 이혼하게 된 경우 이에 대한 정신적 고통의 위로라는 차원에서 지급하는 것이다. 현실에서는 이와 같은 법률적 제도 외에 이혼 전과 후에 당사자가 합의에 따라 일정 재산을 지급하기도 한다. 가령, 일방 배우자의 유책 사유로 이혼할 경우, 그 유책 배우자에게 재산의 분할 또는 위자료 지급을 요청할 수 있다.특히, 황혼이혼의 경우 결혼생활이 길다 보니 각자의 특유 재산(재산 분할의 대상에서 제외되는 것)을 구분하기가 쉽지 않으며 재산의 형성과 유지에 두 사람이 함께 노력한 경우가 많아 기여도를 명확히 계산하는 것도 쉽지 않다. 특히, 과거에는 관리의 편의성을 고려해 재산을 부부 일방의 명의로 몰아 놓는 경우가 많은데, 이 또한 재산 분할을 진행할 때 갈등을 불러일으킬 수 있다.세법 전문가들은 이혼 시 재산 분할이나 위자료 지급을 요청할 경우 △이혼 상대방 배우자의 재산을 파악 △파악된 재산의 이전 방식 △재산 이전 방식에 따른 과세 여부와 해당 재산 처분 시 세금 문제 등을 고려할 필요가 있다고 입을 모은다.배남수 민우세무법인 세무사는 “이혼 전에 미리 상대방의 재산을 파악해두면 이혼 시 재산 분할이나 위자료를 지급받기 수월할 수 있다”며 “부동산의 경우, 해당 부동산의 주소를 파악해놓거나 관련 서류(매매계약서, 등기부등본 등)를 확보하는 것이 좋다. 금융재산의 경우 상대방이 거래하는 금융기관을 알고 있다면 해당 법원을 통한 재산조회 요청을 통해 보다 쉽게 재산 분할의 대상 재산 내역에 포함시킬 수 있다”고 설명했다.상대방 배우자의 재산 파악은 ‘재산명시제도’나 ‘재산조회’ 같은 방법을 통해 확인할 수 있다. 실제로 이혼에 따른 재산 분할 청구사건이나 부양료·양육비 청구사건에서는 당사자의 재산을 파악하는 것이 심리의 가장 중요한 요소 중 하나다. 하지만 이혼 과정에서 부부 사이가 좋지 않은 경우가 대다수고, 그만큼 자신의 재산을 순순히 밝히지 않을 가능성도 높아 이런 문제를 해결하기 위해 도입된 것이 바로 재산명시제도다.배 세무사는 “재산명시제도를 법원에 신청하면, 법원에서는 상대방 배우자에게 재산목록을 제출할 것을 명하고, 재산명시 명령을 받은 당사자가 정당한 사유 없이 재산목록의 제출을 거부하거나 거짓된 재산목록을 제출한 경우 과태료(1000만 원 이하)를 부과하게 된다”며 “당사자가 재산목록의 제출을 거부하거나 제출된 재산목록만으로는 사건의 해결이 곤란한 경우, 가정법원이 개인의 재산과 신용정보에 관한 전산망을 관리하는 공공기관, 금융기관, 단체 등에 대한 당사자 명의의 재산조회를 통해 당사자의 자발적 협조 없이도 당사자의 재산 내역을 발견·확인할 수 있다”고 설명했다.사실조회의 경우 부동산은 법원행정처, 국토교통부 등에 요청해 부동산 정보를 확인할 수 있고, 특허권·실용신안권은 특허청에, 자동차·건설기계 등은 한국교통안전공단에, 금융기관은 은행, 증권사, 저축은행, 보험사 등을 통해 확인할 수 있으며, 여러 기관을 모아 한꺼번에 신청하거나 개별적으로 신청이 가능하다. 단, 이혼 상대방이 외국인이고, 외국에 재산을 보유 중이거나 비트코인 같은 가상자산을 해외 거래소를 통해 보유 중이라면 그 파악이 쉽지 않아 전문가와의 상담이 필요하다.이혼 관련 재산 분할 시 세금 이슈재산 분할도 이혼 부부들의 주요 이슈다. 이혼에 따른 재산 분할은 부부가 혼인 중에 취득한 실질적인 공동 재산을 청산 분배하는 것을 주된 목적으로 하는 제도로, 재산의 무상이전으로 볼 수 없어 가장이혼이 아닌 이상 원칙적으로 증여세 과세대상이 아니다. 1996년 12월 31일 이전에는 증여세를 과세했으나, 1997년 10월 30일 헌법재판소의 위헌 판결(96헌바14, 1997. 10. 30.)에 따라 이혼으로 인한 재산 분할 상당액은 증여세 과세대상에서 제외됐다. 따라서 재산분할청구권 행사로 소유권 이전이 이루어지는 경우에는 이혼자의 일방이 당초 취득 시부터 자기 지분인 재산을 환원받은 것으로 보아 양도소득세도 과세되지 않는다.이혼에 따른 재산 이전 시 과세를 피하려면 재산 분할 증빙을 갖춰놓아야 유리하다. 배 세무사는 “이혼하면서 재산을 이전할 경우, 증여세나 양도세 이슈를 피하려면 단순한 증여가 아닌 재산 분할에 따른 재산 이전임을 입증할 수 있어야 한다”며 “법원에서 판결을 받은 경우에는 판결문을 그 증빙으로 할 수 있고, 당사자 간 협의에 의해 이혼할 경우에는 이혼합의서에 재산분할청구로 소유권 이전임을 확인할 수 있는 내용을 기재해 단순 증여가 아님을 입증할 수 있도록 해야 한다”고 말했다.이 밖에도 위자료를 지급할 경우에는 부동산 등 양도세 과세대상 자산보다는 예금, 현금 등을 지급해야 이혼으로 인한 재산 이전 단계에서 양도세가 발생할 위험이 낮아진다.일반적으로 이혼을 하면서 부동산 소유권을 이전할 경우 위자료보다는 재산 분할로 하는 것이 유리하다고 알려져 있는데, 당사자별로 이해관계가 다를 수 있다. 지급자는 부동산에 대한 양도세를 부담하지 않는다는 점에서 재산 분할이 유리하지만, 지급받는 자는 추후 해당 부동산을 양도할 때 재산 분할 시점의 가액이 아니라 지급자의 당초 부동산 취득 시점의 가액이 적용돼 양도 차익이 늘어날 수 있다는 점을 생각해볼 수 있기 때문이다.예를 들어, 8년 전 2013년에 상가를 1억 원에 취득했고, 현재 시세가 6억 원이라고 하자. 이 상가를 이혼하면서 재산 분할로 이전해줄 경우 이전받은 배우자의 취득가액은 1억 원이 된다. 그러나 이혼 전 배우자 간 증여재산 공제 범위(6억 원)를 이용하면 증여세 부담 없이(10년 내 배우자로부터 증여받은 재산이 없다는 가정) 이혼 전 6억 원에 해당 상가를 취득하게 되므로, 향후 양도 시 취득가액이 높아져 처분 시 양도세 부담을 줄일 수 있다.김수정 기자
![[special]이혼, 풀어야 할 '쩐의 공식' 있다](https://img.hankyung.com/photo/202103/01.25845513.3.jpg)
