父 조재현 '미투'로 활동 중단 조혜정, 2년 만에 SNS 활동

김소연 기자

입력2020.07.22 10:43 수정2020.07.22 14:18

조재현 딸 조혜정, SNS 댓글 포착
조재현 '미투' 후 2년 만에 활동

조혜정, 연기자로 데뷔했지만…
조재현, '미투'에 활동 덩달아 중단

'미투' 파문으로 활동 중단을 선언한 배우 조재현의 딸 조혜정이 아버지의 논란 이후 2년 여 만에 SNS 활동이 포착됐다.

21일 배우 한보름은 자신의 인스타그램에 "켜져라 허벅지"라는 글과 함께 운동 인증샷을 게재했다. 이에 조혜정이 "멋져요"라는 댓글을 단 것.

조혜정은 아버지 조재현의 '미투' 파문 이후 연예계 활동을 덩달아 중단했다. SNS 업데이트 역시 2018년 2월이 마지막이다.

때문에 한보름의 SNS에 조혜정이 직접 댓글을 단 모습이 포착되면서 "활동을 다시 시작하려는 것이 아니냐"는 추측도 나오고 있다.

조혜정과 한보름은 2017년 방영된 KBS 2TV '고백부부'에 함께 출연한 인연이 있다.

1992년 12월 생인 조혜정은 미국극예술아카데미 졸업 후 단편 영화에 출연하며 경력을 쌓아왔다. 이후 OCN '신의 퀴즈4'에서 우정미 역을 맡으며 처음 데뷔했고, 2015년 SBS '일요일이 좋다-아빠를 부탁해'에서 아버지 조재현과 함께 출연하며 얼굴 도장을 찍었다.

이후 온스타일 '처음이라서', MBC 에브리원 '연금술사', '상상고양이', MBC '역도요정 금복주', KBS 2TV '고백부부'까지 연이어 캐스팅됐다.

한때 금수저, 연기력 논란도 불거졌지만 차근차근 활동을 하면서 자신만의 자리를 구축했던 조혜정은 2018년 2월 조재현의 미투 논란이 불거지면서 모든 연예 활동을 중단했다.

조재현에게 성폭행 혹은 성추행 피해를 입었다고 주장하는 여성이 5명이 연이어 나왔고, 조재현은 "어느 누구도 성폭행하거나 강간한 적이 없다"고 반박하면서도 "모든 것을 내려놓겠다"면서 활동을 중단했다.

활동 중단 후에도 MBC 'PD수첩'을 통해 김기덕 감독과 함께 성추문에 휩싸이기도 했다.

김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

조혜정, 젤리피쉬 전속계약 해지…"조재현 미투 논란 이후"

배우 조혜정이 아버지 조재현의 미투 이후 소속사였던 젤리피쉬엔터테인먼트와 전속계약을 해지한 사실이 뒤늦게 알려졌다. 22일 한경닷컴 취재결과 조혜정은 2018년 2월 아버지인 배우 조재현의 미투 의혹이 불거진 이후 활동에 어려움을 겪으면서 자연스럽게 소속사와 계약해지 수순을 밟았다. '조재현의 딸'이라는 수식어가 컸던 만큼, 아버지와 관련된 논란에 타격을 입게된 것. 조혜정은 미국극예술아카데미에서 연기를 전공했고, 2014년 영화 '뜨거운 소녀'를 시작으로 크고 작은 작품을 통해 차근차근 연기 이력을 쌓아왔다. 특히 2015년 SBS '일요일이 좋다-아빠를 부탁해'에서 아버지 조재현과 함께 출연하며 유명세를 얻었다. 이후 온스타일 '처음이라서', MBC 에브리원 '연금술사', '상상고양이', MBC '역도요정 김복주'까지 연이어 캐스팅됐다. 특히 '역도요정 김복주'에서는 역도선수 배역을 위해 체중을 증량하는 열정을 보이며 발랄하고 활기 가득한 대사 톤과 캐릭터와 일체된 생동감 넘치는 연기로 주목받았다.2017년 4월 젤리피쉬엔터테인먼트와 전속계약을 체결한 조혜정은 자신의 SNS에 "젤리피쉬랑 이날부터 1일"이라면서 전속계약 소식을 직접 전하기도 했다. 하지만 2018년 2월 아버지 조재현이 '미투' 논란에 휩싸이면서 조혜정 역시 덩달아 활동에 어려움을 겪게 됐다. 조재현에 대한 반감이 딸 조혜정에게 까지 이어지면서 SNS 업데이트도 이뤄지지 않았다. 결국 1년 여 만에 전속계약을 해지하게 됐다.한 관계자는 "열심히 하던 친구였고, 의지가 있는 배우였는데 갑작스러운 상황 때문에 활동이 어려워지면서 서로 합의하에 계약을 해지하게 된 것"이라고 설명했다. 김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
2

박원순 피해자측 "서울시 인사담당자에도 성추행 호소했다" [일문일답]

고(故) 박원순 전 서울시장에게 성추행을 당했다고 주장 중인 피해자 측이 22일 2차 기자회견을 열었다. 피해자 측은 "추가 증거 공개는 없다"면서 "진상조사 규명에서 서울시는 빠져야 할 것이며 국가인권위원회를 통해 조사가 이뤄져야 한다"고 주장했다.피해자 법률 대리인인 김재련 법무법인 온세상 대표변호사와 피해자를 지원하고 있는 한국여성의전화, 한국성폭력상담소는 이날 오전 11시 서울 모처에서 '서울시장에 의한 위력 성폭력 사건 2차 기자회견'을 열었다. 피해자는 참석하지 않았다.이날 기자회견은 △기자회견 배경 및 경과보고 △법적 진행 상황 및 의미 △고소의 보호 및 피고소인 전달 문제 △피해자 및 조력자에 대한 2차 피해 문제 △진상 규명의 방향과 책임 △피해자 입장 대독 △질의응답 순으로 진행됐다. 다음은 박원순 전 시장 피해자 측과의 일문일답▶피해자가 20여 명에게 사건에 대한 이야기를 했다고 했다. 정확하게 얼마나 자세히 말했나.김재련 변호사 "피해자가 고소한 이후 피고소인 사망으로 인해 고발됐었기 때문에 실제 본인이 기억하고 있는 범위 내에서 정리했다. 그 정리한 내용에 대해서는 수사기관에서 진술했다. 피해자가 기억을 하고 있는 내용만 해도 부서 이동 전 17명, 이동 후 3명이다. 이 사람들 중에는 피해자보다 높은 직급도 있다. 이 문제에 대해 책임 있는 인사담당자도 포함됐다."▶피해자 조사 과정에서 검찰에 간 적 있다는 진술이 있었다고 한다. 누구에게 어떤 방식으로 검찰에 접촉했고 검찰 반응은 어땠는가.김재련 변호사 "지난 7일 고소장 완료 이후 중앙지검 여성아동조사부 부장에게 면담 요청을 했다. 고소장 접수 이전 면담이 어렵다고 답을 들었다. 증거 확보를 위해 고소하고 면담하고자 한다는 이야기를 했다. 피고소인이 확인돼야 면담이 가능하다고 해서 피고소인에 대해서도 이야기를 했다. 같은날 저녁 연락이 왔는데 부장검사가 8일 면담은 어렵다고 했다. 저는 피해자를 8일 오후 2시에 만나 이야기를 한 뒤에 검사 면담을 하려 했기에 피해자를 만나 상황에 대해 공유하고, 중앙지검으로 고소장을 접수하는 것은 적절치 않다고 판단했다. 그래서 서울지방경찰청으로 갔다. 이 시점이 8일 오후 2시다. 고위공직자 사건에 대해 고소장 접수를 할 예정이고 고소장 접수를 하면 바로 접수를 진행해달라고 서울지방청에 요구를 했다. 이후 다음날 새벽까지 조사를 하게 됐다."▶지금 수사가 되고 있는 상황에서 방조범에 대한 입장이 갈린다. 주범이 사망한 상황에서 방조범에 대해 어떠한 처벌이 있어야 한다고 보는가.김재련 변호사 "피고소인이 사망했기에 처벌 과정 자체가 진행이 안 되고 공소권 없음 이야기가 나오는 것 같다. 형사처벌을 하지 못한다는 것이지, 주된 행위를 한 사람이 사망했다고 해서 방조한 사람에 대해서는 수사를 해서 처벌을 해나가는 것이 가능하다고 본다."▶서울시 조사단에는 참여 안 하는가.고미경 한국여성의전화 대표 "앞서도 이야기했지만 저희는 명백하게 참여 안 할 것이다."▶서울시청 등에 대한 경찰의 압수수색 영장이 기각됐다. 어떻게 보는가.김재련 변호사 "지난 5월 상담하고 지난 8일 고소를 하고 새벽까지 진술을 이어간 것은 최대한 신속하게 하고자 한 것이다. 피고소인이 소지하고 있는 기기 등에 대해 압수수색을 하고 실체진실 발견을 해나가고 싶었다. 그러한 과정이 피고소인의 상황으로 인해서 피해자가 법정 공방을 할 권리마저 박탈당한 상황에서 매우 유감스럽게 생각한다."조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com
3

박원순 피해자 측 "증거 추가공개 없다…조사서 서울시 빠져야" [종합]

고(故) 박원순 전 서울시장에게 성추행을 당했다고 주장 중인 피해자 측이 22일 2차 기자회견을 열었다. 피해자 측은 "추가 증거 공개는 없다"고 밝혔다. 아울러 "진상조사 규명서 서울시는 빠져야 할 것이며 국가위원위원회를 통해 조사가 이뤄져야 한다"고 주장했다.피해자 법률 대리인인 김재련 법무법인 온세상 대표변호사와 피해자를 지원하고 있는 한국여성의전화, 한국성폭력상담소는 이날 오전 11시 서울 모처에서 '서울시장에 의한 위력 성폭력 사건 2차 기자회견'을 열었다. 피해자는 참석하지 않았다.이날 기자회견은 △기자회견 배경 및 경과보고 △법적 진행 상황 및 의미 △고소의 보호 및 피고소인 전달 문제 △피해자 및 조력자에 대한 2차 피해 문제 △진상 규명의 방향과 책임 △피해자 입장 대독 △질의응답 순으로 진행됐다. "쟁점은 강제추행으로 판단할 수 있느냐 문제"김재련 변호사는 지난 8일 이뤄진 최초 고소 건을 언급하며 "쟁점은 강제추행으로 판단할 수 있느냐 문제다. 대법원 판례는 2002년부터 물리적 폭행이 없어도 피해자 의사에 반하면 추행으로 처벌하고 있는데 피해자의 역시 의사에 반하는 신체적 접촉이 지속됐다"고 말했다.서울시 관계자들이 강제추행 방조 혐의로 고발된 건과 관련해선 "우리 법상 방조는 정범의 실행행위를 용이하게 하는 직접 간접 행위, 정범에게 범행행위를 강화하게 하는 무형적 정신적 방조 혐의도 해당한다"면서 "쟁점은 추행 방조에 있어 관련자들이 피해자에 대한 추행의 사실을 알면서도 용이하게 했는지를 봐야 한다"고 지적했다.이어 "피해자가 성고충을 인사담당자에게 언급하기도 했고 직장 동료에게 불편한 내용의 텔레그램을 보여주기도 했다. 박원순 전 시장의 속옷 사진도 보여줬다"면서 "담당자들은 피해자에게 남은 30년 편하게 공무원 생활하게 해주겠다고 하기도 했으며 인사이동은 박원순 전 시장에게 직접 허락받으라고도 했다"고 덧붙였다.피해자 측은 일각에서 제기하고 있는 추가 증거 공개와 관련해 공개 의사가 없다는 것을 명확히 했다. 또한 서울시 진상조사단 참여를 거부하며 국가인권위 차원의 조사가 이뤄져야 할 것이라고 강조했다. "추가 증거 공개는 없다…내역 제시 안 한다는 비난 2차 피해"김재련 변호사는 "증거자료는 수사기관에 제출했다. 추가로 확보되는 자료 역시 수사기관에 제출했다"면서 "피해자가 구체적인 피해를 말하면 그것을 이유로, 내역을 제시하지 않으면 그것으로 피해자를 비난하고 공격하는 것은 책임 전가이자 2차 피해"라고 전했다.이미경 한국성폭력상담소 소장은 "서울시장에 의한 성폭력 문제 제기 과정은 시장 중심 구조와 체계가 문제"라면서 "피해자 지원 단체와 대리인은 서울시장에 의해 발생한 건에 대해 외부국가기관인 국가인권위 차원의 긴급 조치와 직권 조사, 진정조사가 진행되는 것이 최선이라 본다"고 했다.그는 "서울시는 국가인권위 조사 결과와 권고를 인용해 징계와 책임 수위를 정하고 재발 방지 조치를 진행해야 한다"면서 "여성가족부는 국가인권위 조사에서 드러난 공공기관에서의 성폭력, 위력 성폭력 사안에 대해 실태 파악하고 교육의 실효성 개선, 재발 방지 위한 제도적 노력을 촉구해야 한다"고 밝혔다. 피해자가 기자회견에 참석하지는 않았지만 지원 단체 측에 입장문을 보내왔다. 이에 이미경 소장은 피해자 입장을 대독했다.피해자는 "증거로 제출했다가 일주일 만에 돌려받은 휴대폰엔 '넌 혼자가 아니야', '힘이 돼 줄게'라는 메시지가 있었다"면서 "나의 아픈 이야기를 꺼내는 것이 아직 낯설고 미숙하지만 오랜 시간 고민하고 선택한 나의 일을 응원해주는 친구가 있다는 것, 그리고 그 친구에게 솔직한 감정을 실어 나의 민낯을 보여주는 것, 관계에 새로운 연결고리가 생기는 것에 감사하고 행복하기로 마음먹었다"고 전했다.그는 또 "문제 인식까지도 오래 걸렸고 문제 제기까지는 더욱 오랜 시간이 걸린 사건이다. 피해자이기에 보호되고 싶어고 수사 과정에서 법정에서 말하고 싶었다"면서 "저는 어떠한 편견도 없이 적법하고 합리적인 절차에 따라 과정이 밝혀지길 기다리겠다. 본질이 아닌 문제에 대해 논점을 흐리지 않고 밝혀진 진실에 함께 집중해달라"고 호소했다. "경찰 고소 전 검찰에 면담 요청했다"서울시 직원 20여 명에게 관련 사실을 알린 것과 관련해 김재련 변호사는 "피해자가 고소한 이후 피고소인 사망으로 인해 고발됐었기 때문에 실제 본인이 기억하고 있는 범위 내에서 정리를 했다"면서 "그 정리한 내용에 대해서는 수사기관에서 이미 진술을 했다. 피해자가 기억을 하고 있는 내용만 해도 부서 이동 전 17명, 이동 후에 3명이다"고 답했다.이어 "이 사람들 중에는 피해자보다는 높은 직급도 있었다"면서 "이 문제에 대해 책임이 있는 인사담당자 또한 포함됐다"고 덧붙였다.방조범들과 관련해 김재련 변호사는 "피고소인이 사망했기에 처벌 과정 자체가 진행이 안 되고 공소권 없음 이야기가 나오는 것 같다"면서 "피고소인에 대한 형사처벌을 하지 못 한다는 것이지 주된 행위를 한 사람이 사망했다고 해서 방조한 사람에 대해서는 수사를 해서 처벌을 해나가는 것이 가능하다고 본다"고 말했다.경찰에 고소장을 접수하기 전 검찰을 찼았냐는 질문과 관련해 김재련 변호사는 "지난 7일 고소장이 완료된 상태에서 중앙지검 여성아동조사부 부장에게 연락을 해 면담을 요청했다. 피고소인이 누군지 확인해야 면담을 검토할 수 있다고 해서 피고소인에 대해 말씀을 드렸다"면서 "(중앙지검 여성아동조사부장과) 지난 8일 피해자를 만나서 면담할 예정었지만, (검찰에) 고소장을 접수하는 것은 적절치 않다고 해서 서울지방경찰청 수사팀장에게 전화로 문의하고 고소장을 제출했다"고 설명했다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com