연봉 1위는 카카오 1.7억원
시총 1위 삼성전자 1.4억원
하이닉스·네이버 20%대 증가
적절한 보상 vs 과도하다
인재 잡기·MZ 성과보상 요구
스톡옵션 포함 땐 인상폭 더 커
급격한 최저임금 인상 도화선
하위→상위직급 도미노 상승
대·중기 근로자 양극화 심화
삼성전자의 2020년 직원 평균 연봉은 1억2700만원으로 국내 제조기업 1위였다. 경쟁 업체보다 1.5배가량 높은 연봉을 지급하며 취업준비생이 가장 선호하는 기업 1위에 수시로 이름을 올렸다. 근로자 대표인 사원협의회와 임금 협상도 매년 잡음 없이 마무리됐다.
분위기는 지난해 갑자기 바뀌었다. 네이버와 카카오 등 정보기술(IT) 기업들이 인재를 끌어오기 위해 연봉을 올리면서 제조 대기업 직원들도 “더 달라”는 목소리를 내기 시작했다. 이에 삼성전자도 지난해 3월 임금을 7.5% 인상했다. 2013년 후 최대 규모다. 여기에 지난해 말 특별 격려금 등이 더해지며 작년 직원 평균 연봉은 전년 대비 13.4% 상승한 1억4400만원을 기록했다.
다른 대기업 상황도 비슷하다. 지난해 주요 대기업 ‘평균 연봉 1억원 시대’가 열린 배경이다. 경제계에선 ‘적절한 보상’이라는 분석과 ‘과도하다’는 의견이 팽팽히 맞서고 있다.
1년 새 15% 인상…“역대 최대”
한국경제신문이 22일 시가총액 20위 기업의 사업보고서를 분석한 결과 직원 평균 연봉은 2020년 9870만원에서 2021년 1억1348만원으로, 1년 만에 15.0% 상승했다. 경제계에선 역대 최대 인상률을 기록한 것으로 보고 있다.
20개 기업 중 14곳이 직원 평균 연봉을 두 자릿수 인상했다. 삼성전자(13.4%) SK하이닉스(22.9%) 네이버(26.0%) 삼성SDI(32.5%) LG화학(10.8%) 기아(11.0%) 포스코홀딩스(11.2%) 등 업종과 상관없이 대폭 임금을 올렸다.
주식매수선택권(스톡옵션) 행사차익까지 더하면 실제 상승폭은 더 커진다. 카카오뱅크의 지난해 스톡옵션 행사차익을 더한 직원 평균 연봉은 1억4400만원으로, 2020년(7800만원) 대비 84.6% 급증한 것으로 나타났다.
경쟁적 연봉 인상 바람
대기업 임금 인상 바람은 문재인 정부 출범 이후 급격한 최저임금 인상부터 시작됐다는 분석이 많다. 경제계 관계자는 “2018년 최저임금 16.4% 인상에 따라 하위 직급부터 상위 직급까지 연쇄 인상이 이뤄졌다”고 말했다. 현대자동차마저 일부 직원의 최저임금을 맞추지 못했기 때문이다.
지난해 게임 등 IT업계가 ‘개발자 확보 전쟁’에 나서면서 임금 인상 열풍은 더 거세졌다. 넷마블, 넥슨, 크래프톤 등이 한 번에 연봉을 1000만원 안팎씩 올린 것이 시작이다. 업계 관계자는 “MZ세대를 중심으로 조금이라도 더 높은 연봉을 주는 기업으로 이직하는 현상이 강해지면서 경쟁 기업보다 더 많이 인상할 수밖에 없게 됐다”고 말했다.
지난해 물가 상승 등으로 불만이 커진 직원들을 달래기 위한 측면도 있다. 일부 고위 임원만 수십억원 규모의 연봉을 받는 데 대한 비판이 노골화됐다는 점도 영향을 미쳤다. 한 기업의 인사담당 임원은 “지난해 여러 기업에서 ‘MZ 노조’가 출범한 데다 익명 게시판 ‘블라인드’를 통해서도 임금을 올려달라는 요구가 빗발치면서 무시할 수 없게 됐다”고 말했다.
올해 인상 요구 더 거세
직원들의 연봉 인상 요구는 갈수록 거세지고 있다. 올해는 작년보다 인상률이 더 높아질 가능성도 있다. 삼성전자 노사협의회는 지난달 사측에 올해 임금 인상률로 역대 최대인 15.72%를 요구했다. 현대차그룹은 지난해 현대차·기아 상위 10% 연구·사무직 책임매니저에게 1인당 500만원의 성과급을 지급했다가 노조 반발에 밀려 모든 직원에게 400만원을 추가 지급한 데 이어 현대모비스 등 계열사 노조까지 “우리도 똑같이 더 달라”고 나서 곤혹스러운 상황이다.
전문가들은 연공형 임금 체계에 따른 인건비 상승, 대·중소기업 간 임금 양극화 등이 기업 경쟁력을 떨어뜨릴 것이라고 우려한다. 글로벌 최대 자동차 기업인 일본 도요타가 최근 연공서열 중심의 임금·평가체계를 성과 중심으로 전면 개편한 것처럼 ‘직무·성과형 임금체계’를 도입해야 한다는 지적이다. 이는 윤석열 대통령 당선인의 공약이기도 하다. 경제계 관계자는 “대기업을 중심으로 일률적인 연봉 인상보다 합리적인 임금체계 개편을 서둘러야 할 시기”라고 말했다.
삼성전자가 저장장치 전문 기업인 미국 웨스턴디지털과 ‘존 스토리지(Zoned Storage)’ 기술 협력을 위한 양해각서(MOU)를 체결했다고 30일 발표했다.존 스토리지는 데이터를 성격에 따라 여러 구역(zone)에 나눠 저장하는 차세대 기술이다. 빅데이터를 활용하는 기업들이 대용량 저장장치를 보다 효율적으로 사용할 수 있게 해준다. 삼성전자가 지난해 6월 선보인 ZNS SSD(솔리드 스테이트 드라이브·사진)에 이 기술이 적용됐다.삼성전자와 웨스턴디지털은 존 스토리지 기술의 표준화를 추진할 계획이다. 또 제품 모델 표준화, 전용 소프트웨어 개발, 프로모션 등에도 협력할 방침이다. 두 회사는 저장장치와 관련한 비영리 표준화 단체 SNIA 산하 ‘존 스토리지 기술 워크그룹’의 초대 멤버로 참여하고 있다. 한진만 삼성전자 메모리사업부 전략마케팅실 부사장은 “존 스토리지 기술을 활용하면 데이터의 처리와 보관에 필요한 비용을 줄이고 품질도 높일 수 있다”며 “표준화 경쟁의 주도권을 잡기 위해 웨스턴디지털과 긴밀히 협업할 것”이라고 말했다.1970년에 설립된 웨스턴디지털은 HDD(하드 디스크 드라이브) 시대를 주름잡던 기업이다. 지금은 플래시 메모리와 이를 기반으로 한 SSD 등을 만들고 있다.한편 삼성전자는 오는 하반기 중 ‘메모리 리서치 클라우드(Samsung Memory Research Cloud)’를 고객사와 파트너사에 제공할 계획이다. 이 클라우드를 활용하면 존 스토리지 기술이 적용된 저장장치를 효과적으로 관리할 수 있다.송형석 기자 click@hankyung.com
"제품을 잘 만드는 것도 좋지만 고객들에게 제품을 전달하는 부분에서 KT는 플랫폼 사업자로서 강점이 있습니다."인정수 KT AI(인공지능) 로봇사업담당은 30일 기자간담회에서 삼성전자·LG전자와 같은 제조사도 아닌 통신사인 KT가 로봇 사업에 뛰어든 이유에 대해 이같이 말했다. 인 담당은 "KT는 플랫폼 사업자로서 강점이 있다. 다양한 기업과의 협업을 환영한다"고 귀띔했다.앞서 삼성전자는 삼성봇, 삼성봇 아이, 삼성봇 핸디 등의 로봇을 공개한 바 있으며 LG전자는 배송 등을 담당하는 서비스 로봇 '클로이' 라인업을 갖추고 있다.박상목 KT AI 로봇 플랫폼 담당은 타사 플랫폼과 비교해 자사 플랫폼을 어떻게 평가하는지 질문이 나오자 "현재 수준은 제한된 환경에서 누가 잘하는가 정도다. 실제 사업장 환경이 다르기 때문에 환경 차이에 따라 최적화를 잘 할 수 있는 데에 역점을 두고 있다"고 설명했다. 국내 로봇시장 2.8조 전망...KT '방역로봇' 출시KT 경제경영연구소에 따르면 국내 로봇 시장은 2025년 기준 누적 23만대의 로봇이 보급되고 2.8조원 규모로 성장할 것으로 예상된다. 제조 로봇 위주에서 서비스 로봇 시장으로 중심이 옮겨갈 것이란 전망도 내놓았다.이에 따라 KT는 로봇사업을 단순한 제품 공급이 아닌 로봇 서비스 플랫폼 사업으로 정의하고 DIGICO(디지털 플랫폼 기업)의 핵심 사업으로 추진하고 있다. 특히 이번에 출시한 KT 인공지능(AI) 방역로봇은 수요 분석을 기반으로 개념부터 설계한 맞춤형 로봇으로, KT 로봇 서비스 플랫폼의 특징을 보여주는 대표적 사례다.이상호 KT AI 로봇사업단장은 "단순한 로봇 서비스 뿐만 아니라, 플랫폼 사업으로는 호텔, 케어, 방역까지 포함되며 다양한 형태의 서비스 로봇을 품을 것"이라며 "궁극적으로는 모바일 어플리케이션(앱)과 KT의 플랫폼이 연결돼 기능을 잘 모르는 고객들까지 쓰기 편리한 경험을 만드는 게 저희 목표"라고 강조했다.AI 방역로봇 '플라즈마' 살균...공간 움직이며 방역이날 KT가 선보인 AI방역로봇은 2종으로, 중소형과 대형이다. 방역 용량과 크기에서 차이가 있으나 모두 플라즈마, 자외선 파장(UVC) 살균과 공기청정 기능을 함께 제공한다.기존 방역활동은 방호복을 입고 사람들을 퇴거시킨 후 소독액을 분사하는 것이 일반적이었다. 하지만 KT의 AI방역로봇은 인체에 유해한 소독액 분사 대신, 인체에 무해하면서도 바이러스를 99.9% 이상 살균하는 친환경 플라즈마 방식을 채택했다. 플라즈마 방식은 사람이 있는 공간에서도 안전하게 방역할 수 있다.또한 하단에 탑재된 UVC 발광다이오드(LED)를 통해 비말 등으로 바닥에 떨어진 바이러스에 대한 동시 방역이 이뤄지며 미세먼지, 초미세먼지, 생활 유해가스 등에 대한 공기 청정 기능도 제공된다.AI로봇 기능도 충실하게 구현했다. 라이다와 카메라 센서 기반의 안전한 자율주행, 자동충전 등의 기술을 적용해 로봇이 스스로 이동하며 공간 전체에 대한 상시 무인 방역이 가능하다. 또한 전국 네트워크 사업자인 KT의 강점을 활용, 24시간 지능형 관제로 원격 모니터링과 출동 등 선제적 고객케어 서비스를 제공한다. 스마트폰 앱으로 로봇 제어, 상태정보 확인, 방역 스케줄링과 결과 보고서까지 확인할 수 있다.우성식 KT AI로봇사업추진팀 부장은 "고정형과 이동형 로봇을 비교해 시험기관에 의뢰했는데, 고정형 로봇의 살균력보다 이동형이 30% 정도 살균 소요시간을 단축했다"며 "이에 따라 저희들은 자율주행 이동로봇을 활용해 공간과 바닥을 살균하는 로봇을 출시했다"고 덧붙였다.특히 이번에 출시한 AI 방역로봇을 비롯한 KT AI 로봇 서비스는 단순 제품 판매가 아닌, KT 로봇 플랫폼 기반의 종합 서비스 형태로 제공된다. 로봇 설치, 플랫폼 사용, 원격 관제, 매장 컨설팅, 현장 AS(사후 서비스) 출동, 전용보험 제공, 매장 네트워크 구축까지 지원한다.인 담당은 "다음달부터 제품을 본격 출시할 예정"이라며 "다양한 방법으로 이용료를 낮추려 한다. 병원, 지자체, 공공기관, 유아 교육기관등이 타깃"이라며 "아직은 기업용이지만 가정용도 연구해볼 생각"이라고 덧붙였다.최수진 한경닷컴 기자 naive@hankyung.com
글로벌 TV시장을 두 강자인 삼성과 LG의 동맹설이 전자업계를 뜨겁게 달구고 있다. 삼성전자가 LG디스플레이로부터 TV용 대형 OLED 패널을 납품 받는 시기가 임박했다는 소문이 돌면서다. 30일 업계에 따르면 삼성전자는 LG디스플레이와 조만간 TV용 OLED 패널 공급 계약을 맺는다고 알려졌다. 삼성전자와 LG디스플레이 측은 아직 공식적인 답변은 내놓지 않고 있다. 오히려 한 관계자는 "모든 가능성은 열려있지만 임박했다고 보긴 힘들다"고 말하기도 했다. 일각에서는 삼성전자가 여전히 결단을 내리지 못하고 있다는 분석도 내놓고 있다. LCD TV 시장에서 중국 업체들이 바짝 뒤쫓아 오는 만큼 하루 빨리 OLED TV 시장으로 넘어가야하지만, 계약 물량과 시점 등에서 여전히 LG디스플레이와의 접점을 좁히지 못하고 있다는 해석이다. TV 시장 1위인 삼성전자가 LG디스플레이로부터 OLED 패널을 공급받는다는 것 자체가 체면을 구기는 일일 수 있다는 점도 결단을 내리지 못하는 요인일 수 있다. 중국·대만이 전 세계 TV용 LCD패널 80% 공급 전 세계 TV시장에서 삼성전자는 지난해 말 매출 기준 점유율 29.5%로 독보적인 1위다. 하지만 제품 가격 1500~2000달러 이상 프리미엄 시장에서는 다르다. 삼성전자는 아직 TV용 OLED 패널을 양산하지 못하고 있는 반면 LG전자는 LG디스플레이로부터 공급받은 TV용 OLED 패널을 바탕으로 OLED TV 시장에서는 압도적인 1위를 지키고 있다. 반면 LCD TV 시장에서 중국 업체들의 영향력은 더욱 커지고 있다. 전 세계 LCD TV 패널의 60%는 중국이, 20%는 대만이 생산하고 있다. 삼성전자가 TV 시장에서 1위 자리를 계속해서 지키려면 TV 패널 공급 업체들과의 관계에서 가격과 물량 협상력을 확보하는 게 중요한데 현재는 중국·대만에 대한 의존도가 너무 크다는 평가다. 삼성전자에 LCD TV 패널을 공급하던 삼성디스플레이가 LCD 생산라인 철수 계획을 잠시 미룬 것도 이런 점에 대한 우려 때문이었다. "삼성전자, OLED TV 출시 미루다 1위 놓칠 수도"OLED TV 시장이 점차 커지고 있다는 점도 삼성전자의 마음을 급하게 만들고 있다. 삼성전자는 올해 OLED TV 시장 확대를 본격화할 생각으로 북미 시장에서부터 QD-OLED TV 사전 판매를 시작했다. QD-OLED는 삼성디스플레이가 개발한 OLED 패널이다. 청색 OLED를 발광원으로 사용한다는 점에서 백색 OLED 기반인 LG디스플레이의 WOLED와 구분된다. 일본 대표 가전업체인 소니도 올 6월 QD OLED TV 출시 계획을 밝힌 상태다. 하지만 삼성디스플레이가 공급하는 QD-OLED 패널양이 충분치 않은 것으로 알려졌다. 반면 LG디스플레이는 TV용 디스플레이 시장 1위를 차지하며 삼성전자를 제외한 전 세계 TV 생산업체 대부분과 거래하고 있다. OLED TV 패널 출하량도 지난해 745만대에서 올해 1000만대 이상으로 늘릴 계획이다. 업계 관계자는 "TCL와 샤오미 등 LCD TV 시장에서 중국 업체들의 영향력이 빠른 속도로 커지고 있다"며 "삼성전자가 서둘러 OLED TV 생산에 나서지 않으면 시장 점유율을 지키기 힘들 수 있다"고 말했다. 계약 기간이 문제…자존심은 더 큰 문제삼성전자가 그럼에도 아직까지 LG 디스플레이와 OLED 패널 공급 계약을 맺지 않은 것을 두고 업계 의견이 분분하다. 일각에서는 물량 납부 규모와 계약기간에서 의견차가 좁혀지지 않고 있다고 보고 있다. 현재 삼성전자 내부에선 삼성디스플레이가 안정적으로 QD-OLED 패널을 대량생산할 수 있을 때까지 버티자는 의견이 적지 않다. 때문에 LG디스플레이로부터 OLED 패널 공급을 받더라도 삼성디스플레이의 공백을 메우는 데 필요한 물량만 단기간 동안 받으면 된다는 주장도 나오는 것으로 알려졌다. 반면 LG디스플레이 입장은 다를 것이라는 분석도 나온다. 보통 TV용 디스플레이 공급계약은 연간 단위로 맺기 때문이다. LG디스플레이로선 안정적인 수익구조를 가져가기 위해선 장기간 대량 계약을 맺기를 원할 수밖에 없다는 게 업계 관측이다.TV 시장 1위를 지켜온 삼성전자의 자존심도 걸려있다. 삼성과 LG는 TV 시장에서 오랜 기간 서로를 견제하며 지내왔다. LG전자는 2019년 삼성전자를 표시광고법 위반 혐의로 공정거래위원회에 신고했다. 당시 LG전자는 "삼성전자 QLED TV는 LED 백라이트를 사용하는 LCD TV인데도 QLED라는 자발광 기술이 적용된 것처럼 허위·과장광고를 하고 있다"고 주장했다.LG전자 내부에선 당시 자발광 기술을 적용한 TV는 LG전자에서만 생산하는데 삼성전자가 'QLED'라는 명칭을 사용하면서 자발광 기술이 있는 것처럼 보일 수 있다며 불편해한 것으로 알려졌다. 삼성전자도 곧이어 맞대응에 나섰다. 삼성전자는 'LG전자가 올레드TV 광고에서 QLED TV를 객관적 근거 없이 비방한다'며 표시광고법 위반 혐의로 공정위에 LG전자를 신고했다. 하지만 양 사 간 논쟁이 대표 기업 간 비방전으로 비치는 점 등을 감안해 2020년 5월에 두 회사 모두 신고를 취하했다. 업계 관계자는 "삼성전자로선 굳이 그동안 경쟁관계로 있었던 LG로부터 OLED TV패널을 공급받아서 자존심에 상처를 내는 일을 만들고 싶진 않을 것"이라고 말했다. 박신영 기자 nyusos@hankyung.com