카카오페이, 삼성카드와 PLCC 출시…"5월 목표"
카카오페이 신용카드는 카카오 고유의 브랜드 가치를 기반으로 카카오페이포인트에 특화된 혜택을 제공할 예정이다. 카카오페이 결제 서비스와 선물하기·택시·멜론·웹툰 등 카카오의 주요 서비스를 이용하면 더 많은 혜택을 받을 수 있다.
카카오페이와 삼성카드는 전략적 제휴를 맺고 지난해부터 PLCC를 준비해왔다. 양사는 현재 사용자들을 사로잡을 혜택과 디자인, 프로모션 등 개발부터 가입 유치, 이용 활성화 등 전 과정에서 긴밀한 협력을 추진하고 있다.
카카오페이포인트는 카카오페이 이용 시 적립되는 포인트로 현재 온라인에서 결제할 때 현금 대신 사용할 수 있다. 카카오페이머니와 별도로 200만포인트(P)까지 보유할 수 있으며 1P부터 쓸 수 있다.
이진 카카오페이 사업 총괄 부사장(COO)은 "3500만 사용자를 보유한 국내 최대 금융 플랫폼인 카카오페이와 카드 업계 최고의 디지털 역량을 보유한 삼성카드의 협업으로 사용자에게 최고의 혜택과 가치를 제공할 수 있는 카카오페이포인트 생태계를 만들어 나가겠다"고 말했다.
차은지 한경닷컴 기자 chachacha@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
삼성카드, 카카오페이 PLCC 출시…현대카드·네이버 동맹에 '맞불'
삼성카드와 카카오페이가 손잡고 상업자표시신용카드(PLCC)를 출시한다. 그동안 제휴카드만 내놓던 삼성카드가 대형 간편결제 손잡고 선보이는 첫 PLCC다. 네이버와 손잡고 PLCC를 내놓기로 한 현대카드에 삼성카드·카카오페이도 맞불을 놓는 전략이라는 평가가 나온다. 삼성카드·카카오페이는 2일 카카오페이 포인트를 중심으로 결제와 카카오 특화 혜택을 제공하는 PLCC를 오는 5월 출시할 계획이라고 발표했다. 이름은 카카오페이 신용카드다. 카카오페이 결제 서비스와 선물하기·택시·멜론·웹툰 등 카카오의 주요 서비스를 이용하면 더 많은 혜택을 받을 수 있다. 이 혜택은 카카오페이포인트로 줄 예정이다.카카오페이와 삼성카드는 전략적 제휴를 맺고 지난해부터 PLCC를 준비해왔다. 양사는 사용자들을 사로잡을 혜택과 디자인, 프로모션 등 개발부터 가입 유치, 이용 활성화 전략 등을 긴밀하게 협의하고 있는 것으로 알려졌다.카카오페이포인트는 카카오페이 이용 시 적립되는 포인트(선불전자지급수단)으로, 현재 온라인에서 결제할 때 현금 대신 사용할 수 있다. 카카오페이머니와 별도로 200만포인트까지 보유할 수 있고, 1포인트부터 1원처럼 쓸수 있다.카카오페이 결제는 카카오 내부 서비스 뿐 아니라, 편의점, 카페, 식당, 영화관, 백화점 등 국내 대부분의 프랜차이즈 매장과 온라인 쇼핑, 배달, 스트리밍 서비스, 앱 마켓, 해외 직구 사이트 등 온·오프라인을 아우르는 약 60만 개 가맹점에서 사용 가능하다. 신용카드의 제휴 단계는 일반제휴와 단독제휴 PLCC 등 세 단계로 구분된다. 일반제휴는 한 업체가 다양한 카드사와 제휴를 맺는 단계이고, 단독제휴는 특정 카드사와만 제휴카드를 내놓는 것이다. PLCC는 카드사 이름 대신 제휴사의 이름을 내걸고 내놓는 신용카드를 말한다. 카드사의 이름을 숨겨져 있고, 제휴사 이름을 전면에 내세우는 방식이다. 카드사와 제휴사가 판매와 마케팅 등 비용에 대한 책임을 함께 진다. 카드업계 관계자는 “브랜드 파워가 큰 회사가 아니면 PLCC를 만들 수 없다”고 말했다. 그동안 현대카드를 제외하곤 PLCC에 소극적이었다. 현대카드도 지마켓·옥션 전용 스마일카드를 내놓은 수준이었다. 그러나 지난해말 부터 현대카드가 스타벅스, 네이버, 배달의민족 등 내로라하는 브랜드와 PLCC를 만들거나 출시한다고 발표하면서 상황이 달라졌다. 카드 업계에도 PLCC를 둘러싸고 경쟁이 한층 활발해진 것이다. 카드업계 관계자는 “PLCC보단 자체 브랜드를 키우는 게 우선이었던 카드사들의 태도도 변했다”며 “PLCC 시장에 큰 경쟁이 시작될 것”이라고 말했다.김대훈 기자 daepun@hankyung.com
-
2
삼성카드와 마스터카드가 공동으로 ‘지문인증카드’를 내놓는다. 손가락 한 마디 크기의 네모난 지문인식센서를 카드 전면에 붙인 신용카드다. IC칩을 카드 단말기에 넣거나 터치 결제를 하면서 카드 지문인식센서에 손가락을 두면 결제가 이뤄지는 방식이다. 가짜 지문까지 읽어낼 수 있어 편의성과 보안성을 함께 갖췄다는 분석이 나온다.1일 업계에 따르면 삼성카드·마스터카드와 삼성전자는 3일 ‘지문인증카드’ 공동개발을 위한 업무협약(MOU)을 체결하기로 했다. 지난해 ‘삼성페이 해외결제’ 서비스를 도입한 데 이어 두 번째 협업이다.지문인증 카드는 카드 사용자 지문을 저장하고 읽는 지문인증 IC칩이 내장된 카드다. IC칩 결제 시 주로 움켜쥐는 카드 오른쪽 하단에 있는 지문인식 센서에 손가락을 올려두고 카드를 단말기에 넣거나 터치하면 결제가 이뤄진다. 해외 결제 시 입력해야 하는 6자리 핀(PIN)번호를 입력할 필요가 없다. 본인만 결제할 수 있기 때문에 도난과 분실로 인한 사고 우려도 줄어든다.삼성전자 관계자는 “실리콘 지문 등 가짜 지문을 식별할 수 있는 기능도 탑재할 것”이라며 “반영구적으로 유지 가능한 센서를 부착한다”고 밝혔다. 그는 “다른 생체인증과 달리 별도 단말기를 설치할 필요가 없어 보급에도 속도를 낼 수 있을 것”이라고 덧붙였다. 단말기에서 결제하는 순간 일시적으로 전원을 공급하기 때문에 배터리가 없어도 된다. 삼성전자는 지문인증 IC칩 개발과 공급을 맡는다. 삼성카드는 이 카드의 국내 도입을 맡고, 마스터카드는 해외 도입을 담당하기로 했다.삼성카드는 올 하반기 지문인증카드를 내놓기로 했다. 우선 해외 사용이 많은 법인카드를 출시할 예정이다. 코로나19 사태가 마무리돼 해외 이동이 자유로워지면 여행객 등의 수요에 맞춰 개인 신용카드에도 적용하기로 했다.박진우/황정수 기자 jwp@hankyung.com
-
3
[시사이슈 찬반토론] 네이버·카카오 '페이'정보까지 정부가 관할·통제해야 하나
[찬성] '빅테크' 금융거래 투명성·안전성…금융결제원 거쳐 관리·감독 강화금융위원회는 빅테크 거래가 은행을 비롯한 기존 금융회사의 거래 못지않게 커지는 만큼 중앙은행과 정부가 함께 ‘관리’해야 한다고 주장하고 있다. 전통적인 금융감독 업무에 더해 핀테크 기반의 신금융 기법과 거래에 대해서도 정부가 감시·감독할 필요가 있다는 논리다. 빅테크 기업이 혹시라도 도산할 경우에도 대비해야 한다는 것이다. 거래된 개인 정보를 잘 모아두고 관리체제를 갖춰야 개인의 거래내용과 재산을 보호해줄 수 있다고 주장한다.한국은행이 제기하는 ‘빅브러더론’은 과장이라고 반론한다. 은성수 금융위원장은 기자들과 만나 통신 정보를 사례로 들면서 빅브러더 우려에 반박했다. “개인들 전화 통화 기록이 통신사에 남는다고 해서 통신사를 빅브러더라고 할 수 있느냐”라며 강한 어조로 한은을 몰아세우기도 했다. 그리고 이 법의 개정 취지가 디지털금융(핀테크)산업을 육성하자는 것이라는 게 금융위 입장이다. 이 법이 만들어진 2006년에 비해 정보기술(IT) 환경이 많이 변했고, 금융소비자의 행태도 눈에 띄게 변했다는 점을 강조한다. 금융과 경제, 사회의 변한 환경에 맞춰 빅테크·핀테크 사업자의 금융 진출을 도우면서 동시에 이들에 대한 관리 감독을 강화하자는 취지라는 점을 되풀이한다.그동안 각종 ‘페이’의 지급 결제 방식이 해당 서비스망 안에서만 이뤄졌지만, 앞으로는 금융결제원이라는 공인된 외부 결제기관을 거쳐야 한다는 입장이다. 금융거래에서의 지급결제가 한은 업무라고 해서 금융결제원을 언제까지나 한은의 관할 아래에만 둘 수 없다는 주장을 감추지 않고 있다. 네이버 카카오 등의 각종 페이를 통해 돈이 오가는 것도 은행을 거치는 거래와 같은 차원으로 보겠다는 논리다. 이런 시도가 소비자 보호 차원이라는 것도 금융위의 주장이다. 규제나 감독이 느슨한 빅테크 페이의 거래를 좀 더 투명하고 안전하게 관리하자는 ‘선의’라는 것이다. 이런 주장의 밑에는 한은의 반대가 이전부터 가져온 ‘기득권 유지’라는 반박도 은연중 깔려 있다. [반대] 금융거래 지급결제는 중앙은행 권한거래정보 집중 '빅브러더법' 안 돼한국은행의 반대 논리는 크게 봐서 두 가지로 나뉜다. 먼저 금융거래에 따른 지급결제는 중앙은행인 한은의 고유 권한이라는 주장이다. 전문적이고 안전성을 요하는 지급결제를 위해 금융결제원이라는 별도의 기관까지 만들어 지금까지 한은이 오래 관할해온 것도 사실이다. 지급결제 업무와 그 기능을 부인하면 독립적인 중앙은행 제도 자체를 부인하는 것 아니냐는 목소리가 한은에서 강하게 나오는 배경이다.국가 통제가 더 심한 중국에서도 빅테크 업체의 내부거래까지는 정부가 들여다보지 않는다. 이런 사실과 비교해봐도 금융위 입장을 반영한 개정 법안은 특정 기관의 주장을 과도하게 담고 있다.한은이 반대하는 다른 논리는 “빅브러더법이 된다”는 것이다. 한은은 이 점을 법 개정안이 가진 가장 큰 취약점이자 문제점이라고 여러 번 반복해 주장했다. 이런 법이 시행되면 개인정보가 정부 관할·통제하에 들어가는 것은 사실이다. 한은은 “빅브러더 논란은 국민의 일상적 거래 정보를 강제적으로 한곳에 집중시키는 것 자체에서 비롯된다”고도 했다. 한은이 아닌 누구라도 충분히 제기할 수 있는 우려다. “가정 폭력 막자고 모든 가정에 폐쇄회로TV(CCTV)를 설치할 수는 없는 것 아닌가”라는 반대 논리도 한은 당국자 입에서 나왔다.그동안 ‘전자정부’라는 구호 아래 행정 업무뿐 아니라 일상의 모든 일이 IT화됐다고 해도 지나친 말이 아니다. 정부 주도의 개인정보 관리 시스템은 하나하나 떼어놓고 보면 명분도 있고, 효용성도 있는 게 적지 않다. 하지만 IT에 따라 하나로 통합되고 관리될 때에는 ‘개인’ 및 ‘사적 영역’이 없어지는 것이 문제다. 일종의 ‘구성의 오류’라고 할 만한 상황이다. 빅브러더 사회라는 게 특정 주체에 의해 사전에 하나하나 기획되고 철저하게 설계돼 완성되는 것이 아니다. 필요하다며 만든 별개의 정보 관리시스템들이 모이고 결합돼 부지불식간에 그런 가공의 감시 통제시스템이 돼버린다는 사실이 중요하다. √ 생각하기 - 빅브러더 재촉 시스템 너무 많아…개인정보 악용·해킹 예방해야한국은행과 금융위는 설립 목적 및 성격, 주된 업무가 다르다. 소비자보호와 핀테크업계의 발전, 지급결제 기능의 전문성과 안전성 확보 모두 추구하자면 두 기관의 원만한 협의가 중요하다. 법 개정안이 명백히 금융위 입장을 반영한 것인 만큼 한은이 크게 우려하는 대목에 국회가 좀 더 진지하게 귀 기울일 필요는 있다. 개인정보의 집중과 오·남용 가능성은 매우 민감하고 중요한 문제다. 따라서 두 국가 기관의 대립을 ‘밥그릇 싸움’ 정도로 폄하해서는 곤란하다. 결제시스템만이 아니라 우리 사회에는 빅브러더를 조장하고 재촉하는 요인이 너무 많다. 일상화된 카드결제, 소득과 자산 관련 온갖 세무 정보, 하이패스에 모두 남는 이동경로, 수많은 CCTV 등 끝이 없다. 그런 정보가 정치권력에 악용되거나 행정편의에 따라 오·남용될 경우도 상정해야 한다. 해킹돼 악용될 우려도 있다. 개인정보의 유출과 오·남용을 막겠다며 익명정보 활용조차 막았던 게 현 정부와 여당이었다는 사실도 기억해둘 만하다.허원순 한국경제신문 논설위원 huhws@hankyung.com
![[시사이슈 찬반토론] 네이버·카카오 '페이'정보까지 정부가 관할·통제해야 하나](https://img.hankyung.com/photo/202102/AA.25509324.3.jpg)
