금융감독원으로부터 ‘키코(KIKO·외환 파생상품) 분쟁’ 배상 권고를 받은 은행 세 곳이 또다시 수용 결정을 미뤘다. 지난해 12월 배상 권고를 받은 이후 다섯 번째 연기다.6일 금감원과 은행권에 따르면 신한·하나·대구은행은 이날 금감원에 배상권고 수용 결정을 연기하겠다는 공문을 보냈다. 이들 은행은 “신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태가 장기화되면서 배상에 대한 논의를 하기가 어려워졌고 이사회에서 논의가 더 필요한 부분도 있어 금감원에 시간을 더 달라고 요청했다”고 밝혔다. 하지만 금융권에서는 코로나19 대응 등을 표면적 이유로 내세웠을 뿐 속마음은 다를 것이란 분석이 나온다.키코 배상에 대한 은행들의 법적 책임은 소멸시효가 이미 끝났다. 금감원이 권고한 키코 배상도 법적 구속력이 없다. 섣불리 배상 결정을 했다가는 주주들로부터 배임 혐의를 받을 수 있다. 금감원이 권고한 6개 은행 가운데 우리은행만 42억원을 배상하겠다고 결정했다. 우리은행은 지난해 파생결합펀드(DLF) 사태 이후 고객 신뢰 회복을 위해 배상을 결정한 것으로 알려졌다. 산업은행과 씨티은행은 지난 3월에 이미 거부 결정을 내렸다.그런데도 은행이 금감원의 배상 권고에 차일피일 결정을 미루는 것은 감독기관 의사에 반하는 결정을 했다가 불이익을 받을 수도 있다고 우려해서다. “키코 문제를 분쟁 조정 아젠다로 올려놓은 것이 가장 잘한 일”이라던 윤석헌 금융감독원장은 취임 2주년을 맞아 지난달 연 기자간담회에서도 “(과거로 돌아가) 키코 문제를 다시 살펴볼 수 있다고 해도 같은 결정을 내릴 것”이라며 키코 분쟁 조정에 강한 애착을 보여왔다.금감원 관계자는 “은행들이 금융소비자로부터 신뢰를 얻을 수 있도록 대승적으로 판단해주길 기대한다”며 “은행이 조급하게 결정을 내리지 않도록 시간을 충분히 줄 계획”이라고 말했다.박종서/임현우 기자 cosmos@hankyung.com
신한은행이 대규모 손실을 보고 있는 이탈리아 헬스케어(보건) 사모펀드를 127억원 판매한 것으로 확인됐다. 이 펀드는 이탈리아 병원들이 지방정부 산하 지역보건관리기구(ASL)에 청구하는 진료비를 유동화한 채권에 투자한다. 6일 금융권에 따르면 신한은행은 2018년 5월부터 127억원 규모의 이탈리아 헬스케어 펀드를 판매했다. 운용사는 DB자산운용으로 운용기간은 2년2개월, 만기일은 오는 7월20일이다.신한은행 헬스케어 펀드의 기초자산은 하나은행이 판매한 헬스케어 펀드와 동일하다. 하나은행은 투자자 408명에게 1188억원 규모의 헬스케어 펀드를 판매했다. 펀드 기간은 2~3년으로 만기일은 내년 3월부터 2022년 3월까지다. 다만 일부 펀드의 경우 설정일로부터 1년 뒤 조기상환할 수 있다는 조건으로 인해 지난 3월부터 회수가 가능했다.하지만 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태로 이탈리아 지방정부의 재정 상황이 악화되면서 기초자산인 채권의 회수가 지연됐다. 채권 가격이 급락하면서 펀드의 가치도 떨어졌다. 하나은행은 최근 실사를 통해 해당 펀드의 손실률이 42~61%에 이르는 것을 확인하고 투자자에게 선제 배상안을 제시한 상태다.하나은행이 제시한 배상안은 두 가지다. 펀드 수익증권의 공정가액 상당액과 손해배상금을 지급받는 대신 증권을 은행에 넘기는 방안이 첫 번째다. 두 번째는 투자원금의 절반을 가지급금으로 먼저 지급하고, 향후 투자자금이 회수되면 나머지를 지급하는 방식이다.신한은행도 펀드 손실 가능성을 염두해 두고 대책 마련에 나섰다. 운용사인 DB자산운용과 예상 손실 규모를 파악하는 한편, 손실을 줄이기 위한 만기 연장 등의 방안도 검토하는 것으로 알려졌다. 다만 만기일이 두 달 넘게 남은 만큼 만기 연장이 확정된 건 아니라는 게 신한은행 측의 설명이다.신한은행 관계자는 "정상적인 펀드 상환을 위한 다양한 방안이 논의되고 있다"며 "만기 연장과 관련해서는 아직 아무것도 결정되지 않았다"고 말했다.윤진우/채선희 한경닷컴 기자 jiinwoo@hankyung.com
‘월 453만원을 벌어 100만원을 저금하고, 40만원을 빚 갚는 데 쓴다.’신한은행이 최근 발표한 2019년 ‘보통 한국사람’의 경제생활 모습이다. 신한은행은 지난해 9월부터 두 달간 지역과 성별, 연령별 인구 구성비를 고려해 1만 명을 선정한 뒤 이들에게 소득과 소비, 투자 등에 관한 설문을 돌렸다. 응답한 사람을 가구소득 기준으로 줄 세웠다. 그런 다음 5단계로 분류해 ‘하위 40~60%’에 속하는 3구간의 답변을 모아 평균치를 구했다. 엄밀하게 말하면 ‘보통 사람’보다는 ‘보통 가정’의 주머니 사정인 셈이다.조사결과 ‘보통 가정’을 이루는 각종 지표들은 평균을 밑돌았다. 월 소득 대비 저축 및 투자 비중이 전 계층 가운데 가장 낮았고, 보유 부동산 가격도 전체 평균에 못 미쳤다.○평균 소득 대비 32만원 적어지난해 기준 국내 경제활동참가 인구는 2789만 명이며 가구수로는 2016만 개다. 가구당 1.38명이 경제활동을 하는 것이다. 소득 3분위(하위 40~60%)인 557만명, 약 403만 가구의 지난해 월소득은 2018년 442만원보다 11만원 늘어난 453만원이었다. 하위 20%(1구간)의 월 소득 189만원의 두 배가 넘고, 상위 20%(5구간) 월소득(902만원)의 절반 수준이다.이들은 ‘평균의 함정’에 빠져 있는 계층인 것으로 나타났다. 통계청의 ‘2019년 가계금융복지조사’에 따르면 지난해 한국 가구당 평균 소득은 5828만원이었다. 월 소득 기준 485만원. 고소득 계층의 소득이 많이 반영된 평균 소득에 비해 실제 40~60% 가구의 소득 평균치가 32만원가량 낮았다.‘보통 가구’는 소득에 비해 지출이 많은 편이었다. 소득 대비 저축 및 투자 비중(22.1%)이 전 계층 중 가장 낮았다. 상위 20%는 소득 중 저축 비중이 23.8%, 20~40%는 23.2%였다. 하위 20%는 저축 및 투자액 비중이 30.2%, 20~40%까지는 25.4%였다.소득 중에선 월 238만원을 대출 상환, 저축 및 투자 등을 제외한 ‘소비’에 지출했다. 규모로는 하위 20%(99만원)의 두 배가량이고, 상위 20%(410만원)의 절반을 약간 웃돌았다. 소비액 중에선 식비로 매달 52만원, 교통·통신비로 36만원을 썼다. 교육비(27만원), 월세 및 관리비(26만원) 지출 비중이 높은 것으로 나타났다.○집값도 ‘평균 이하’보통 가정의 총 자산은 3억7480만원으로 집계됐다. 금융, 기타자산을 제외한 부동산 자산이 전체의 75.1%인 2억8162만원을 차지했다. 보유 주택 가격이 3억원을 조금 밑도는 셈이다. 지난해 하반기 서울 아파트 실거래가인 8억2376만원의 3분의 1 수준이고, 상위 20%의 보유 부동산 자산 규모 6억9433만원의 절반이 채 안 됐다. 전국 아파트 실거래가 평균인 3억6728만원에도 못 미쳤다.이들은 매달 100만원을 저축하고 40만원을 빚 갚는 데 썼다. 42만원을 적금과 청약저축 등에 넣었고, 34만원은 금융투자상품에, 19만원은 정기예금과 종합자산관리계좌(CMA)에 투자했다. 전체 금융자산도 부채 규모에 미치지 못했다.평균적으로 6206만원의 금융자산을 갖고 있는 데 비해 부채는 이보다 많은 8080만원이었다. 부채 중에선 부동산담보, 전세자금대출 등 부동산대출 비중이 77.4%로 전 계층 가운데 가장 높았다.다행스러운 건 ‘보통 가정’ 대부분이 시중은행 대출을 쓰고 있었다는 점이다. 시중은행 부채 보유비율은 83.1%로, 상위 20%의 87.7% 및 20~40%의 83.9%와 비슷한 형태를 보였다. 카드사와 저축은행 등 2금융 대출 보유 비중도 하위 20%, 20~40%보다는 상위 40%까지와 비슷했다.김대훈 기자 daepun@hankyung.com