[속보] 올해 소비자물가 0.4% 상승…역대 최저 상승률

조준혁 기자

입력2019.12.31 08:06 수정2019.12.31 08:08

12월 소비자물가 0.7% 상승…6개월만에 최대 폭

한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com

관련 뉴스

1

12월 소비자물가 0.7% 상승…6개월만에 최대 폭

12월 소비자물가 0.7% 상승…6개월만에 최대 폭/연합뉴스
2

생산·투자·소비 동반 상승…'경기 바닥론' 논쟁 불붙었다

지난 11월 생산·투자·소비지표가 3개월 만에 동반 상승하면서 ‘경기 바닥론’ 논쟁에 불이 붙었다. 산업 관련 지표가 회복된 건 경기가 바닥을 찍고 곧 반등할 ‘신호탄’이라는 게 정부 해석이다. 반면 “코리아세일페스타 등 일시적 요인으로 인한 반등일 뿐 경기가 바닥을 찍었다고 보기는 어렵다”(성태윤 연세대 경제학부 교수)는 반박도 만만찮다.통계청이 30일 발표한 ‘2019년 11월 산업활동 동향’을 보면 전(全)산업생산과 설비투자는 전달보다 각각 0.4%, 1.1% 증가했다. 소비 동향을 보여주는 소매판매액지수는 전월보다 3.0% 상승했다.생산·소비·투자 동향을 보여주는 3대 지표가 동시에 상승한 것은 8월 이후 3개월 만이다. 김보경 통계청 산업동향과장은 “전반적인 회복 흐름은 미약하지만 향후 경제 상황에 대한 긍정적 신호로 볼 수 있다”고 해석했다. 앞으로의 경기상황을 예측하는 경기선행지수 순환변동치가 3개월 연속 상승한 것도 ‘경기 바닥론’에 힘을 실어주는 요인이다. 11월 선행지수는 99.2로 전월보다 0.4포인트 올랐다. 상승폭으로만 보면 2012년 2월 이후 7년9개월 만의 최대치다.통계가 발표되자 정부는 “경기가 곧 반등할 가능성이 높다”며 반색했다. 이날 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 정부세종청사에서 기자들과 만나 “그간 크게 부진했던 수출도 12월에는 마이너스 폭을 크게 줄여나갈 수 있을 전망”이라고 강조했다.하지만 전문가 사이에서는 “경기 회복을 논하기에는 이르다”는 시각이 지배적이다. 한국 경제를 떠받치는 제조업 관련 지표가 하락세를 이어가고 있어서다. 11월 제조업 생산은 전월 대비 0.6% 줄면서 두 달 연속 하락세를 이어갔다. 제조업 평균가동률은 71.8%로 올해 3월(71.5%) 이후 가장 낮았고, 생산능력도 1년 전보다 0.9% 떨어져 지난해 8월 이후 16개월 연속 마이너스를 기록했다. 주원 현대경제연구원 경제연구실장은 “경기가 바닥에서 반등했다가 다시 하락하는 더블딥에 빠질 가능성이 여전히 있다”고 전망했다.3대 지표가 동반 증가한 것도 일시적 요인 때문이라는 반론이 적지 않다. 성태윤 교수는 “현재 경기 상황을 보여주는 동행지수 순환변동치가 전월보다 0.1포인트 하락하는 등 경기가 회복세로 돌아섰다는 전망을 내놓기엔 아직 이르다”고 말했다.성수영 기자 syoung@hankyung.com
3

"신뢰 못받는 통계 의미없다"…통계청 공개 경고한 홍남기

홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관(사진)이 “국민에게 신뢰받지 못하는 통계는 의미가 없다”고 말했다. 지난 10월 ‘비정규직 통계 논란’으로 국가 통계의 신뢰를 떨어뜨린 데 대한 책임을 나타냄과 동시에 논란을 자초한 통계청에 경고를 내린 것으로 풀이된다. 홍 부총리는 27일 국가통계위원회를 열고 “통계의 정확성과 신뢰성에 관한 사회적 요구가 커지고 있는 점을 감안해 통계 작성 과정을 더욱 투명화·고도화해야 한다”며 이렇게 말했다. 기재부 관계자는 “비정규직 통계 작성 과정에 문제가 있었음을 인정하고 개선책이 필요함을 강조한 것”이라고 설명했다.지난 10월 통계청은 올해 비정규직 근로자가 사상 최대폭으로 늘었다는 내용이 담긴 ‘경제활동인구조사 근로형태별 부가조사’ 결과를 발표했다. 당시 강신욱 통계청장은 “부가조사와 별도 통계(경제활동인구조사)의 조사 방식 변경이 비정규직이 급증하는 데 영향을 줬다”며 “올해 비정규직 통계는 과거와 비교할 수 없게 됐다”고 주장했다. 이를 두고 “조사 방식 변경을 ‘깜깜이’로 하는 게 말이 되느냐”는 지적부터 “조사 방식 변경이 통계에 영향을 줬다는 말도 믿을 수 없다”는 신뢰성 논란까지 불거졌다.정부는 유사 사태 재발을 막기 위해 ‘국가통계 개선·개발 등 역량강화 방안’을 마련했다. 앞으로 통계 조사 방식을 바꿀 때는 외부 전문가가 참여하는 심의위원회에서 다른 통계에 미치는 영향을 사전에 평가받도록 했다. 조사 방식 변경 업무도 조사담당부서 외 별도 전문조직에서 수행하게 할 방침이다.서민준 기자 morandol@hankyung.com