"보험 약관 쉬워진다"…금융위, 개선방안 논의

윤진우 기자

입력2019.10.22 13:59 수정2019.10.22 13:59

앞으로는 '보험 약관이 어려워 이해하지 못 했다'고 말할 수 없을 것으로 보인다.

금융위원회는 22일 일반 소비자들이 보험 약관을 그림, 표, 그래프로 쉽게 이해할 수 있도록 하는 개성방안을 논의했다. 금융위 관계자는 "2020년 2분기를 목표로 다양한 논의내용을 향후 정책수립에 적극 반영할 계획"이라 말했다.

손병두 금융위 부위원장을 포함한 금융당국 관계자와 소비자단체, 업계, 학계 관계자가 만났다. 이들은 보험 약관을 개선 아이디어를 공유했다.

금융위는 보험 약관 개선 방안으로 인포그래픽과 ICT(정보통신)기술을 적극 활용하겠다고 밝혔다. 보험약관의 핵심 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 시각화된 요약서를 마련하겠다는 것이다.

또 보험 약관의 주요 내용을 동영상으로 제작하고, QR코드와 연결해 접근성을 높인다. 특히 소비자들이 착각하기 쉬운 보험 상품명을 정비해 이해하기 쉽게 만든다는 계획이다.

손 부위원장 "보험 상품은 우리생활에 필수적이지만 상품이 매우 다양하고 구조가 복잡해서 이해하기 어렵다"면서 "다양한 보험 약관 개선방안이 차질없이 추진될 수 있도록 적극 지원하겠다"고 말했다.

윤진우 한경닷컴 기자 jiinwoo@hankyung.com

관련 뉴스

1

무해지보험 판매 과열…"제2 DLS 될라 우려"

“이 종신보험은 기존 상품보다 30% 저렴해요. 그러면서도 10년이 지나 해지하면 115%를 돌려받고, 20년 뒤엔 환급률이 135%가 됩니다.”최근 보험 영업현장에서 “은행의 연 3%대 정기적금보다 유리한 종신보험이 있다”는 솔깃한 제안을 건네는 설계사가 있다. 이른바 ‘무해지 종신보험’이다. 여기엔 중요한 단서가 달려 있다. 보험료를 내다가 중간에 깨면 돌려받는 돈(해지환급금)이 한 푼도 없을 수 있다는 사실이다. 물론 서류에 다 적혀 있다. 하지만 대충 읽고 서명하는 소비자가 적지 않은 게 현실이다.장단점 명확한 무해지·저해지 보험보험업계에서 돌풍을 일으키고 있는 무해지·저해지 보험이 불완전판매(상품을 제대로 설명하지 않고 파는 행위)의 ‘시한폭탄’이 될지 모른다는 지적이 잇따르고 있다. 국회 정무위원회 소속 유동수 더불어민주당 의원은 21일 국정감사에서 “일부 보험사와 판매대리점(GA)이 무해지 종신보험을 은행 적금보다 유리하다는 식으로 팔고 있어 불완전판매가 우려된다”고 말했다.무해지·저해지 보험은 해지환급금을 없애거나 확 줄인 대신 보험료를 인하한 상품이다. 지갑이 얇아진 소비자에게 크게 주목받고 있다. 금융감독원에 따르면 무해지·저해지 보험의 신규 계약은 2016년 32만 건, 2017년 85만 건, 2018년 176만 건으로 늘었다. 올 들어선 1분기에만 108만 건이 팔려 지난해 1년치 판매량의 절반을 넘어섰다.암보험, 어린이보험, 치매보험 등에 이어 최근 생명보험업계의 주력상품인 종신보험에도 무해지·저해지 방식이 도입되고 있다. 지난해 라이나생명에서 시작해 중소형 보험사를 중심으로 판매가 활발하다.업계 ‘빅3’인 삼성·한화·교보생명은 아직 무해지 방식의 종신보험을 팔지 않고 있다. 일각에선 종신보험까지 무해지형으로 파는 게 적절한지를 놓고 의견이 갈리고 있다. 유 의원은 “사망 후 유가족에게 목돈을 주는 종신보험은 보험료가 비싸고 가입기간이 매우 길다”며 “퇴직, 소득 감소 등 보험료 납입이 어려운 상황이 발생해 중도 해지하면 수백만~수천만원을 날릴 가능성이 있다”고 했다. 해지환급금이 없으면 보험계약대출이나 중도인출이 불가능하기 때문에 소비자가 난처한 상황에 빠지기 쉽다는 것이다.“일부 보험사 판매경쟁 과열 조짐”무해지·저해지 보험은 장점과 단점이 명확하다. 중간에 깨지 않고 끝까지 보험료를 낼 자신이 있는 소비자에겐 유리하다. 통상 보험료 납입 완료 시점부터는 일반 보험상품과 해지환급금이 같아지기 때문이다. 하지만 생명보험에 가입한 소비자의 31.7%는 가입 2년 내 해지한다. 지인의 권유에 못이겨 드는 사례가 많아서다. 한 대형 보험사 관계자는 “무해지 종신보험이 오래 유지되면 보험사에 불리하기 때문에 향후 무리한 디마케팅(해지 유도)이 벌어질 여지도 있다”고 주장했다.유 의원은 “일부 보험사의 무해지 종신보험 판매행태가 과열 양상을 보이고 있다”며 “은행의 해외금리 연계 파생결합증권(DLS) 사태를 연상케 할 정도”라고 했다. 국내 보험업계에서는 ‘일단 팔고 보자’ 식의 단기 성과주의가 고질적인 문제점으로 꼽혀왔다. 무해지 보험 역시 이런 전철을 밟을지 모른다는 우려가 나온다. 금감원 측은 “무해지·저해지 보험은 같은 보장을 저렴한 가격에 제공하는 긍정적 측면도 있다”며 “불완전판매가 없도록 제도를 개선하고 감독을 강화하겠다”고 밝혔다.임현우 기자 tardis@hankyung.com
2

금융위원장 "사모펀드 운용사 내부통제 강화"

은성수 금융위원장은 21일 사모펀드 운용사의 내부통제를 강화하겠다고 밝혔다.은 위원장은 이날 국회 정무위원회의 금융위원회·금융감독원 종합국정감사에서 사모펀드 운용사의 진입 장벽을 지속해서 낮출 것이냐는 자유한국당 김정훈 의원 질의에 "진입 장벽을 낮추는 건 그렇고 강화도 단정적으로 말하긴 어렵지만 내부통제는 강화하도록 하겠다"고 말했다.또 금감원의 사모펀드 전수조사 후 유동성 문제가 있거나 기준요건에 미달하는 운용사는 시장에서 퇴출할 것이냐는 질의에는 "조사 결과 자본잠식이나 기준 요건에 안 맞는 부분(운용사)은 법에 따라 정리할 필요가 있고 잘못된 관행은 지도하겠다"고 답했다.윤석헌 금융감독원장도 "사모펀드 전수조사는 일단 할 것이고 지금 진행 중인 부분도 있다"며 "그러나 금융회사를 직접 퇴출하는 것은 여러 절차가 있으니 절차에 따라 금융위와 협의하겠다"고 말했다./연합뉴스
3

[이슈+] 금감원·금융위, 라임운용 사태에 "DLF와 성격 다르다"

최대 1조3363억원 규모 펀드에 대한 환매 중단 조치가 발생한 라임자산운용과 관련해 금융당국이 "DLF(해외금리 연계 파생결합상품)와는 성격이 다르다"고 선을 그었다. 다만 논란을 의식한 듯 "금융시장에 부담이 되지 않도록 리스크 관리에 집중하겠다"고 밝혔다.윤석헌 금감원장과 은성수 금융위원장은 21일 오전 서울 여의도 국회에서 진행된 정무위원회 국정감사에서 이 같이 말했다.윤 원장은 '라임운용의 환매 중단은 사실상 DLF 사태와 같다'는 김성원 자유한국당 의원의 지적에 "DLF와는 성격이 다르다"고 답하면서도 "라임운용이 잘 못했다. 유동성 리스크와 관련해 라임이 실수를 한 것으로 파악하고 있다"고 답했다.그러면서 윤 원장은 "금융당국으로 손실 금액이 확정되는 것을 지켜본 후 대비책을 내놓을 계획"이라면서 "조금 더 지켜봐야 한다고 판단하고 있다"고 덧붙였다.은성수 금융위원장도 비슷한 입장을 내놨다. 은 위원장은 "금융시장에 부담을 주지 않고 질서 있고 공정하게 마무리 될 수 있도록 노력하겠다"며 "금감원에서 상황을 파악하고 있는 만큼 리스크를 최소화하도록 하겠다"고 강조했다.윤진우 한경닷컴 기자 jiinwoo@hankyung.com