제주도 관광객 타깃 카셰어링 서비스 '끌리면타라' 출시

김봉구 기자

입력2019.07.19 18:52 수정2019.07.19 18:52

㈜스타모빌리티가 제주 지역 최초의 카셰어링(차량공유) 서비스 ‘끌리면타라’를 지난 18일 출시했다.

스타모빌리티는 제주도 로컬 렌터카 기업 ㈜스타렌터카가 종합 모빌리티 기업을 목표로 공유경제 사업에 진출하며 설립한 회사다. 지난 5월 코스닥 상장사 인터불스와 제주식 공유경제 서비스 플랫폼 구축을 위한 양해각서(MOU)를 체결, 양사 협업의 첫 프로젝트로 끌리면타라 서비스를 내놓았다.

끌리면타라는 ‘승합차 렌털 및 기사호출 서비스’를 표방했다. 회사 측은 “제주 지역 주차난·교통난을 비롯해 성수기 렌터카 바가지요금과 질 낮은 서비스, 총량제로 인한 렌터카 차량 부족 등 불편한 점 해결에 초점을 맞췄다”고 말했다.

이번에 출시한 타라 스탠다드(기본 서비스)는 ‘여객자동차 운수사업법’ 취지를 감안해 제주도 관광객만 이용할 수 있게 했다. 항공·선박 티켓 등의 확인 절차를 거쳐 타라 서비스 호출이 가능하다. 제주도민은 서비스 대상에서 제외했다.

스타모빌리티는 타라 스탠다드를 시작으로 △타라 글로벌(외국인 전용) △타라 레이디(여성 전용) △타라 펫(반려동물 동반 관광객) △타라 케어(고령자 및 교통약자) △타라 블랙(고급 택시) △타라 블랙 프리미엄(VIP용 프라이빗 서비스) △타라 액티비티(레저 고객 전용) △타라 골프(골프 고객 전용) △타라 스쿨(자녀 안심이동 서비스) △타라 에어(제주공항 픽업 서비스) △타라 스토리지(물품이동 서비스) △타라 퀵(승합차 활용 퀵서비스) 등을 연달아 선보일 계획이다.

올 9월부터는 서울, 경기도에 진출하고 향후 끌리면타라 서비스를 전국으로 확대한다는 복안이다.

스타모빌리티는 끌리면타라 앱(응용프로그램)을 내려 받아 회원가입까지 마친 고객 전원에게 1만원 할인 쿠폰을 증정하고 있다. 기존 스타렌터카 고객이 이벤트에 응모할 경우 스타렌터카 1만원 쿠폰도 추가 지급한다. 친구 추천을 하면 양쪽에 모두 마일리지를 적립해주는 등 다양한 프로모션을 진행 중이다.

회사 관계자는 “모빌리티 기반 다양한 산업에 적극 투자해 모빌리티 공유경제 서비스의 새로운 모델을 만들어가겠다”며 “제주도 최초의 차량공유 서비스로서 기존 지역 업체들과의 상생에도 힘쓸 것”이라고 말했다.

김봉구 한경닷컴 기자 kbk9@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com

관련 뉴스

1

쏘카, 차량관리 전문업체 차케어 인수

쏘카가 차량관리 업체 ‘차케어’를 인수했다고 19일 밝혔다.차케어는 사업 초반 출장세차 O2O(온‧오프라인 연계) 플랫폼 운영 경험을 기반으로 현재는 법인 및 단체부터 개인 차량까지 전문적으로 관리하고 있다. 세차뿐만 아니라 실내크리닝, 에바크리닝, 광택, 헤드라이트 복원 등 차량 관리에 대한 전반적인 서비스를 제공 중이다. 차케어의 인력관리 효율화와 실행력, 데이터 최적화 관련 노하우는 쏘카의 미래 모빌리티(이동수단) 서비스 확장에 있어 필수적이란 설명이다. 차케어 역시 전국망 단위의 대규모 쏘카 차량 관리 및 운영경험을 통해 사업 확장이 가능해질 전망이다.쏘카와 차케어는 향후 차량관리의 자동화와 효율화를 위한 시스템 개발에도 박차를 가한다는 계획이다. 세차 등 기본적인 차량관리부터 소모품 및 차량 내 옵션 교체‧추가, 차량 상태 등을 실시간으로 체크하고 관리함으로써 이용자들이 쾌적하고 안전한 이동을 경험할 수 있도록 하겠다는 설명이다.이재웅 쏘카 대표는 “쏘카는 앞으로도 차케어와 같은 전문성 있는 업체와 함께 미래 모빌리티 생태계를 함께 발전시켜 나갈 것”이라고 말했다.김남영 기자 nykim@hankyung.com
2

'타다' 영업규제에 뿔난 공유車 이용자들 "헌법 소원도 검토"

정부와 정치권이 혁신성장과 사회적 대타협을 내세우며 택시업계와 새 모빌리티(이동수단)업계 간 상생방안을 내놨지만 혁신기업과 소비자들은 부글부글 끓고 있다. 목소리가 큰 기득권의 눈치를 보며 오히려 혁신기업의 진입장벽을 높이고 소비자 목소리도 제대로 반영하지 않았기 때문이다.국토교통부가 지난 17일 발표한 ‘혁신성장과 상생발전을 위한 택시제도 개편방안’ 종합보고서에는 국민이라는 단어가 일곱 번이나 나온다. ‘국민의 요구에 부응하는 서비스 혁신’이 추진과제 중 하나로 들어가 있다.그러나 소비자인 국민은 개편방안을 마련하는 과정에서 ‘패싱’됐다. 국토부가 지난달 중순부터 스타트업(신생 벤처기업)을 비롯한 모빌리티업계, 택시업계 등 이해관계자를 만나왔지만 소비자단체 등의 의견은 수렴하지 않았다.국토부 관계자는 “어느 정도 논의의 폭이 좁혀지기 전까지는 택시제도 개편방안 공청회를 열긴 어렵다고 봤다”며 “향후 실무기구에 소비자단체, 전문가 등을 포함시켜 다양한 주체의 의견을 수렴할 계획”이라고 밝혔다. 하지만 소비자와 혁신기업들은 정부가 이미 택시업계의 손을 들어줬는데 어떤 의견을 듣겠다는 것인지 모르겠다고 지적했다.정부의 ‘국민 패싱’은 이번만이 아니다. 지난 3월 택시·카풀 사회적 대타협기구가 평일 오전 7~9시와 오후 6~8시로 카풀 영업을 제한적으로 허용하는 합의안을 도출하는 과정에서도 소비자단체의 참여나 공청회는 없었다.당시 이재웅 쏘카 대표는 자신의 소셜네트워크서비스(SNS)에 “카카오모빌리티와 택시업계의 합의라면 이해가 되지만 이것이 어떻게 사회적 대타협이 되는지 모르겠다”고 꼬집었다. 쏘카는 ‘타다’ 브랜드로 승차공유 서비스를 하는 VCNC를 자회사로 두고 있다.국회 본회의 통과를 목전에 둔 카풀 합의안은 소비자 반발에 직면할 가능성이 크다. 김길래 승차공유이용자모임 대표는 “사회적 대타협기구에 이용자 목소리를 반영해야 한다는 의견이 분명히 있었으나 정부는 ‘우리가 국민을 대변하니 이용자 대표는 필요 없을 것 같다’고 했다”며 “하지만 합의 내용은 절대 국민을 대변한 결과라고 볼 수 없다”고 말했다.그는 이어 “자율 출퇴근, 유연근무제 시대에 출퇴근 시간을 정해놓고 카풀 서비스를 이용하라는 것은 시대를 역행한다고밖에 볼 수 없다”며 “법안이 통과되면 이용자들의 기본권이 침해된 부분이 있는지 헌법소원도 검토해볼 것”이라고 덧붙였다.한 업계 관계자는 “국민 대의기구인 국회는 전체 국민의 이익을 대변해야 하나 이익단체의 목소리에 휘둘리고 있는 게 현실”이라며 “소비자와의 충분한 소통과정이 없어 소비자 요구에 반하는 정책이 계속 쏟아지고 있다”고 비판했다. 사회적 대타협기구를 이끈 전현희 더불어민주당 의원은 공청회를 열지 않은 이유를 묻자 명확한 사유를 제시하지 않았다.새 모빌리티업계의 서비스를 이용해본 소비자들의 의견은 서비스 만족도로도 잘 표출되고 있다. 한국개발연구원(KDI)의 ‘공유경제 규제혁신에 대한 국민조사’에 따르면 승차공유 서비스의 만족도는 71.4%로 나타났다.정부가 택시제도 개편방안을 통해 렌터카 활용을 허용하지 않기로 하면서 위기에 처한 타다 서비스 역시 소비자 만족도는 높다. 쏘카에 따르면 타다의 7월 현재 재탑승률은 90%에 이른다. 택시요금보다 10~20% 높은 요금에도 불구하고 ‘승차 거부’ 없는 친절한 서비스에 만족한 소비자들이 계속 이용하고 있는 것이다.차두원 과학기술기획평가원(KISTEP) 정책위원은 “해외에서는 컨슈머워치독 같은 소비자단체가 정부와 기업에 적극적인 목소리를 내고, 정부와 기업이 여기에 귀를 기울인다”고 했다. 이어 “한국의 모빌리티 서비스 이용자도 소비자단체를 결성해 목소리를 내고, 정부는 이런 단체들의 의견을 반영할 수 있는 채널을 열어둬야 한다”고 덧붙였다.카풀 서비스 스타트업인 풀러스의 서영우 대표는 “승차공유 서비스의 가장 큰 수혜자는 출퇴근시간, 심야시간에 택시를 잡지 못해 고통받는 국민”이라며 “기득권의 눈치를 보지 않는 규제 혁신이 필요하다”고 지적했다.김남영 기자 nykim@hankyung.com
3

기득권에 막힌 공유경제…전문가들 "업계 아닌 국민에 맞춰라"

타다, 카풀 등 새 모빌리티(이동수단) 서비스의 발목이 잡힌 가운데 기존 업계의 반대가 없는 마이크로 모빌리티(단거리 이동수단) 서비스는 날개를 달았다. 전문가들은 기존 업계 눈치를 보기보다 소비자인 국민의 편익을 우선 고려해야 한다고 지적했다.주요 모빌리티 스타트업(신생 벤처기업)이 속한 코리아스타트업포럼은 17일 국토교통부의 ‘혁신성장과 상생발전을 위한 택시제도 개편방안’에 대해 “택시의 범위를 넘어선 혁신이 이뤄지기 어렵다”며 “모빌리티 혁신의 다양성은 고사된다”고 주장했다. 국토부의 개편 방안이 시행되면 모빌리티업계가 지게 될 비용 부담은 소비자에게 전가될 것이라는 관측도 나온다.기득권 벽에 부딪힌 ‘승차공유’ 카풀은 이미 사망선고가 내려진 것과 다름없다. 출퇴근 시간대에만 카풀을 허용하는 내용의 법안이 지난 10일 국회 국토교통위원회 소위를 통과하고 본회의 통과를 목전에 두고 있다. 카풀 허용 시간이 평일 오전 7~9시, 오후 6~8시로 두 시간씩에 불과한 데다 주말과 공휴일은 영업 자체가 허용이 안 돼 정상적인 사업이 어렵다.반면 공유 전동킥보드로 대표되는 마이크로 모빌리티는 규제를 풀어가며 탄탄대로를 달리고 있다. 공유 전동킥보드는 오토바이와 같은 소형 이륜차로 분류돼 자전거도로를 이용할 수 없었다. 하지만 규제샌드박스 실증사업을 통해 경기도 일부 지역의 자전거도로에서 전동킥보드를 탈 수 있게 됐다.이 같은 모빌리티업계의 ‘희비’가 갈린 배경에는 기득권의 유무가 있다. 마이크로 모빌리티는 다른 모빌리티업계와 달리 택시업계라는 반발세력이 없었기에 규제를 해소하는 과정에서도 별다른 갈등이 없었다.소비자인 국민도 기득권이 모빌리티 혁신을 가로막는다고 밝혔다. 한국개발연구원(KDI)의 ‘공유경제 규제혁신에 대한 국민조사’에 따르면 응답자들은 공유경제 갈등 원인으로 ‘기존 업계의 지나친 반대’(38.0%)를 첫손가락으로 꼽았다.전문가들은 기존 업계가 아니라 서비스의 수혜자이자 소비자인 국민에게 맞춘 혁신이 이뤄져야 한다고 강조했다. 조신 연세대 정보대학원 교수는 “이번 방안은 경쟁을 통한 새로운 혁신으로 소비자 효용을 높여야 한다는 큰 그림이 없어서 나온 결과”라며 “차량 대수부터 직접 보유 유무에 이르기까지 지나치게 세세한 규제여서 혁신이라고 하기 어렵다”고 평가했다.강상욱 한국교통연구원 선임연구위원도 “국민은 혁신적인 서비스가 나올 것이라 기대했는데 ‘무엇이 혁신이냐’는 물음이 나올 수밖에 없는 상황”이라며 “이제부터라도 정부는 서비스를 이용하는 국민과 소통해야 한다”고 주장했다.김남영 기자 nykim@hankyung.com