[보험 법률방] 남동생이 키우는 반려견에게 물렸습니다

김하나 기자

입력2019.04.21 08:02 수정2019.04.21 14:22

일상생활배상책임보험(일배책 보험) 있는 확인 필요
작년 동물보호법 개정으로 처벌 강화

한경닷컴이 보험과 관련된 각종 사고과 보상 문제를 쉽게 풀어보는 [보험 법률방]을 시작합니다. 각종 사고는 물론 책임의 범위와 배상·보상까지 각종 의문점을 전문가들이 쉽게 답변해드립니다. [편집자주]

가족과 다름없는 반려견. 그러나 반려견으로 인한 각종사고가 끊이지 않고 있습니다. 반려견으로 인해 상해를 입은 실제사례를 통해 어떻게 처리해야하는지 알아보도록 하겠습니다. 반려견으로 인해 피해자가 발생한 경우 먼저 반려견의 주인은 민·형사적 책임을 모두 져야할수 있습니다. 우리 민법 759에서는 동물의 점유자의 경우 해당 동물이 타인에게 손해를 가할 시 배상할 책임이 있다고 명시하고 있습니다. 따라서 기본적으로 반려견 주인은 피해자의 인적피해 및 물적피해 등 법률상 손해배상책임을 모두 져야 합니다.

이게 끝이 아닙니다. 만약, 동물 점유자의 불법성이 인정되면 민법상 책임과 별도로 형법상 책임을 져야하는데, 동물보호법 제13조제2항 및 제13조의2제1항에 따르면 반려견(등록대상동물) 및 맹견(도사견, 핏불테리어, 로트와일러 등)의 경우 외출시 목줄 및 입마개(맹견에 한함) 등 안전장치를 해야하며 이를 준수하지 않아, 사람이 사망한 경우 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처할수 있습니다. 이는 작년 3월20일에 신설됐습니다. 사람이 상해에 이르게 된 경우 2년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처할수 있습니다.

A씨(여)는 2018년 5월께 경기도 평택에 사는 남동생집에 놀러갔습니다. 남동생집에서 키우는 개를 이쁘다며 쓰다듬었습니다. 그런데 개에게 입술과 손등을 물리는 사고가 발생했습니다. 이로인해 A씨는 치료비 135만원 정도 발생했고, 약 2개월정도 통원치료를 받게 됐습니다.

A씨는 모르는 사람도 아니고 동생의 반려견이다보니 난감했습니다. 심지어 집 안에서 난 사고이기 때문에 이를 어떻게 처리해야 할지도 궁금했습니다.

[보험 법률방 답변]

보험 법률방의 백주민 교수입니다. 가족과 같은 반려견이지만, 개주인 입장에서는 각종 사고가 발생하지 않도록 목줄 및 입마개 등 사고예방을 위해 주의해야 합니다. 이러한 개물림 사고가 발생하여 피해자에게 보상을 해줘야 한다면 얼마를 어떻게 해야할지 난감하지 않을수 없습니다.

이 때 개주인이 일상생활배상책임보험(실손보험에 특약으로 통상 가입됨, 약칭 일배책)이 있으면 그나마 안심인 상황입니다. '일배책 보험'에서 개주인의 모든 민사책임을 본인부담 없이 1억원 한도로 보상가능합니다. 개를 키우는 주인이라면 본인이 일배책 보험에 가입되어 있는지 필히 확인하셔야 합니다. 개물림 사고 등이 발생했을 때 일배책을 적극 활용하시면, 피해자와의 보상문제로 인한 스트레스 없이 보험회사를 통해 원만히 해결될 수 있습니다.

동시에 개물림 피해자의 입장에서 생각해 보면 개주인에게 민사적인 보상만을 요구할 것이 아니고 개주인이 가입한 일배책보험 가입여부를 확인하는 것도 필요합니다. 보험접수를 요청하는게 더 문제해결에 도움될 것입니다. 이런한 면에서 보면, 일배책 보험은 개물림 사고로 인한 가해자 피해자 모두에게 유익한 보험제도라 할수 있습니다.

A씨의 사례를 실제 보상했습니다. 다행히 개주인인 남동생이 K보험에 일배책 보험을 가입되어 있었습니다. 일배책 보험으로부터 법률상 손해배상금을 보상받게 되었습니다. 위자료 300만원, 치료비 135만원, 휴업손해 250만원, 향후치료비(성형비용) 300만원 등 법률상 손해배상금으로 본인과실 20%를 공제후 약 800만원정도 보상을 받게 됐습니다.

최근 개물림사고가 빈번하게 발생하고 있습니다. 며칠전 부산 해운대구의 한 아파트 복도에서 30대 입주민이 목줄을 한 대형견에게 신체 중요한 부위가 물리는 사고가 있었습니다. 경기도 안산시 인근 산책로에서는 1.4m가 되는 도사견이 60대 여성을 공격해서 과다출혈로 결국 사망하는 안타까운일도 있었습니다.

이렇게 개물림 사고가 발생할 경우, 피해자는 개주인에게 위자료, 치료비, 치료기간동안 휴업손해액, 정신적 충격으로 인한 외상성 스트레스장해, 추상장해 등 법률상 손해배상금을 일체를 청구할수 있습니다.

다만, 피해자에게도 손해의 공평`타당한 분담이라는 손해배상 원칙에 따라 스스로의 안전을 도모하지 못한 주의의무 책임을 물어 통상 20~30% 정도의 과실을 물고 있습니다. 따라서 사고경위 따라 책임비율이 다르겠지만, 통상 반려견의 주인은 민사상 책임을 약 70~80% 부담해야 한다고 볼수 있습니다.

답변= 백주민 큰믿음손해사정 대표(경찰대학 외래교수, 유튜브 '사고날땐 백박사')
정리= 김하나 한경닷컴 기자 hana@hankyung.com

관련 뉴스

1

미국에서 수의사 자살률이 유난히 높은 이유는?

가끔은 실용적인 것과 전혀 관련 없어 보이는 책도 읽어보는 것은 어떨까. 미지의 세계를 찾아 나서는 것처럼 말이다. 스티븐 코틀러가 쓴 《인간은 개를 모른다》(필로소픽)는 저널리스트이자 작가인 저자가 유기견 보호소 ‘란초 데 치와와’를 설립한 뒤 운영한 체험담을 정리한 책이다. 반려견을 가족의 일원으로 여기는 세상에서 반려견과 이들을 키우는 사람들을 제대로 이해할 수 있게 돕는다.싱귤레리대의 공동 창업자인 피터 다이어맨디스와 《어번던스》의 공저자로 저자를 먼저 알게 됐다. 이 책이 인상적이었기 때문에 저자들이 어떤 인물인가에 대한 호기심을 갖고 관련한 책을 찾다가 우연히 만나게 된 책이다.저자는 현재 뉴멕시코주의 치마요에서 유기견 보호소를 운영하고 있다. 반려동물에 관한 연구에 따르면 반려동물의 죽음 이후에 사람이 겪는 슬픔은 가까운 친인척이 죽음을 맞았을 때보다 더 크다고 한다. 특히 복합적인 슬픔이기 때문에 오랫동안 고통을 겪게 된다. 반려견과 많은 시간을 함께 보냈기 때문이다. 미국에서는 반려견 죽음의 후유증으로 수의사들의 자살률이 유난히 높을 정도다.얼마 전 국내에서도 한 비영리단체의 반려견 안락사 문제가 큰 이슈가 됐다. 미국에서는 1980년대까지만 해도 동물보호소에서 매년 2000만 마리의 동물이 안락사했다. 오늘의 상황은 많이 달라졌지만 연간 수백만 마리가 여전히 안락사 대상이 되고 있다. 몇 해 전 자료이긴 하지만 동물보호소가 수용하는 개와 고양이는 600만 마리에서 900만 마리 정도이고 이 가운데 절반가량을 매년 안락사시키고 있다.근대적 의미의 반려견 제도는 산업혁명 이후 빅토리아 시대에 여유 시간을 갖게 된 중산층이 늘어나면서 그들의 취미 활동 중 하나로 등장했다. 동물보호소에 들어간 반려견은 치료를 거친 이후 입양된다. 이들 가운데 입양이 불가능한 개들을 책에서는 ‘무기수’라 부른다. 저자가 키우는 개들은 이런 부류에 속한다.저자는 유려한 필력으로 자신의 경험담뿐만 아니라 반려견과 관련한 연구 결과와 역사 등을 재미있게 그려낸다. 놀라운 사실은 영국에서 동물방지협회가 생겨난 해가 1824년이란 점이다. 이 협회는 1840년에 빅토리아 여왕의 동의로 왕립 동물학대방지협회로 이름을 바꾼다. 1867년엔 미국 동물확대방지협회도 탄생한다. 이 책에서 저자는 반려동물을 돌보면서 깊은 유대감을 형성하게 됐다고 말한다. “우리 부부는 동물이 어떻게 죽음을 맞는지가 중요하다고 믿기 때문에 수개월간 물심양면으로 돌봐서 동물이 편안히 눈을 감을 수 있도록 한다.”저자 부부는 경제적인 여유가 크게 있는 것은 아니지만 자신들의 호주머니를 털어 유기견을 돕고 있다. 이런 운동을 하는 사람들이 세운 보호소가 미국 전역에 1만2000개나 된다고 한다. 저자가 말하듯 “도대체 왜 이렇게까지 하고 있는지는 아직 아무도 파악하지 못하고 있다”는 것이 일반인의 생각일지 모른다. 가볍게 책을 들었지만 묵직하게 다가온다. 주말에 푹 빠져서 읽을 수 있는 책이다.공병호 < 공병호연구소 소장 >
2

반려견 한마리 키우는 데 月 10만3000원 사용

국내 가구 네 곳 가운데 한 곳은 반려동물을 기르고, 반려견 한 마리를 키우는 데 매달 10만3000원을 지출하는 것으로 나타났다. KB금융지주경영연구소는 5일 반려동물 연관산업과 양육가구 실태를 분석한 ‘2018 반려동물보고서’를 발간했다. 보고서에 따르면 설문 응답자의 25.1%는 ‘현재 반려동물을 기르고 있다’고 답했다. ‘현재는 아니지만 과거에 길러본 적 있다’는 응답은 39.2%였고, ‘길러본 경험이 없다’는 35.7%였다.반려동물 한 마리를 키우기 위해 매달 지출하는 비용은 개 10만3000원, 고양이 7만8000원이었다. 반려동물 관련 지출에서는 사료비와 간식비가 가장 큰 비중을 차지했다. 질병예방·치료비, 용변패드 등 일용품 구매도 주요 지출 항목에 포함됐다.반려동물은 하루 가운데 4~7시간을 집에 혼자 있는 것으로 조사됐다. 개는 약 4시간52분, 고양이는 6시간2분이다. 집에 혼자 있는 반려동물을 위해 반려견 양육가구의 67.7%, 반려묘 양육가구의 60.5%, 둘 다 양육하는 가구의 81.6%가 자동먹이장치, TV·조명 센서 등을 설치했다고 답했다.KB경영연구소는 지난해 2조3000억원 수준이던 국내 반려동물 관련 시장이 2023년에는 4조6000억원에 이를 것으로 전망했다. 연 10% 이상 성장할 것이라는 관측이다. 반려동물 사료 시장이 연 19.4% 성장할 것으로 전망됐고, 동물용 의약품(연 14.8%), 동물병원(연 14.7%), 반려동물 용품(연 10.2%) 산업도 연 10% 이상 커질 것으로 예상됐다.황원경 KB경영연구소 연구위원은 “동물사체의 지정 장묘사업소 소각 처리 규정 등으로 반려동물 사후서비스와 관련한 반려동물 장묘·장례 시장도 동반 성장할 것으로 기대된다”고 말했다.김순신 기자 soonsin2@hankyung.com
3

靑 "가축서 개 제외토록 규정 정비…기존 제도 시대에 맞지 않아"

'가축에서 개를 제외하고 개의 식용을 금지해달라'는 내용의 국민청원에 대해 청와대는 10일 "가축에서 개가 빠질 수 있도록 관련 규정 정비를 검토하겠다"는 입장을 밝혔다.앞서 청와대 국민청원 게시판에는 "축산법상에 규정된 가축에서 개가 제외되면 개 도살이 불법이 되고, 보신탕도 사라지게 된다. 개의 식용을 종식해달라"라는 내용의 청원이 올라왔다.이와 관련해 최재관 청와대 농어업비서관은 이날 청와대 SNS 방송인 '11시50분 청와대입니다'에 출연해 "(지금의 가축법은) 정부가 식용견 사육을 인정하는 것으로 오해를 받을 수 있다"며 "축산법 관련 규정 정비를 검토하겠다"고 밝혔다.최 비서관은 "동물보호와 동물복지에 대한 관심이 커지는 가운데 동물을 가축으로만 정의한 기존 제도가 시대에 맞지 않는 측면도 있다"고 덧붙였다.최 비서관은 "지난 2004년에는 국민 10명 중 9명(89.5%)이 보신탕 판매를 금지할 필요가 없다고 했으나 2018년 한 조사에는 18.5%만 식용에 찬성하는 것으로 나타났다"며 개 식용에 대한 사회적 인식이 변화하고 있다고 강조했다.최 비서관은 다만 "법으로 개 식용을 금지하는 것에 대해서는 최근 여론조사 결과 반대 51.5%, 찬성 39.7%로 나타났다"며 "종사자들의 생계 대책도 살펴봐야 한다.사회적 논의에 따라 단계적으로 제도가 개선될 것으로 기대한다"고 말했다.최 비서관은 "현재 식용 전면 금지를 포함한 관련 법안들이 발의된 만큼 관련 논의가 활발해질 것으로 기대된다"며 "정부도 필요한 논의에 적극적으로 참여하겠다"고 밝혔다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com