스위스 핀테크 전문기업 FA 글로벌 AG, 싱가포르 GP코인 인수

이미나 기자

입력2019.04.03 13:37 수정2019.04.03 13:37

스위스 핀테크 전문기업인 FA 글로벌 AG는 지난 1일 싱가포르 GP 코인의 지분 100%를 인수하며 국내 가상화폐시장에 본격 진입했다.

FA 글로벌 AG는 2011년부터 핀테크를 기반으로 하는 뱅킹 소프트웨어와 컨설팅을 제공하는 기업으로, 지난해 FA 글로벌 UK를 통하여 GP 코인을 공동 개발했으며 지난 1일 글로벌 가상화폐시장으로의 집중과 확대를 추진하기 위해 GP 코인의 지분 100%를 인수했다

GP 코인은 편의점, 패스트푸드, 커피전문점 맞 대형마트 등 40여 프랜자이즈 브랜드에 모바일쿠폰 연동 서비스를 통하여 실생활에서 화폐로 사용되고 있으며 일본, 중국 및 몽골에도 진출해 있으며 연내 유럽 시장으로의 진출을 예정하고 있다.

FA 글로벌 AG는 GP 코인의 인수를 통해 아시아를 기반으로 런칭한 모바일쿠폰 연동 서비스의 성공을 토대로 전문 분야인 핀테크 솔루션과 접목한 글로벌 뱅킹과의 협업 모델로 서비스 규모를 확대할 계획이다.

이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com

관련 뉴스

1

[사설] 변죽만 울린 금융 샌드박스, 진짜 풀어야 할 규제는 따로 있다

금융위원회가 금융 규제 샌드박스 후보로 접수된 105건 중 19건을 우선심사 대상으로 선정했다. 핀테크 업체들이 신청한 모바일 앱을 통한 대출상품 비교 서비스처럼 눈에 띄는 것도 있지만, 전반적으로 기대에 못 미친다는 평가가 나오고 있다.금융위는 지속적으로 규제 개선 필요성이 제기돼 온 사항, 신기술을 활용한 서비스, 융합 성격의 서비스 등의 기준들을 활용해 우선심사 대상을 선정했다지만, 그렇게 보기엔 굳이 규제 샌드박스를 통해야 하는지 의아한 게 많다. 알뜰폰 사업을 통한 금융·통신 융합, 드라이브 스루(Drive Thru) 환전·현금 인출 서비스, 신용카드 기반 송금 서비스, 개인 가맹점을 통한 QR 결제 서비스 등이 그런 사례들이다. 규제당국의 의지만 있으면 얼마든지 시행이 가능한 서비스들로 보인다.금융 규제 샌드박스가 변죽만 울리는 건수 위주로 흐르지 않으려면 혁신적 금융 실험이거나 진짜 풀어야 할 금융 서비스가 그 대상이 돼야 한다. 그러나 과학기술정보통신부가 부처 간 이견으로 다시 논의하기로 했던 가상화폐를 통한 해외송금 서비스는 금융위의 규제 샌드박스 우선심사 대상에 들어가지 못했다. 관련 법령이나 제도가 없다고 암호화폐나 블록체인을 앞세운 새로운 금융 서비스 실험을 배제한다면 규제 샌드박스를 도입한 취지 자체가 퇴색할 수밖에 없다.우선심사 대상에 데이터 기반 금융 서비스가 2건에 그친 점도 아쉬운 대목이다. 개인정보보호법, 정보통신망법, 신용정보보호법 등 이른바 ‘개·망·신법’에 막혀 혁신적인 금융 서비스들이 꽃을 피우지 못하고 있는 게 현실이다. 인터넷전문은행이 기존 금융과 차별적인 서비스 제공에 애로를 겪는 것도 데이터 규제와 무관하지 않다. 언제까지 법 개정을 기다릴 수도 없는 노릇이고 보면 샌드박스를 통해서라도 길을 터줘야 한다. 나아가 은산분리 규제 자체도 샌드박스 대상이 돼야 할 것이다.
2

보안 취약하다며 데이터 공유 꺼려…폐쇄형 클라우드만 고집하는 한국

해외송금 스타트업(신생 벤처기업) A사는 사업허가를 받으려고 지난해 인터넷데이터센터(IDC)를 구축했다. 개인정보 보호를 위해 의무적으로 취해야 하는 조치였다. IDC를 직접 건립하는 데 소요되는 비용은 3억원 선. 결국 A사는 매월 600만원을 지급하는 조건으로 IDC를 빌렸다. 계약을 2년 이상 유지하는 조건이었다.A사 관계자는 “이전처럼 퍼블릭 클라우드를 쓸 수 있었으면 한 달에 50만원이면 충분했다”며 “영세한 스타트업으로선 부담이 상당하다”고 말했다.개인정보 다루면 데이터센터 국내 둬야클라우드 규제는 핀테크(금융기술) 스타트업의 대표적인 ‘허들’로 꼽혔다. 사업에 필요한 금융 인프라를 구축하는 일이 만만찮기 때문이다. 금융당국이 올 들어 전자금융감독규정을 개정하면서 상황이 다소 나아졌다. A사와 같은 스타트업들도 클라우드를 쓸 수 있는 길이 열렸다. 하지만 소요되는 비용은 IDC를 임차하는 것과 많이 다르지 않다. 숨어 있는 제약 조건이 많아서다.금융업체들이 개인신용정보를 다룰 때는 정보보호 시스템 구축 등 까다로운 기준들을 충족해야 한다. 스타트업들이 쓰는 기본적인 퍼블릭 클라우드 서비스론 규정을 맞추기 어렵다. 클라우드 데이터센터 내에 무선통신망이 설치돼 있지 않아야 한다는 규정도 비용을 발생시키는 요소로 꼽힌다.데이터센터를 비롯한 정보처리 시스템은 국내에 둬야 한다. 금융보안원은 정보처리 시스템의 개념에 관리 시스템까지 포함한다고 규정했다. 일시적이라고 하더라도 해외에 거주하는 전문가가 시스템에 ‘접속’하는 것은 규정 위반이란 해석이다. 글로벌 클라우드 업체들이 충족하기 힘든 조건이다. 금융당국이 해외 업체에 진입장벽을 세웠다는 해석이 나오는 대목이다.심리적인 장벽도 상당하다. 시중은행을 비롯한 전통 금융업체들은 ‘가이드라인 규제’를 걱정하고 있다. 금융보안원의 금융권 클라우드 가이드라인은 금융 소비자들의 개인정보를 다루는 핵심업무에 클라우드를 도입할 때는 신중해야 하며 언제든지 금융당국의 모니터링에 응해야 한다고 명시하고 있다. 시중은행들이 상대적으로 중요성이 덜한 부대사업에만 클라우드를 쓰고 있는 이유다. 한 시중은행 관계자는 “가이드라인이 100페이지가 넘는 데다 해석이 모호한 대목도 많다”며 “충분히 많은 선례가 생기기 전엔 섣불리 움직이기 어렵다”고 말했다.지지부진한 공공부문 클라우드 전환정부와 지방자치단체를 아우르는 공공부문도 클라우드 전환이 원활치 않다. 지난해 11월 기준으로 데이터의 일부를 민간 클라우드에 맡긴 기관은 153개다. 전체 공공기관 중 32.8%에 해당한다. 지난해 말까지 클라우드 서비스 이용 기관의 비중을 40% 이상으로 높인다는 2015년 목표에 미달하고 있다.정부는 클라우드 이용을 독려하기 위해 지난해 12월 클라우드 서비스를 이용할 수 있는 기관의 범위를 공공기관에서 중앙부처, 지자체를 포함한 모든 행정·공공기관으로 확대하겠다고 발표했다. 건강, 유전, 범죄정보 등의 민감 정보를 처리할 때를 제외하면 민간 클라우드를 쓸 수 있다는 지침도 내놓았다.그럼에도 전문가들은 공공부문 클라우드 정책을 ‘반쪽짜리’라고 지적한다. 보안을 이유로 데이터센터 내에 독립된 망을 구축해야 하는 프라이빗 클라우드만 고집하고 있어서다. 공공기관이 클라우드를 도입하려면 별도의 서버와 네트워크, 보안장비 등을 설치해야 한다. 자연히 비용이 늘어날 수밖에 없는 구조다.인텔 시큐리티 조사에 따르면 프라이빗 클라우드만 사용하는 글로벌 공공기관의 비율은 29%에 불과하다. 나머지는 퍼블릭과 프라이빗 클라우드를 같이 쓰거나 퍼블릭 클라우드만 활용한다. 북유럽의 에스토니아처럼 정부 데이터 100%를 퍼블릭 클라우드에 보관하는 사례도 있다. ‘프라이빗 클라우드=안전’이란 공식은 한국에서만 통용된다는 얘기다.프라이빗 클라우드만 써서는 진정한 클라우드 효과를 누리기 힘들다는 주장도 나온다. 이민화 창조경제연구회 이사장(KAIST 교수)은 “프라이빗 클라우드는 단위조직 내에서만 정보가 돈다는 점에서 기존 서버 방식과 크게 다를 게 없다”며 “데이터를 합치고 변형하고 분석하는 과정에서 새로운 결과물을 내놓으려면 더 많은 정부 데이터를 퍼블릭 클라우드에 올려야 한다”고 말했다.송형석/배태웅 기자 click@hankyung.com
3

車 탄채 스타벅스 등서 외화 환전 가능해진다

이르면 다음달부터 자동차에 탄 채로 맥도날드 스타벅스 등이나 공항 인근 주차장 등에서 원화나 외화를 찾을 수 있게 된다. 휴대폰 앱(응용프로그램)에서 대출한도와 대출금리 등 금융회사 대출조건을 한꺼번에 조회한 뒤 바로 신청할 수 있는 대출플랫폼도 나온다.금융위원회는 최종구 위원장 주재로 1일 혁신금융심사위원회 첫 회의를 열어 이 같은 서비스를 포함한 19개 서비스를 ‘혁신금융 우선심사 대상’으로 선정했다. 금융위는 위원회 심사를 거쳐 이달 말까지 19개 서비스를 ‘금융 규제 샌드박스’ 대상으로 지정할 계획이다. 금융위는 지난 1월부터 금융회사와 핀테크(금융기술)업체 88곳으로부터 105개 서비스를 접수했으며 실무 검토를 거쳐 19건을 선정했다.규제 샌드박스 대상으로 확정되면 해당 서비스와 관련한 규제는 그 순간부터 최장 4년까지 적용되지 않는다. ‘드라이브 스루 환전’은 은행 고유 업무의 제3자 위탁을 금지한 규제가 사라진다.최 위원장은 “금융 샌드박스 시행 과정에서 발생하는 과실에 대해선 면책제도를 적극 활용하는 등 기업가치 1조원 이상의 유니콘 기업을 육성하겠다”고 밝혔다.휴대폰으로 대출조건 한눈에 비교신용카드로도 축의금 보낸다금융위원회가 1일 금융 규제 샌드박스에 넣을 우선심사 대상으로 서비스 19건을 선정했다. 이 가운데 가장 눈에 띄는 것은 5건이 꼽힌 대출 분야다. 모바일 앱(응용프로그램)을 통해 금융회사별 대출상품을 비교할 수 있는 이 같은 새 서비스가 도입되면 앞으로 금융권에 미칠 파급력이 상당할 전망이다. 다만 금융회사가 보유한 개인정보가 보안 인프라가 상대적으로 취약한 핀테크(금융기술) 업체에 대거 넘어갈 경우 정보 유출을 우려하는 목소리도 일각에서 제기된다.금융사별 대출상품 비교 가능해져금융위는 19건의 서비스 중 어떤 것을 최종적으로 금융 규제 샌드박스에 넣을지 이달 말 결정한다. 금융위는 19건 대부분을 최종 선정하는 방안을 검토 중이다. 대출 분야 서비스로 선정된 5건은 모두 핀테크 업체가 신청했다. 정부가 올 들어 핀테크 활성화에 나선 상황에서 대출 서비스는 모두 금융 규제 샌드박스 대상으로 확정될 것이라는 게 금융권의 관측이다.우선심사 대상으로 선정된 5개 대출 서비스의 공통점은 모바일 앱을 통해 여러 금융회사의 대출상품을 비교할 수 있다는 것이다. 지금까지는 2010년 4월부터 시행된 ‘대출모집인 제도 모범규준’에 따라 대출모집인은 금융사 한 곳에 국한해 대출모집 업무 위탁계약을 체결해야 했다. 대출모집인의 불건전 영업행위를 차단하기 위해서였다. 하지만 금융사의 다양하고 정확한 대출상품 정보를 소비자에게 제공하기 위해서는 모범규준의 특례인정이 필요하다는 것이 금융위의 설명이다.대표적인 것이 간편결제 앱 토스를 운영하는 비바리퍼블리카가 신청한 대출 확정금리 간편 조회·신청 서비스다. 금융사가 제공하는 대출 상품의 확정금리를 토스 앱에서 확인하고, 선호하는 상품에 대한 대출 신청까지 간편하게 진행하는 방식이다. 핀테크 업체인 핀다도 비슷한 방식의 데이터 기반 원스톱 대출 서비스를 선보인다. 소비자가 핀다 앱을 통해 금융사별 정확한 대출금리 및 한도 등 조건을 한 번에 확인하고, 소비자가 원하는 대출 조건을 선택한 뒤 신청할 수 있는 서비스다.새 서비스에 긴장하는 은행들대출 서비스가 금융 규제 샌드박스 대상으로 확정되면 앞으로 최장 4년간 관련 규제를 적용받지 않는다. 정식 테스트 기간은 2년이지만 필요에 따라 2년 더 연장할 수 있다.은행들은 핀테크 업체들의 새 대출서비스 시행을 앞두고 긴장하고 있다. 새 서비스가 시행되면 소비자들은 금융상품 간 비교가 손쉽게 가능해 대출상품에 대한 선택권이 확대된다. 바꿔 말하면 은행으로선 소비자 유치를 위해 금리 인하와 각종 부가서비스 제공 등 경쟁이 치열해질 수 있다는 뜻이다. 이 때문에 은행들이 핀테크 업체에 정보 제공을 꺼릴 것이라는 관측도 나오고 있다.은행들은 이와는 별도로 보안 문제를 제기하고 있다. 핀테크 업체가 금융사가 보유한 개인정보를 잘 관리할 수 있겠느냐는 얘기다. 한 시중은행 관계자는 “상대적으로 보안이 취약한 핀테크 업체가 개인정보를 대거 보유할 경우 체계적인 정보 관리가 쉽지 않을 수 있다”며 “개인정보가 재가공될 수 있다는 점도 감안해야 한다”고 지적했다.대출모집인이 금융사 한 곳에 국한해 대출모집 업무 위탁계약을 체결하도록 한 ‘대출모집인 제도 모범규준’을 예외 적용하는 것에 대한 부작용도 금융위 안팎에서 제기된다. 대출모집인(핀테크 업체) 간 과당 경쟁이 발생하거나, 은행들의 금리인하 경쟁을 통해 생겨나는 이익을 소비자가 아니라 핀테크 업체가 독식할 수 있다는 우려다.강경민/정지은/김순신 기자 kkm1026@hankyung.com