각종 회의 때 맹비난…"당신과 싫어도 함께해야 하는 처지" 연준 압박은 美경제 변수로 부상…"시장 움직여 통화정책 영향"
도널드 트럼프 미국 대통령이 또다시 제롬 파월 연방준비제도(Fed·연준) 의장을 겨냥해 비난을 쏟아놓기 시작했다고 월스트리트저널(WSJ)이 2일(현지시간) 보도했다.
소식통에 따르면 트럼프 대통령은 지난주 3차례 회의에서 공화당 상원의원, 지지자, 백악관 직원들에게 연준과 파월 의장에 대한 불만을 제기했다.
트럼프 대통령은 연준이 작년에 금리 인상을 하지 않았다면 미국의 국내총생산(GDP)과 주가는 더 좋은 실적을 냈을 것이고 미국의 재정적자도 지금보다 덜 늘었을 것이라며 연준에 화살을 돌렸다.
트럼프 대통령은 "므누신이 이 사람을 내게 줬다"며 파월을 연준의장 자리에 추천한 스티븐 므누신 재무장관에 대해서도 불만을 토로했다.
소식통은 트럼프 대통령이 지난달 8일 파월 의장과 통화하면서 파월 의장에게 "내가 당신과 (싫어도) 어쩔 수 없이 함께해야 할 처지인 것 같다"고 말했다고 전했다.
현지 언론에서는 트럼프 대통령이 긴축적 통화정책을 이유로 파월 의장을 해임하는 방안을 검토했으나 법률적, 정치적 판단 끝에 계획을 포기했다는 보도가 나온 바 있다.
트럼프 대통령은 지난 1일 백악관에서 연준과 무관한 정책 브리핑을 하는 동안에도 파월 의장에 대한 불평을 늘어놓았다.
지난달 29일에는 래리 커들로 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장이 가세해 "대통령의 견해"라며 연준이 기준금리를 0.5%포인트 인하해야 한다고 밝히기도 했다.
소식통은 연준에 대한 비난이 최근 트럼프 대통령이 되풀이하는 '단골 레퍼토리'라고 말했다.
트럼프 대통령의 연준에 대한 불만은 연준이 기준금리를 2% 이상으로 올릴 준비를 하던 지난해 여름부터 본격화돼, 연준이 기준금리를 2.25%∼2.5%로 올리는 것을 앞두고 있던 지난해 12월 절정에 달했다.
당시 트럼프 대통령은 공개적으로 파월 의장을 비난하며 연준에 금리 인상을 중단하고 보유자산 축소 프로그램을 멈추라고 요구했다.
WSJ은 트럼프 대통령의 반복적인 공개 비판으로 연준이 정치적 압력에 굴복하는 것이 아니냐는 시장의 관측에 불을 지핌으로써 파월 의장의 업무를 힘들게 하고 있다고 지적했다.
연준은 올해 1∼3회 금리를 인상할 수 있다는 신호를 작년 12월에 보냈다가 갑자기 금리 인상을 멈추고 보유자산 축소 프로그램 종료를 선언하는 등 태도를 바꿨다.
연준은 지난달 통화정책회의인 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의 결과 '연내 금리동결'을 강하게 시사하고, 연준이 보유한 채권을 매각해 시중의 막대한 달러 유동성을 흡수하는 보유자산 축소 프로그램을 오는 9월 말 종료하겠다고 예고했다.
일부 시장 참여자들은 이런 상황을 근거로 연준이 정치적 입김에 휘둘리고 있는 게 아니냐는 의문을 품는다.
그러나 파월 의장과 연준은 그런 의혹을 거세게 부인하며 연준의 향후 정책 결정에 정치적 압력이 영향을 미칠 것이라는 시선도 극도로 경계하고 있다.
지난달 정책 발표 이후 연준은 시장의 강한 변동성, 글로벌 경제성장 둔화, 저조한 인플레이션 압력을 이유로 들어 정책 방향을 선회한 배경을 설명했다.
파월 의장도 자신과 연준을 향한 트럼프 대통령의 비난이 화두에 오를 때마다 "정치적 우려는 연준의 결정에 영향을 미치지 않는다"는 입장을 반복했다.
올해 2월 초 트럼프 대통령이 파월 의장과 리처드 클라리다 연준 부의장을 백악관으로 초청해 만찬을 함께 할 때도 백악관이 연준에 정치적 개입을 한다는 말이 나오지 않게 하기 위해 만찬 일정을 연준의 1월 FOMC 회의가 끝난 후로 잡는 등 노력을 기울인 것으로 알려졌다.
연준의 정책에 대한 트럼프 대통령의 비판이 통화정책에 대한 직접 개입은 아니더라도 미국 시장을 움직여 통화정책에 영향을 끼치는 변수가 됐다는 전문가 지적도 나온다.
'독립성의 신화: 어떻게 의회는 연준을 통치하는가'의 저자 마크 스핀델은 "3명의 전임 대통령은 연준에 대해 언급을 하지 않았기 때문에 연준의 결정을 평가할 때 정치적 압박은 시장에서 크게 신경 쓰지 않는 요소였다"고 밝혔다.
스핀델은 지난해 12월 연준이 정치적 압력을 무시했다고 하더라도 트럼프 대통령이 파월 의장을 해임하겠다고 공개적으로 위협한 것이 연말 주식시장의 혼란을 가중해 연준이 정책 방향을 선회하도록 작용했을 가능성이 있다고 설명했다.
뉴욕 증시엔 브레이크가 없는 것처럼 보입니다.작년 12월24일을 저점으로 반등이 시작돼 S&P500 지수는 올 1분기에만 13.6% 급등했습니다. 이 덕분에 작년 4분기 하락폭을 다 만회했습니다.2분기 첫날인 4월1일도 중국과 미국 제조업 구매관리자지수(PMI) 반등을 재료로 상승했습니다. 2일엔 다우는 소폭 내렸지만, S&P500은 보합, 나스닥은 상승했구요.세계 경제엔 침체 위험이 커지고 있고 무역전쟁부터 시작해 브렉시트, 북핵 등 여러가지 지정학적 위험도 상존하지만 투자자들은 별다른 신경을 쓰지않는 듯 합니다.최근 월스트리트에서 투자자들을 만나 "시장이 계속 오르겠느냐"고 물으면 의견은 엇갈리지만, "주식을 팔겠다"는 사람은 거의 없습니다. 갖고 있던 걸 계속 보유하거나 떨어지면 매수 기회를 노리겠다는 이가 대다수입니다.월스트리트저널은 며칠 전 이런 현상을 ‘FOMO’에 비유했습니다.‘Fear Of Missing Out’. 미국에서 잘 쓰이는 말인데, 혼자 왕따당할까 두려워 무리를 따라가는 걸 말합니다.그럴 수 밖에 없습니다. 지난 10년간 증시가 계속 오르면서 2015년 말, 작년 말 등 주가가 급락했을 때 포지션을 정리했던 사람들은 바보가 됐습니다. 최소 그냥 ‘홀드’했어야 인덱스펀드라도 따라갈 수 있었습니다.일부에선 이를 ‘컴플레이슨시(complacency)’라고 부르기도 합니다. 일종의 도취, 즉 별다른 경계감 없이 시류에 따라 투자하는 걸 말합니다. 이런 컴플레이슨시가 항상 버블을 일으켜 위기의 도화선이 됐지요.월가 투자자들의 자신감의 배경을 따져보면 '도널드 트럼프'가 있습니다.과연 내년 재선을 앞둔 트럼프가 미국 경제를 그대로 침체에 빠지도록 놔두지 않을 것이란 믿음입니다. 어떤 (나쁜) 짓이라도 해서 경제는 살릴 것이란 것이죠.트럼프 대통령은 1차로 만만한 Fed에 대한 압박을 강화하고 있습니다.WSJ은 오늘 트럼프 대통령이 지난주 공화당 당직자, 지지자들과 만난 자리에서 파월에 대해 "‘I Guess I’m Stuck With You’라고 했다고 보도했습니다. 파월과 같이 있기 싫은데, 어쩔 수 없이 엮이게 됐다는 뜻입니다.또 다른 자신감의 배경엔 기술적 분석이 있습니다.지난 1분기 S&P500 지수의 상승폭 13.6%는 2009년 3분기 이후 최고입니다. 이렇게 급등한 상태에서 더 오를 수 있을까요.2차 대전 이후 미국 증시에서 한 분기 13.6% 이상 오른 분기는 모두 17번 있었습니다. 그런데 그중 15개, 88%가 다음 분기에도 강하게 올랐습니다. 다음 분기의 수익률은 평균 6.3%에 달합니다. 이는 분기 평균 수익률의 2배가 넘습니다.일부에선 1분기 급등한 건 작년 4분기 폭락한 덕분이라고 의미를 축소합니다.그럼 한 분기 10% 폭락-다음 분기 10% 반등한 경우를 따져보면 그 다음 분기의 수익률은 어땠을까요.그런 사례는 총 5번이 있었는데, 그 중 4번 그 다음 분기에도 10% 이상 상승했습니다.표본의 크기는 크지 않지만 확률적으로만 보면 2분기에도 상승세가 이어질 가능성은 높은 것 같습니다.뉴욕=김현석 특파원 realist@hankyung.com
시진핑(習近平) 중국 국가주석이 “중국과 미국은 대국으로서 세계의 전략적 안정을 유지하는 데 중요한 영향을 미치는 만큼 모두 특별한 책임을 갖고 있다”고 말했다. 3~4일 미국 워싱턴DC에서 미·중 5차 고위급 무역협상을 앞두고 나온 발언이어서 주목을 끌고 있다.2일 관영 신화통신 등에 따르면 시 주석은 전날 중국 베이징 인민대회당에서 반기문 전 유엔 사무총장 등 전직 국제기구 및 국가 지도자들로 구성된 ‘디 엘더스’ 그룹(원로회) 회원들과 만난 자리에서 이같이 밝혔다.시 주석은 “중·미 관계는 세계에서 가장 중요한 양자관계”라며 “대국 간 화목하고 서로 충돌·대립하지 않으며 상호 존중하면서 협력·상생하길 바란다”고 말했다. 이어 “미국과 같은 방향으로 가면서 분쟁을 처리하고 협력을 확대해 세계에 더 많은 확실성과 예측성을 제공하기를 희망한다”고 강조했다.시 주석의 발언은 미국과 5차 무역협상을 앞두고 도널드 트럼프 미국 대통령에게 협상 타결을 촉구한 것이란 해석이 나온다.양국 협상단은 지난달 28~29일 베이징에서 4차 무역협상을 벌였다. 류허(劉鶴) 부총리가 이끄는 중국 대표단은 워싱턴DC를 방문해 4일까지 협상을 이어갈 예정이다.시 주석은 미국의 일방주의를 우려하며 다자주의의 중요성과 중국이 추진하는 일대일로(一帶一路: 육·해상 실크로드)의 정당성을 강조했다. 그는 “많은 국가가 일방주의의 충격을 걱정하고 있다”며 “하지만 국제사회는 다자주의를 지지하는 목소리가 여전히 주류”라고 말했다. 그러면서 “중국의 일대일로가 다자주의와 국제협력에 중요한 공헌을 하고 있다”고 자평했다.디 엘더스는 넬슨 만델라 전 남아프리카공화국 대통령이 2007년 제의해 창설된 자문기구다. 각국의 전 정부 및 국제기구 수장이 참여한다. 이날 만남에는 반 전 총장을 비롯해 메리 로빈슨 전 아일랜드 대통령, 에르네스토 세디요 전 멕시코 대통령 등이 참석했다.베이징=강동균 특파원 kdg@hankyung.com
자체 팩트체크…"취임 800여일 동안 거짓 또는 오해소지 주장 9451건"최근 들어 도널드 트럼프 미국 대통령의 엉터리 주장이 부쩍 늘어났다는 분석 결과가 나왔다.워싱턴포스트(WP)는 만우절인 1일(현지시간) 취임 801일째를 맞은 트럼프 대통령의 인터뷰와 연설 등을 자체 '팩트 체커'(Fact Checker) 데이터베이스를 통해 분석한 결과 거짓 또는 오해의 소지가 있는 주장이 9천451건에 달했다고 보도했다.특히 WP는 트럼프 대통령이 취임 직후 1년간 하루 평균 5.9건의 거짓 또는 오해의 소지가 있는 주장을 펼쳤으나, 취임 601부터 801일 사이에는 이런 거짓 주장을 하는 빈도가 하루 평균 22건으로 껑충 뛰었다고 밝혔다.물론 트럼프 대통령이 매일 22건씩 거짓말 또는 오해의 소지가 있는 주장을 하는 것은 아니라고 WP는 전했다.주로 정치유세에서 연설할 때 집중적으로 이런 주장을 펼친다는 것이다.대표적으로 지난달 28일 미시간주 그랜드래피즈 유세에서 트럼프 대통령은 64건의 거짓 주장을 했다고 신문은 집계했다.이날 유세에서 트럼프 대통령은 "지난 2년간 우리는 전례 없는 경제 부활을 시작했다"고 주장했지만, WP는 트럼프 대통령이 유세에서 주장한 것보다 훨씬 나은 경제를 물려받았다고 반박했다.WP에 따르면 트럼프 대통령은 종종 실업률이 42%였다고 주장하지만, 취임 당시 미국의 실업률은 5%에 불과했다.트럼프 대통령은 또 "지난 수십 년간 우리는 자동차 제조업에서 일자리 4개 중 1개를 잃었다"고 주장했지만, 이는 앞뒤 맥락이 결여된 발언이라고 WP는 지적했다.2000년 6월 130만 개로 최대치를 기록한 미국의 자동차 제조업 일자리는 2009년 6월 절반 수준인 62만3천 개로 감소했다가 현재 100만 개를 넘어섰다.그러나 이 중 상당수는 트럼프 대통령이 취임하기 전에 늘어난 일자리라고 신문은 전했다.미국 노동통계국 자료를 보면 트럼프 대통령 취임 이후 자동차 제조업 일자리는 5만5천 개가 증가하는 데 그쳤다.트럼프 대통령은 "지난달 7만6천명 이상의 불법 이민자들이 우리 국경에 도착했다.우리는 반드시 그들을 체포해야 한다.그들 상당수는 아주 거친 사람들"이라는 주장도 펼쳤다.이에 WP는 그들 중 약 5만3천명이 가족 단위 또는 보호자가 없는 아동이거나 입국이 거부된 사람들이라며 2000년대 초반 남성 혼자 대규모로 국경을 넘던 상황과는 다르다고 지적했다./연합뉴스
!['매그니피센트7' 실적 먹구름…지수 혼조 [뉴욕증시 브리핑]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/01.36519299.1.jpg)
![AI에게 이렇게 말해보세요 "심호흡 한번 하고 문제를 해결해보자" [WSJ 서평]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/01.36512304.3.jpg)