정부 경제정책과 경제 상황을 가장 부정적으로 평가한 직업군은 자영업자였다. 자영업자는 최저임금의 급격한 인상 등 정부가 추진하는 소득주도성장의 영향을 가장 많이 받는 업중 중 하나로 꼽힌다. 경제적 약자가 상대적으로 많은 노동직과 무직자 등도 정부 경제정책에 대해 부정적으로 평가했다.
한국경제신문과 박명재 자유한국당 의원실이 리얼미터에 의뢰해 실시한 ‘현 정부의 경제정책 분야 대국민 여론조사’를 보면 ‘현 정부 들어 경제상황이 예전에 비해 어떻다고 느끼나’라는 질문에 전체 응답자 중 49.4%가 ‘매우 나빠짐’(33.1%) 혹은 ‘나빠진 편’(16.3%)이라고 답했다.
직업별로 보면 경제 상황이 나빠졌다는 응답 비율은 자영업자군(群)에서 가장 높았다. 자영업자의 47.9%가 ‘매우 나빠짐’이라고 답했다. ‘나빠진 편’이라는 답변은 15.0%로, 둘을 합친 부정 평가가 62.8%였다. 전체 응답자의 부정 평가보다 13.4%포인트 높았다.
자영업자 다음으로는 농·축·수산업(54.9%), 노동직(53.6%), 무직(51.9%), 주부(50.2%), 사무직(38.8%) 순으로 경제 상황이 나빠졌다고 답했다. 상대적으로 학생층(34.6%)은 경제 상황을 부정적으로 평가한 비율이 낮았다.
전 연령층에서 경제 상황이 나쁘다는 응답이 좋다는 응답보다 많았다. 60대 이상의 62.7%가 경제 상황이 나빠졌다고 답했고, 50대도 이 비율이 62.3%에 달했다. 경제 상황을 긍정적으로 평가한 60대 이상은 11.8%, 50대는 14.2%에 그쳤다.
40대에서는 부정 평가가 38.5%, 긍정 평가가 31.1%였다. 30대에선 이 비율이 각각 40.0%, 31.5%였고 19~29세에선 36.4%와 34.1%였다.
전체 응답자 중 ‘정부의 경제정책에 대해 어떻게 평가하느냐’는 질문에 ‘매우 잘못함’(28.8%) 혹은 ‘잘못하는 편’(21.7%)이라고 답한 비율은 50.5%였다. 자영업자는 이 비율이 63.8%로, 전체 응답률보다 13.3%포인트 높았다. 자영업자 중 ‘매우 잘못함’이라는 답변 비율은 41.2%로, 전 직업군 중 유일하게 40%를 넘었다. ‘잘못하는 편’이란 답변도 22.7%였다.
자영업자 다음으로는 무직(54.8%), 농·축·수산업(53.4%), 노동직(51.3%), 주부(50.2%) 순으로 정부 경제정책을 부정적으로 평가했다. 사무직과 학생층(각각 39.8%)에선 이 비율이 상대적으로 낮았다.
국민의 60% 이상은 ‘J노믹스(문재인 정부의 경제정책)’의 핵심인 소득주도성장 정책에 대해 속도를 조절하거나 폐기해야 한다는 생각을 갖고 있는 것으로 나타났다. 사무직, 노동직, 자영업, 무직 등 모든 직업군에서 부정적 평가가 많았다. 연령대별로는 40대에서만 소득주도성장에 우호적 태도를 보였다. 경제정책별로는 ‘부동산’과 ‘일자리’가 가장 잘못한 정책으로 꼽힌 반면 ‘근로시간 단축’은 잘했다는 답이 가장 많았다.젊은 층도 소득주도성장 거부감한국경제신문과 박명재 자유한국당 의원실은 여론조사 전문기관인 리얼미터에 의뢰해 ‘현 정부의 경제정책 분야 대국민 여론조사’를 시행했다. 이번 조사는 지난 14~16일 전국 만 19세 이상 남녀 1503명을 대상으로 했다. 무선(80%) 및 유선전화(20%) 임의걸기 방식으로 이뤄졌고 신뢰 수준 95%에 오차범위는 ±2.5%포인트다.‘소득주도성장의 진행속도를 앞으로 어떻게 해야 하나’란 질문에 37.3%가 ‘천천히 속도조절해야 한다’고 답했다. ‘폐기해야 한다’는 답변도 23.0%였다. 두 답변 비율을 합치면 소득주도성장에 대한 부정 평가가 60.3%에 달했다.‘지금 속도가 괜찮다’는 답변은 23.8%, ‘더 빠른 속도로 진행해야 한다’는 답변은 13.3%로, 긍정 평가 비율은 37.1%였다.연령별로는 40대를 제외한 전 연령층에서 부정 평가가 긍정 평가보다 많았다. 60대 이상의 부정 평가가 72.0%로 가장 높았다. 이어 50대(70.6%), 30대(54.6%), 19~29세(51.7%) 순이었다. 40대는 유일하게 부정 평가 비율이 46.8%로 긍정 평가 비율(51.9%)보다 낮았다.직업별로는 자영업자의 부정 평가가 68.0%로 가장 높았다. 주부(67.7%), 농·축·수산업(65.5%), 무직(64.8%) 등도 소득주도성장을 부정적으로 평가한 비율이 60% 이상이었다. 노동직(56.0%), 학생(53.6%), 사무직(51.3%) 등은 부정 평가 비율이 50%대였다.자신의 이념 성향을 진보라고 답한 사람 중에서도 소득주도성장에 부정 평가를 내린 비율이 43.8%였다. 중도층(67.6%)과 보수층(66.8%)의 부정 평가 비율은 60%를 웃돌았다.‘정부의 경제정책 3대 축인 소득주도성장, 혁신성장, 공정경제 중 가장 중점적으로 추진해야 할 과제’를 묻는 질문엔 공정경제가 39.1%로 가장 높았고, 혁신성장(26.0%), 소득주도성장(19.9%) 순이었다.가장 잘못한 정책은 부동산이번 조사에서는 정부의 5가지 주요 경제정책(최저임금 인상, 부동산 정책, 일자리 정책, 주 52시간 근로제, 복지성 보조금 정책)에 대한 평가도 포함됐다. ‘가장 잘한 정책’을 묻는 질문에는 ‘잘한 정책 없음’이라고 답한 비율이 32.8%로 가장 많았다. 이어 ‘주 52시간 근로제’(14.4%), ‘최저임금 인상’(13.7%), ‘복지성 보조금 정책’(11.5%), ‘부동산 정책’(8.6%), ‘일자리 정책’(3.1%) 순이었다. ‘모두 잘한 정책’이란 답은 9.5%였다.‘가장 잘못한 정책’에 대해서는 ‘잘못한 정책 없음’이 24.2%였다. 이어 ‘부동산 정책’(16.5%), ‘최저임금 인상’(12.9%), ‘일자리 정책’(10.9%), ‘복지성 보조금 정책’(9.7%), ‘주 52시간 근로제’(6.7%) 순으로 잘못했다고 답변했다. ‘모두 잘못한 정책’이란 답변은 13.4%였다.리얼미터 관계자는 “일자리와 부동산 정책에 대한 평가가 상대적으로 낮다고 볼 수 있다”며 “주 52시간제에는 긍정적 평가가 많았다”고 설명했다. 박명재 의원은 “급격한 최저임금 인상 등 소득주도성장 정책의 부작용으로 국민이 어려움을 겪고 있다는 게 이번 조사 결과”라며 “잘못된 경제정책은 과감히 수정할 필요가 있다”고 말했다.이태훈 기자 beje@hankyung.com
충청권 제외한 전 지역서 찬성여론 더 높아진보·중도층 '찬성' 우세…보수층 '반대' 다수국민 10명 중 6명은 북한의 비핵화 이전 남북 교류·협력 확대에 찬성한다는 조사 결과가 20일 나왔다.리얼미터가 평양공동선언이 발표된 지난 19일 TBS 의뢰로 전국 성인 501명을 대상으로 국제사회의 대북 제재에 보조를 맞추면서 북한 비핵화 이전에 남북 간 교류·협력을 확대하는 데 대한 설문조사를 실시했다.그 결과(95% 신뢰수준에 표본오차 ±4.4%포인트), 전체 응답자의 절반이 넘는 58.6%가 '한반도 비핵화와 긴장 완화를 촉진할 것이므로 찬성한다'고 답했다.반면 '대북 압박을 느슨하게 해 비핵화를 저해할 것이므로 반대한다'는 응답은 29.1%였다.'모름'과 무응답은 12.3%였다.지역별로 살펴보면 광주·전라에서 찬성 73.4%, 반대 19.0%로 찬성 비율이 가장 높았고, 부산·울산·경남(찬성 66.0% vs 반대 18.8%), 서울(59.8% vs 26.7%), 경기·인천(58.8% vs 31.4%), 대구·경북(57.1% vs 29.5%) 등의 순으로 찬성 여론이 우세했다.다만 대전·충청·세종은 반대(43.5%)가 찬성(39.2%)보다 많았다.연령별로는 30대(찬성 69.0% vs 반대 24.7%), 40대(67.4% vs 27.5%)에서 찬성 비율이 60%를 넘었고, 20대(59.5% vs 20.0%), 50대(53.6% vs 38.0%), 60대 이상(48.3% vs 32.4%)도 찬성 응답자가 더 많았다.이념성향별로는 진보층(찬성 82.8% vs 반대 13.2%)과 중도층(58.4% vs 39.7%)에서는 찬성 응답자가 더 많았지만, 보수층(36.7% vs 50.1%)에서는 반대가 찬성을 앞섰다.지지정당별로는 더불어민주당(찬성 81.9% vs 반대 11.2%)과 정의당(75.2% vs 16.1%) 지지층에서 찬성이 압도적으로 많았으나, 자유한국당(16.4% vs 64.4%)과 바른미래당(39.2% vs 57.9%) 지지층에서는 반대가 더 많았다.무당층은 찬성(39.7%)과 반대(35.8%)가 팽팽히 맞섰다.자세한 조사 개요와 결과는 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다./연합뉴스
정부가 발표한 '9·13 부동산 대책'에 대해 국민 10명 중 4명은 미흡하다고 생각한다는 여론조사 결과가 17일 발표됐다.리얼미터가 cbs 의뢰로 지난 14일 전국 성인남녀 500명을 대상으로 설문 조사한 결과(95% 신뢰 수준에 표본오차 ±4.4%포인트), 9·13 부동산 대책이 투기 억제와 집값 안정화 측면에서 미흡하다고 응답한 비율이 39.4%로 가장 많았다. 이어 '적절하다'가 31.9%, '과도하다'는 응답은 19.8%였고, '모름·무응답'은 8.9%였다.지역별로는 부산·울산·경남(미흡 55.2%·과도 18.1%·적절 17.7%)과 대전·충청·세종(미흡 38.9%·적절 27.5%·과도 24.1%)에서 미흡하다는 인식이 가장 많았다. 반면, 광주·전라(적절 45.3%·미흡 29.2%·과도 19.4%)에서는 적절하다는 응답이 가장 많았다. 집값 급등 현상이 심각한 수도권의 경우 미흡하다는 인식과 적절하다는 의견이 비슷하게 나왔다. 서울은 적절하다가 37.7%·미흡하다 33.8%·과도하다 20.2%로 나타났고. 경기·인천은 미흡하다 38.5%·적절하다 33.6%·과도하다 19.5% 순이었다.지지 정당별로는 더불어민주당 지지층(적절 50.2%·미흡 28.5%·과도 12.8%)에서는 적절하다는 인식이 절반가량으로 나타났으나 정의당(미흡 52.6%·적절 25.1%·과도 17.3%)과 자유 한국당(미흡 52.5%·과도 30.8%·적절 13.9%) 지지층에서는 미흡하다는 인식이 절반을 넘었다. 자세한 조사 개요와 결과는 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.사진출처:리얼미터 김지현 키즈맘 기자 jihy@kizmom.com
![[오늘의 arte] 독자 리뷰 : 당신의 미술 취향은 무엇인가요](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/AA.36523699.3.jpg)