기혼 여성중 다수는 GMO(유전자조작식품)의 안전성에 대해 우려하고 있으며 이 때문에 GMO 표시대상 품목 및 의무표시자를 확대해야한다고 생각하는 것으로 나타났다. 녹색연합이 GMO 표시제도 시행 1주년을 맞아 전문설문기관과 함께 서울거주 20~59세 기혼여성 500명을 대상으로 전화설문을 실시, 8일 발표한 결과에 따르면 응답자 중 80.6%가 GMO에 대해 `인체와 생태계 안전에 위험을 초래할 것'(44.8%)과 `안전성이 우려된다'(35.8%)며 부정적 입장을 나타냈다. 유전자 조작된 콩과 콩나물이나 이를 원료로 사용한 가공식품에 GMO 표시를 하도록 돼있는 규정을 알고 있다고 대답한 이는 40.0%인 반면 `모른다'는 대답이 60.0%로 더 많았으며 `GMO 표시식품 발견여부'에 대해서는 `본적 없다'는 대답이 75.8%에 달해 GMO 표시정책이 실질적 효과를 거두지 못하고 있는 것으로 나타났다. 식용유와 간장이 GMO 표시대상에서 제외된데 대해 응답자의 89.4%가 `원료가 GMO이면 표시해야 한다'고 대답했고, 패스트푸드점이 GMO 표시대상에서 제외된데 대해서도 역시 응답자의 95.4%가 `표시하도록 규정을 바꿔야 한다'고 답변했다. 녹색연합이 이와 함께 식품 가공업체 50곳을 상대로 한달간 실시한 설문조사 결과, 설문에 응한 34개 식품가공업체 중 GMO 표시제 이후 제품원료 사용방침에 변화가 있었다고 응답한 업체의 비율이 70.6%(24개 업체)에 달해 GMO 표시제 이후 업체들이 원재료 사용방침을 non-GMO 또는 GMO 미표시 기준으로 낮춘 것으로 나타났다. 녹색연합은 향후 올바른 GMO 표시제도 정착을 위해 ▲콩,옥수수로 한정된 표시대상 품목의 확대 ▲패스트푸드 업체의 표시대상 의무자 포함 ▲비의도적 혼입치 허용기준 3%에서 1%로 하향조정 ▲non-GMO 표시 허용 등이 이뤄져야 한다고 주장했다. (서울=연합뉴스) 김남권기자 south@yna.co.kr