<>.재정경제원은 정치인의 비자금사건때마다 금융실명제가 이같은 사건을
사전에 방지하는데 별 효과를 발휘하지 못하는데다 관계자들이 대부분 처벌
대상에 해당되지 않아 종이호랑이 임이 거듭 확인되는데 대해 곤혹스러운
입장.

그러나 한편에서는 이번 일을 계기로 현재의 금융실명제만으로는 정치자금
등 검은자금흐름을 막는데 한계가 있다는 여론이 높아져 현재 국회에서
잠자고 있는 금융실명제 대체법안과 자금세탁방지법안이 조속히 통과되기를
희망.

재경원 관계자들은 비자금 파문이 확산되면 한편에서는 국회의원들에 대한
자금세탁방지법안 통과압력이 될수도 있지만 정반대로 자금세탁법을 현실에
맞게 완화해야 한다는 주장이 등장할수 있다며 우려.

< 김성택 기자 >

<>.김대중 국민회의 총재의 비자금설과 관련, 은행감독원은 현재로선 당장
조사를 실시할 계획이 없다고 밝히면서도 사건의 파장을 예의주시하는
분위기.

이수휴 은감원장은 "현재 구체적인 증거나 증빙이 제시되지 않은 상태에서
은감원의 입장을 말하기는 곤란하다"고 말해 동화은행의 실명제 위반여부에
대한 조사방침이 아직 없음을 시사.

이원장은 이날 간부들에게 "증거가 확보돼 제시된다면 그때 가서 감독원의
입장과 대응방안을 판단할수 있을 것"이라고 설명.

이와 관련, 은감원의 한 간부는 "현재로서는 계좌번호와 거래은행의 지점명
등 구체적인 내용이 없어서 동화은행에 자료를 요구하기에는 미흡한 상황"
이라며 "신한국당이 추가자료를 제시하면 동화은행에 대한 자료요구 여부를
결정할 방침"이라고 전언.

이에 따라 은감원은 검찰 및 국세청 등 관계기관의 대응 등 당분간 사태
추이를 지켜본뒤 은행의 실명제 위반 여부에 대한 특검착수 등을 결정할
방침.

< 조일훈 기자 >

<>.93년 5월의 안영모 행장 비자금사건에 이어 이번에 또 비자금사건에
연루된 동화은행은 8일 행장을 비롯한 대부분의 임원들이 자리를 비우는 등
어수선한 분위기.

특히 이재진 행장은 "외부행사 참석"이라며 은행에 들어오지 않았는데
외부에서 임원대책회의가 진행되고 있는게 아니냐는 추측을 낳기도.

비자금관리의 당사자로 지목된 이형택 영업1본부장은 오전 8시20분께 출근,
황웅현 상무에게 "전날 회견 이외에는 더 말할 것이 없다"고 밝히고 외부로
잠적.

동화은행은 이번 사태의 정치적 파장을 의식했음인지 일체의 공식적인
대응은 자제한채 전모파악을 위한 진상조사도 진행하고 있지 않다는 입장만
표명.

내부제보가 있었다는 설에 대해 황웅현 상무는 "그같은 자료를 은행원이
수집.제공하는게 불가능하고 있을 수도 없다"고 언급.

< 이성태 기자 >

(한국경제신문 1997년 10월 9일자).