최근 들어 미중 간 관계에 따라 세계 증시가 전적으로 좌우되는 움직임을 보이고 있는데요. 어제는 미국 상원에서 인권법이 통과됨에 따라 홍콩을 비롯한 아시아 증시가 큰 폭으로 떨어지는 하루였습니다. 홍콩 H지수도 2% 가깝게 급락했는데요. 이런 가운데 역대 최고의 외교 달인으로 평가받는 미국의 헨리 키신저 전 국무장관이 미중 관계가 이미 냉전 시대에 접어들었다고 경고했습니다. 앞으로 관계를 개선하지 않으면 세계 전쟁 가능성까지 경고했는데요. 오늘은 이 부분에 대해 자세히 얘기해보겠습니다. 도움 말씀을 주기 위해 -한국경제신문 한 상 춘 논설위원-이 이 자리에 나와 계십니다.

Q. 한 위원님! 안녕하십니까? 오늘 새벽에 끝난 뉴욕 증시에서 단연 핸리 키신저 전 미국 국무장관의 경고가 화두가 됐는데요. 어떤 발언이길래 그렇습니까?

-헨리 키신저, 역사상 최고 ‘외교 달인’ 평가

-1970년대 초반, 미중 관계 정상화의 주역

-닉슨 대통령 탄핵, 키신저 조언으로 하야

-뉴 이코노믹 포럼, 헨리 키신저 자리 마련

-미중 관계, 냉전 단계 진입→세계 대전 경고

-3차 세계 대전, 패권 다툼으로 종전보다 강력

Q. 헨리 키신저 전 미국 국무장관의 이 같은 경고를 놓고 월가에서는 의견이 엇갈리고 있지 않습니까?

-월가 관심, 그만큼 헨리 키신저 ‘높게 평가’

-비관론, 고평가된 주가 조정의 빌미를 제공

-팻 테일 리스크, 3대 지수 20% 조정 가능성

-낙관론, 키신저 경고→양국 관계개선 촉구

-다우지수, 대선과 맞물려 내년 30000대 진입

Q. 요즘 들어 부쩍 ‘세계 대전’이라는 용어가 자주 등장하고 있는데요. 경제적인 측면에서도 지금의 상황을 ‘2차 세계 대전’과 비교하는 시각이 나오고 있지 않습니까?

-올해 9월, 2차 대전 1939년 발발한지 80주년

-세계 경기 장기호황 종료 직후 ‘미첼의 함정’

-칸 런던 시장, 2차 대전 직전 상황과 흡사

-폴 크루그먼 교수, 2차 대전 후 최악 상황

-韓, 日 경제보복을 제2 침략 차원에서 거론

-키신저, 1차 세계 대전 ‘사소한 일에서 발생’

Q. 핸리 키신저 장관이 왜 1차 세계 대전 재발 가능성을 경고하는 것입니까? 1, 2차 세계 대전이 발생했을 때 상황을 간단히 정리해주시지요.

-경제패권, 팍스 브리테니아→팍스 아메리카나

-각국 보호주의 확산, ‘스무트-홀리법’으로 상징

-극단적 이기주의, 인위적인 자국통화 평가절하

-세계 경제, ‘찰리 채플린’으로 대변되는 대공황

-獨 나치즘·伊 파시즘 등 극우주의 세력 득세

-무정부주의, 세계 경제 조정 ‘국제 연맹’ 무기력

Q. 핸리 키신저 경고대로 1차 세계 대전 당시와 마찬가지로 미중 간 마찰도 궁극적으로는 경제패권 다툼이지 않습니까?

-2차 대전 이후 70년 간 ‘美 독주 시대’ 전개

-닐 퍼거슨, 20년부터 ‘차이메리카’ 시대 예상

-경제 패권, 팍스 아메리카나→팍스 시니카

-트럼프, 팍스 아메리카나 유지 ‘마지막 기회’

-트럼프 정부, 출범 초부터 中과 경제마찰 지속

-궁극적으로 미래 국부 싸움으로 전개되는 양상

Q. 각국의 보호주의와 이기주의는 갈수록 기승을 부리고 있지 않습니까? 그래서 2차 대전보다 더 심하다는 평가도 나오고 있지 않습니까?

-보호주의와 이기주의, 뉴 노멀과 뉴 앱노멀

-종전 국제규범, 이행력과 구속력 ‘전후 최저’

-WTO, 신파리 협정 등 다자주의 급속 약화

-EU 등 지역블럭, 브렉시트 등 ‘엑시트’ 봉착

-FTA, spaghetti bowl effect→자유무역 훼손

-트럼프, 연일 금리 대폭 인화와 약달러 외쳐

Q. 헨리 키신저 경고가 무서운 것은 최근 들어 극우주의 세력이 확산되고 군비경쟁도 치열하게 전개되고 있지 않습니까?

-글로벌 금융위기 이후, 극우주의 세력 고개

-영국·프랑스·독일 등에서 극우 정당 약진

-헝가리 등에서 극우주의 세력, 정권 재창출

-프랑스, 포스트 마크롱으로 르펜 극우층 상징

-미국, 20년 대선 앞두고 극우 세력 움직임

-日 무기 전시회, 그 어느 때보다 성황리 개최

Q. 한 달 남짓 있으면 또다른 10년, 2020년대를 맞는데요. 미중 관계는 어떤 식으로 전개될 것으로 보십니까?

-‘워싱턴 컨센서스’와 ‘베이징 컨센서스’ 대립

-최종 목표, 팍스 아메리카나 vs 팍스 시니카

-워싱턴 컨센서스, 美 자본 매개로 한 ‘세 확장’

-베이징 컨센서스, 화인자본 매개로 전개

-자본 매개 세력 대결, 양국 간 충돌 불가피

-‘IMF-WB-ADB’ 대 ‘CRA-NDB-AIIB’ 구도

지금까지 한국경제신문, 한상춘 논설위원이었습니다. 오늘 말씀 감사합니다.

한국경제TV 핫뉴스




ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지