헌법재판소는 예식장을 운영하는 A씨 등이 “현금영수증 미발급으로 사업자가 얻은 실제 이익을 고려하지 않고 일률적으로 거래대금 절반을 과태료로 부과한 것은 형평성에 어긋난다”며 낸 헌법소원 사건에서 재판관 6 대 3 의견으로 합헌 결정했다고 5일 밝혔다.
A씨는 2015년 3월~2016년 6월 현금거래 대금 중 13억3659만원에 대해 현금영수증을 발급하지 않았다는 이유로 과태료 6억6829만원을 부과받자 법원에 불복 소송을 제기한 뒤 헌법소원을 냈다.
헌재는 “투명하고 공정한 거래질서를 확립하고 과세표준을 양성화하려는 공익은 사업자가 입는 불이익보다 훨씬 크다”며 “과태료 부담이 직업 수행의 자유를 침해할 정도도 아니다”고 지적했다.
이선애·이종석·이영진 재판관은 “일률적으로 상한 없이 과태료를 부과하도록 한 것은 책임 정도에 상응한 제재로 보기 어렵다”며 위헌 의견을 냈지만 위헌 정족수(6명)에 미치지 못했다.
신연수 기자 sys@hankyung.com