청와대-김무성, '안심번호 국민공천제' 정면충돌
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
총선 공천방식 친박-비박 갈등 고조
청와대 "민심왜곡 등 부작용" 비판…김무성 "당 대표 모욕, 오늘까지만 참는다"
의총서 '안심번호 공천제' 결론 못내려
공천 제도 논의할 특별기구 신설키로
청와대 "민심왜곡 등 부작용" 비판…김무성 "당 대표 모욕, 오늘까지만 참는다"
의총서 '안심번호 공천제' 결론 못내려
공천 제도 논의할 특별기구 신설키로
청와대는 30일 김무성 새누리당 대표와 문재인 새정치민주연합 대표가 추석 연휴 기간 합의한 ‘안심번호 활용 국민공천제’에 대해 민심 왜곡, 조직 선거, 세금 공천 등 다섯 가지 부작용과 허점을 제기하며 비판했다. 김 대표는 “여당 대표에 대한 모욕은 오늘까지만 참겠다. 이러면서 어떻게 당·청 관계를 이야기할 수 있느냐”고 반박했다. 지난 5월 국회법 개정안 파동에 이어 내년 총선 후보 공천 방식을 놓고 청와대·친박근혜(친박)계와 비박근혜(비박)계 간 갈등이 다시 격화되고 있다.
‘안심번호 활용 국민공천제’는 이동통신업체가 유권자의 휴대폰 번호를 착신만 가능한 가상번호인 안심번호로 변환해 제공하면 각 당이 이 번호로 여론조사를 하는 방식이다. 청와대 관계자는 이날 기자들과 만나 “가장 큰 우려는 역선택(상대 당의 약한 후보를 고의로 선택하는 것)을 차단할 수 있느냐, 민심 왜곡을 막을 수 있느냐는 것”이라며 “안심번호가 있다지만 지지 정당을 묻고 난 다음에 (본 질문을) 하겠다는 것 같은데 그럴 경우 역선택, 민심 왜곡 가능성을 배제할 수 없다”고 말했다. 이어 “두 번째 문제는 전화 여론조사 응답률이 보통 2%도 안 돼 조직력이 강한 후보가 유리할 수밖에 없다는 것”이라며 “인구가 적은 선거구는 안심번호에 동의한 유권자가 노출되기 쉽고, 얼마든지 조직 선거가 될 우려가 있다”고 비판했다.
또 “중앙선거관리위원회가 (이 제도를) 관리하면 비용이 많이 들텐데 국민이 이를 어떻게 받아들이겠느냐”며 “국민 공천이라는 대의명분에 공감하기보다는 세금 공천이라는 비난의 화살이 커질 것”이라고 했다. 이 밖에 전화 여론조사 응답과 현장 투표와의 근본적인 차이, 당 내부의 면밀한 논의 절차 없이 합의한 점 등을 문제로 지적했다.
양당 대표가 지난 28일 안심번호 국민공천제 도입에 잠정 합의한 뒤 청와대가 이에 대한 반응을 내놓은 건 이번이 처음이다. 3박4일간의 유엔총회 일정을 마치고 이날 새벽 귀국한 박근혜 대통령의 의중이 반영된 것이라는 게 여권 내 분석이다.
김 대표는 청와대가 의견을 밝히기 전인 이날 오전 기자들과 만나 “안심번호는 단순한 전화조사 기법으로 당론으로 정할 내용도 아니고, 청와대와 상의할 일도 아니다”고 선을 그었다. “야당의 공천 방식을 받아들인 졸속합의”라고 주장하는 친박계의 반대 기류에 대해서도 “그런 주장에 의미를 둘 필요가 없다”고 일축했다.
새누리당은 이날 오후 의원총회를 열고 안심번호 국민공천제와 관련한 의견수렴에 나섰지만 친박계 반발로 결론을 내지 못했다. 대신 안심번호 국민공천제를 포함해 공천 제도 전반에 대해 논의할 당내 특별기구를 신설하기로 했다.
김 대표가 작년 7월 당 대표 취임 이후 추진해온 현장 투표 방식의 미국식 오픈프라이머리는 이날 의총을 계기로 도입 여부를 더 이상 논의하지 않기로 했다. 김 대표는 “미국식 오픈프라이머리는 현실적으로 실행하기가 불가능한 상황”이라며 “(안심번호 국민공천제 등으로) 방법을 변경해야 할 필요가 있다”고 말했다. 청와대 비판에 대해선 “여론조사 응답률 2%, 이것 한 가지만 맞고 나머지는 다 맞지 않다”며 “안심번호는 이미 우리당의 재보궐선거 후보경선, 원외 당협위원장 선거에서 도입했던 제도로 새로운 것이 아니다”고 반박했다.
이정호/박종필 기자 dolph@hankyung.com
‘안심번호 활용 국민공천제’는 이동통신업체가 유권자의 휴대폰 번호를 착신만 가능한 가상번호인 안심번호로 변환해 제공하면 각 당이 이 번호로 여론조사를 하는 방식이다. 청와대 관계자는 이날 기자들과 만나 “가장 큰 우려는 역선택(상대 당의 약한 후보를 고의로 선택하는 것)을 차단할 수 있느냐, 민심 왜곡을 막을 수 있느냐는 것”이라며 “안심번호가 있다지만 지지 정당을 묻고 난 다음에 (본 질문을) 하겠다는 것 같은데 그럴 경우 역선택, 민심 왜곡 가능성을 배제할 수 없다”고 말했다. 이어 “두 번째 문제는 전화 여론조사 응답률이 보통 2%도 안 돼 조직력이 강한 후보가 유리할 수밖에 없다는 것”이라며 “인구가 적은 선거구는 안심번호에 동의한 유권자가 노출되기 쉽고, 얼마든지 조직 선거가 될 우려가 있다”고 비판했다.
또 “중앙선거관리위원회가 (이 제도를) 관리하면 비용이 많이 들텐데 국민이 이를 어떻게 받아들이겠느냐”며 “국민 공천이라는 대의명분에 공감하기보다는 세금 공천이라는 비난의 화살이 커질 것”이라고 했다. 이 밖에 전화 여론조사 응답과 현장 투표와의 근본적인 차이, 당 내부의 면밀한 논의 절차 없이 합의한 점 등을 문제로 지적했다.
양당 대표가 지난 28일 안심번호 국민공천제 도입에 잠정 합의한 뒤 청와대가 이에 대한 반응을 내놓은 건 이번이 처음이다. 3박4일간의 유엔총회 일정을 마치고 이날 새벽 귀국한 박근혜 대통령의 의중이 반영된 것이라는 게 여권 내 분석이다.
김 대표는 청와대가 의견을 밝히기 전인 이날 오전 기자들과 만나 “안심번호는 단순한 전화조사 기법으로 당론으로 정할 내용도 아니고, 청와대와 상의할 일도 아니다”고 선을 그었다. “야당의 공천 방식을 받아들인 졸속합의”라고 주장하는 친박계의 반대 기류에 대해서도 “그런 주장에 의미를 둘 필요가 없다”고 일축했다.
새누리당은 이날 오후 의원총회를 열고 안심번호 국민공천제와 관련한 의견수렴에 나섰지만 친박계 반발로 결론을 내지 못했다. 대신 안심번호 국민공천제를 포함해 공천 제도 전반에 대해 논의할 당내 특별기구를 신설하기로 했다.
김 대표가 작년 7월 당 대표 취임 이후 추진해온 현장 투표 방식의 미국식 오픈프라이머리는 이날 의총을 계기로 도입 여부를 더 이상 논의하지 않기로 했다. 김 대표는 “미국식 오픈프라이머리는 현실적으로 실행하기가 불가능한 상황”이라며 “(안심번호 국민공천제 등으로) 방법을 변경해야 할 필요가 있다”고 말했다. 청와대 비판에 대해선 “여론조사 응답률 2%, 이것 한 가지만 맞고 나머지는 다 맞지 않다”며 “안심번호는 이미 우리당의 재보궐선거 후보경선, 원외 당협위원장 선거에서 도입했던 제도로 새로운 것이 아니다”고 반박했다.
이정호/박종필 기자 dolph@hankyung.com