[문제] 다음 신문기사 내용을 바탕으로 당시 관련 시장의 변화를 추론할 때 적절하지 않은 것은? (단, 관련 시장은 경쟁시장이라고 가정한다.)

3년 만에 발생한 고병원성 AI로 인해 오리 수백만 마리가 살처분돼 사육 농가가 울상을 짓고 있다. 오리고기를 익혀 먹는다면 인체 감염 가능성이 없다는 전문가들의 분석과 이미 몇 년 전의 학습 효과를 거친 덕분인지 그나마 이번에는 오리고기 전문 음식점을 찾는 고객의 수에 변화가 없다.

(1) 오리고기 가격이 상승했을 것이다.
(2) 오리고기 거래량이 감소했을 것이다.
(3) 오리 사료 가격이 상승했을 것이다.
(4) 오리고기 공급곡선이 왼쪽으로 이동했을 것이다.
(5) 대체재인 돼지고기에 대한 수요가 증가했을 것이다.

[해설] 기사에 따르면 오리 수백만 마리가 살처분돼 오리고기 공급이 감소했다. 하지만 오리고기 전문 음식점을 찾는 고객의 수는 그대로여서 수요에는 변화가 없다. 오리고기 공급이 감소하면 공급곡선이 왼쪽으로 움직여 가격은 상승하고, 거래량은 감소한다. 또 오리고기와 돼지고기는 서로 같은 효용을 얻을 수 있는 재화(대체재)이기 때문에 소비자들은 오리고기 수요를 줄이고 돼지고기 수요를 늘린다. 그러나 오리가 대량 살처분됐으므로 오리 사료에 대한 수요가 감소해 사료 가격은 하락한다.

[정답] (3)