[사설] 새 출발하는 새정련, 종북과 결별 없이는 미래 없다
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
문재인 의원이 새정치민주연합의 새 대표로 선출됐다. 선출 직후 “민주주의, 서민경제를 파탄낸다면 박근혜 정부와 전면전을 시작할 것”이라며 대립각도 세우고 나섰지만 문 대표가 갈 길은 멀어 보인다. 이번 경선에서도 친노·비노 계파싸움에다 호남·영남하는 지역프레임이 재현됐다.
새정치연합이 몇 차례 선거의 패배를 딛고 진정 국민정당으로 거듭나려면 무엇보다 종북세력과 확실하게 선을 그어야 한다. 새누리당의 잇단 헛발질에도 야당의 지지도가 올라가지 않았던 것도 이 문제 때문이라고 보는 게 옳을 것이다. 문 대표부터 대북·안보관에서 대다수 국민들이 원하는 확고한 입장을 보여주지 못했다. 과거 남북 정상회담 때의 소위 ‘북방한계선(NLL) 포기 관련 발언’ 등이 그랬다. 새정치연합은 통합진보당에 대한 위헌결정 때도 “정당의 자유가 훼손된 것을 심각하게 우려한다”는 입장을 발표했다. 많은 국민들 판단과는 딴판이었다. 그렇지 않아도 새정치연합에는 간첩·빨치산 추모제에 이름을 올린 의원이 한둘이 아니다. 천안함 폭침 규탄 국회 결의안 때도 반대자 70명 중 69명이 새정치연합의 전신인 민주당 의원이었다.
통진당 해산과 함께 의원직을 박탈당한 이상규·김미희의 4월 보선 출마를 통한 국회 재진입 시도에 대한 입장부터가 궁금하다. 소위 전략 지역구라며 공천자를 내놓지 않을 것인지, 그리고 향후 이들과의 연대 여부까지 당 대표의 입장을 분명하게 밝혀야 한다. 새정치연합 의원 중에는 국가보안법 위반자만 20명이다. 명백한 친북행위까지 옹호하며 좌편향 정책에 매달리니 국민들의 의구심은 지극히 당연하다.
종북세력과 결별을 통한 이념적 좌표 재설정은 한국 정치 발전을 위해서도 필요하다. 새정치연합이 극좌와 연대를 모색하게 되자 새누리당의 이념조차 거침없이 좌편향으로 기울어졌다. 그 결과는 정치권 전체의 이념적 방향 상실이었다. 복지 포퓰리즘 경쟁이나 경제민주화 광기가 그 결과였다. 시장경제에 대한 몰이해 위에 기업에 대한 적대감만 부추기며, 자유민주적 헌법 가치를 부정한다면 문재인 체제도 미래는 없다. 새정치연합이 정치적 좌표를 분명히 해야 새누리당도 보수정당으로 제 위치를 정립하게 될 것이다.
새정치연합이 몇 차례 선거의 패배를 딛고 진정 국민정당으로 거듭나려면 무엇보다 종북세력과 확실하게 선을 그어야 한다. 새누리당의 잇단 헛발질에도 야당의 지지도가 올라가지 않았던 것도 이 문제 때문이라고 보는 게 옳을 것이다. 문 대표부터 대북·안보관에서 대다수 국민들이 원하는 확고한 입장을 보여주지 못했다. 과거 남북 정상회담 때의 소위 ‘북방한계선(NLL) 포기 관련 발언’ 등이 그랬다. 새정치연합은 통합진보당에 대한 위헌결정 때도 “정당의 자유가 훼손된 것을 심각하게 우려한다”는 입장을 발표했다. 많은 국민들 판단과는 딴판이었다. 그렇지 않아도 새정치연합에는 간첩·빨치산 추모제에 이름을 올린 의원이 한둘이 아니다. 천안함 폭침 규탄 국회 결의안 때도 반대자 70명 중 69명이 새정치연합의 전신인 민주당 의원이었다.
통진당 해산과 함께 의원직을 박탈당한 이상규·김미희의 4월 보선 출마를 통한 국회 재진입 시도에 대한 입장부터가 궁금하다. 소위 전략 지역구라며 공천자를 내놓지 않을 것인지, 그리고 향후 이들과의 연대 여부까지 당 대표의 입장을 분명하게 밝혀야 한다. 새정치연합 의원 중에는 국가보안법 위반자만 20명이다. 명백한 친북행위까지 옹호하며 좌편향 정책에 매달리니 국민들의 의구심은 지극히 당연하다.
종북세력과 결별을 통한 이념적 좌표 재설정은 한국 정치 발전을 위해서도 필요하다. 새정치연합이 극좌와 연대를 모색하게 되자 새누리당의 이념조차 거침없이 좌편향으로 기울어졌다. 그 결과는 정치권 전체의 이념적 방향 상실이었다. 복지 포퓰리즘 경쟁이나 경제민주화 광기가 그 결과였다. 시장경제에 대한 몰이해 위에 기업에 대한 적대감만 부추기며, 자유민주적 헌법 가치를 부정한다면 문재인 체제도 미래는 없다. 새정치연합이 정치적 좌표를 분명히 해야 새누리당도 보수정당으로 제 위치를 정립하게 될 것이다.