미국의 월스트리트저널(WSJ)이 소치 올림픽 폐막을 맞아 `피겨 여왕` 김연아에게 바치는 장문의 시를 게재했다.



월스트리트저널을 통해 올림픽 기간 동안 대회 관련 시를 기고해온 미국의 저명한 시인 쾀 도우스(52)는 24일(한국시각) 새벽 열린 폐막식에 맞춰 마지막 시 `폐막식, 유나, 예의를 갖추지 않은 은메달(Closing Ceremony, Yuna Kim, Unceremonious Silver)`이라는 시를 게재했다.



장문의 시 내용 중 마지막 연은 특별히 `김연아를 위하여(for Yuna Kim)`라는 부제로 올림픽을 마지막으로 은퇴를 결정한 김연아에게 헌정하고 있다.



내용은 다음과 같다.



"그가 나지막이 `나는 다 끝나 행복합니다`라고 말했을 때 / 금메달을 놓치고 그를 향해 `속았다고 말하라`던 아수라장 속에서 / 난 그를 믿고 또 믿었다 / `모든 무게를 덜어냈다`는 해방감을 / 그리하여 여왕은 돌덩어리같은 짐을 내려놓았다 / 몸을 고통스럽게 짓누르고, 내면에 타오르며 수년간 자신을 괴롭힐 질투와 분노, 그리고 두려움의 짐을 / 이제 다 지나갔다 / 그가 오로지 느끼는 건 평온과 기쁨, 평화뿐 / 난 그를 믿었다 / 이제 그는 스케이트화를 벗고 유한한 인간으로 돌아와 땅을 디딘 채 평범하게 더듬거리는 모습으로 아레나를 떠나간다"



그는 시를 통해 김연아의 여왕다운 품격과 인내심을 찬양하고, 김연아 선수가 선수생활을 마치고 평범하게 돌아오는 모습을 그려내고 있다.



김연아 헌정시를 쓴 시인 도우스는 네브라스카 대학 교수이며 2007년 구겐하임 재단 상과 2009년 에미상 문학다큐멘터리 부분 대상을 수상한 바 있다.



WSJ 김연아 헌정시를 접한 누리꾼들은 "WSJ 김연아 헌정시, 감동적이다", "WSJ 김연아 헌정시, 러시아 빼고 전 세계가 김연아가 최고임을 안다", "WSJ 김연아 헌정시, 뭉클하네" 등의 반응을 보였다.



한편 소치 올림픽은 막을 내렸지만 여전히 김연아의 은메달과 소트니코바의 금메달을 둘러싸고 편파 판정 논란이 계속되고 있다.



지난 22일(한국시간) `USA 투데이` 보도에 따르면 여자 싱글 심판 중 우크라이나 출신 유리 발코프는 1998년 나가노 동계올림픽 당시 아이스댄싱 부문에서 비디오 조작 혐의로 1년 간 자격 정지를 받았던 심판이다.



그런가 하면 심판진 가운데 러시아 심판인 알라 셰브코프체바는 러시아 피겨연맹 회장인 발렌틴 피세프의 부인인 것으로 알려졌다. 이 심판은 선수의 기술에 수행점수를 매기는 역할을 담당했다.



심판진에 참여한 것 자체만으로 논란을 불러일으킨 알라 셰브코프체바는 아델리나 소트니코바와 포옹하며 금메달의 기쁨을 함께 나누는 모습이 포착되기도 했다. 이는 이번 피겨스케이팅 여자 싱글 채점에 심각한 오류가 있었음을 러시아 스스로 인정하는 셈이다.



한 때 한 심판이 `양심선언`을 한 것으로 알려졌지기도 했다. 하지만 이는 오역때문에 벌어진 오보로 드러났다.



지난 22일 국내 다수의 매체는 USA투데이 보도 내용을 빌려 피겨 여자 싱글 심판 중 한 명이 양심선언을 했다고 전했지만 이는 사실이 아닌 것으로 드러났다.



실제 ‘USA투데이’의 내용은 아래와 같다.



보도에 따르면 익명을 요구한 한 올림픽 피겨스케이팅 관계자(A high-ranking Olympic figure skating official)는 "심판들의 국적 구성이 소트니코바에게 명백히 기울어져 있었다(was clearly slanted towards (Olympic gold medalist) Adelina Sotnikova)"며 “그들이 충분히 할 수 있는 일(this is what they can do)”이라고 이번 판정에 대해 의견을 밝혔다.



익명의 제보자는 "모두가 이해 가능한 판정이 내려져야 한다. 이들 모두 피겨스케이팅 심판진에서 제거되어야 한다(People need to be held accountable, They need to get rid of the anonymous judging))“고 양심 고백을 하는 이유를 설명했다.



익명의 제보자는 심판 구성에 대해 "그것이 전체 그림을 완성했다(That completes the whole picture)"라고 말했다.



마지막으로 이 제보자는 "김연아는 소트니코바에 비해 모든 면에서 훨씬 뛰어났다. 김연아와 코스트너가 소트니코바보다 낫다(Kim was so much better than Adelina in all aspects. Both Kostner and Kim were better than Adelina)"고 전했다.



내용을 종합해 보면 이 익명의 제보자는 심판 구성을 지적하며 이번 대회의 공정성에 의혹을 제기했을 뿐 판파 판정을 인정한 것은 아니었다.



심판 양심선언 오역에 누리꾼들은 "심판 양심선언 오역, 그래도 러시아 심판들은 문제", "심판 양심선언 오역, 제대로 확인해야지..", "심판 양심선언 오역, 저 말로도 충분히 조사해 볼 필요는 있다" 등의 반응을 보였다.(사진=월스트리트저널 홈페이지 캡쳐)


김영범
한국경제TV 핫뉴스
ㆍ옥소리vs박철, 재혼 소감 비교해보니...`아픔 다 잊은 듯`
ㆍ[뷰티 스트리트] 오늘의 뷰티계 소식
ㆍ아무리먹어도 날씬한여성! 알고보니
ㆍ소유진 결혼, 이제 출산만 남아... `여전한 미모 아름다워`
ㆍ[경제혁신 3개년 계획] 2017년 국민소득 4만달러 달성
ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지