전국경제인연합회는 17일 전기요금 산정과 한국전력 적자의 근거로 삼는 원가회수율 대신 '원가이익회수율'이라는 용어가 적정하다고 밝혔다.

한전이 말하는 총괄원가는 일반기업에서 쓰는 원가에 더해 적정투자보수, 법인세 비용 등 일정부분의 이익까지 포함돼 있어 오해를 불러일으킬 소지가 있다는 설명이다.

전경련은 이런 내용의 주장을 담은 '산업용 전기요금에 관한 오해와 이해' 자료집을 발간해 18∼22일 국회, 정부, 언론사, 연구소, 회원사 등에 배포하고 홈페이지(www.fki.or.kr)에 게재할 예정이다.

한전의 총괄원가에서 적정투자보수와 법인세 비용이 차지하는 비중은 지난 6년간 8.0∼16.7%였던 점을 고려할 때 한전은 원가회수율이 약 90% 이상이면 흑자를 달성할 수 있을 것으로 전경련은 추정했다. 실제 원가회수율이 90%를 웃돈 2006∼2007년과 2009∼2010년 한전의 영업이익률은 5∼12%에 달했다.

전경련은 "실상이 이런데도 한전의 원가회수율이 100%가 안 되면 적자를 보고 전기 사용자들이 마치 원가 이하의 요금으로 혜택을 보는 것처럼 오해를 불러일으키고 있다"고 지적했다.

전경련은 산업용 전기요금의 원가이익회수율이 2011년말 94.4%에서 올 1월 현재 100%로 상승한 것으로 보고 있다.

전경련은 이에 따라 전력수요의 안정적 관리 방안으로 원가이익회수율에 기반을 둔 전기요금 조정안을 대안으로 제시하며 교육용, 주택용, 일반용 등 용도별 원가이익회수율을 투명하게 공개할 것을 주장했다.

전경련은 또 자료집에서 우리나라 산업용 전기요금이 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 가장 싸기 때문에 에너지 낭비요인이 되고 있다는 인식은 잘못된 것이라고 해명하며 산업용 전기요금의 과도한 인상에 대해 반대 입장을 표시했다.

한경닷컴 뉴스팀
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com