[사설] 공무원 연금을 받는 국민과 그렇지 않은 국민
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
공무원연금이 수술대에 오를 모양이다. 최근 현오석 부총리 겸 기획재정부 장관이 국정감사 답변에서 공무원연금 개선방안을 마련하겠다고 한 데 이어, 유정복 안전행정부 장관도 개혁의 필요성을 언급한 것이다. 국민연금과 기초연금까지 연계하는 마당에 매년 적자 메우기에 급급한 공무원연금도 개혁해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있는 데 따른 것이다.
사실 공무원연금 적자는 더는 방치할 수 없는 지경이다. 적자를 메우기 위해 투입된 세금만도 지난해까지 10조원이 넘는다. 문제는 적자 규모가 매년 눈덩이처럼 불어난다는 점이다. 국회 예산정책처에 따르면 공무원연금 적자가 올해 1조8953억원, 내년엔 2조원을 넘어서는 데 이어 2020년에는 6조2518억원으로 늘어난다. 앞으로 10년간 정부가 보전해야 할 적자는 무려 28조원에 달할 전망이다. 이럴 수밖에 없는 이유는 본란에서도 누차 지적한 그대로다. 과거 공무원이 상대적으로 박봉이던 시절에 설계한 저부담·고급여 구조가 고착화된 탓이 가장 크다. 당장 자신이 낸 돈과 받는 연금의 수익비가 국민연금과는 비교가 안 될 정도다. 1990년과 2000년 임용된 공무원의 수익비는 각각 3.68배, 3.34배에 이른다. 2010년 이후 가입한 공무원의 수익비도 2.3배다. 중간소득자 이상의 국민연금 수익비가 1.3~1.8배인 것에 비하면 너무 높다. 공무원연금은 이외에도 지급연령, 유족연금, 연금제한 소득 기준 등에서 온갖 특혜를 다 받고 있다. 적자가 안 날래야 안 날 수가 없다. 여기에 고령화 추세까지 상황을 악화시키고 있다.
해법은 자명하다. ‘더 내고 덜 받는’ 구조로 바꾸면 된다. 문제는 공무원 집단의 이기주의다. 1995년, 2000년, 2008년 등 세 차례에 걸쳐 공무원연금 개혁이 시도됐지만 번번이 공무원노조의 반발에 부딪혀 흐지부지되고 말았다. 하지만 이번에도 그런 식이라면 국민들이 가만있지 않을 것이다. 공무원들이 연금개혁을 거부하면 국민은 납세를 거부할지도 모른다.
사실 공무원연금 적자는 더는 방치할 수 없는 지경이다. 적자를 메우기 위해 투입된 세금만도 지난해까지 10조원이 넘는다. 문제는 적자 규모가 매년 눈덩이처럼 불어난다는 점이다. 국회 예산정책처에 따르면 공무원연금 적자가 올해 1조8953억원, 내년엔 2조원을 넘어서는 데 이어 2020년에는 6조2518억원으로 늘어난다. 앞으로 10년간 정부가 보전해야 할 적자는 무려 28조원에 달할 전망이다. 이럴 수밖에 없는 이유는 본란에서도 누차 지적한 그대로다. 과거 공무원이 상대적으로 박봉이던 시절에 설계한 저부담·고급여 구조가 고착화된 탓이 가장 크다. 당장 자신이 낸 돈과 받는 연금의 수익비가 국민연금과는 비교가 안 될 정도다. 1990년과 2000년 임용된 공무원의 수익비는 각각 3.68배, 3.34배에 이른다. 2010년 이후 가입한 공무원의 수익비도 2.3배다. 중간소득자 이상의 국민연금 수익비가 1.3~1.8배인 것에 비하면 너무 높다. 공무원연금은 이외에도 지급연령, 유족연금, 연금제한 소득 기준 등에서 온갖 특혜를 다 받고 있다. 적자가 안 날래야 안 날 수가 없다. 여기에 고령화 추세까지 상황을 악화시키고 있다.
해법은 자명하다. ‘더 내고 덜 받는’ 구조로 바꾸면 된다. 문제는 공무원 집단의 이기주의다. 1995년, 2000년, 2008년 등 세 차례에 걸쳐 공무원연금 개혁이 시도됐지만 번번이 공무원노조의 반발에 부딪혀 흐지부지되고 말았다. 하지만 이번에도 그런 식이라면 국민들이 가만있지 않을 것이다. 공무원들이 연금개혁을 거부하면 국민은 납세를 거부할지도 모른다.