A defense attorney was cross－examining a police officer during a trial.

Q: Did you see the defendant fleeing the scene？
A: No sir， but I subsequently observed a person matching the description of the offender running several blocks away.

Q: Who provided this description？
A: The officer who responded to the scene.

Q: Do you trust your fellow officer？
A: Yes sir， with my life.

Q: Do you have a locker room in the police station？
A: Yes sir， we do.

Q: Do you have a lock on your locker？
A: Yes sir.

Q: Why is it， if you trust your fellow officers， that you find it necessary to lock your locker？
A: We share the building with a court complex， and sometimes defense attorneys have been known to walk through that room….


경찰관에 대한 변호사의 반대신문.

문: 증인은 피고가 현장에서 달아나는 걸 봤습니까？
답: 아닙니다. 나중에 범인의 인상착의와 일치하는 사람이 몇 블록 떨어진 데서 달아나는 걸 봤습니다.

문: 그 인상착의는 누가 파악한 것입니까？
답: 동료 경찰관이 파악한 것입니다.

문: 증인은 동료 경찰관을 믿습니까？
답: 네， 단연코 믿습니다.

문: 경찰서에는 옷을 벗어서 보관하는 데가 있지요？
답: 네， 있습니다.

문: 보관함을 잠그게 돼 있나요？
답: 그렇습니다.

문: 동료 경관들을 믿는다면서 그걸 잠그는 건 무엇 때문이지요？
답: 우리가 법원 사람들과 한건물을 쓰고 있는데 변호사들이 그 방을 지나다니는 걸로 알고 있기 때문입니다….


△cross-examine:반대신문
△a person matching the description of of-fender:범인과 인상착의가 일치하는 사람