식품업계 수모‥한건주의식 고발 관행 하루빨리 사라져야
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
식품업계의 수모가 끊이지 않고 있는 데 대해 전문가들은 우리 사회에 만연해있는 반(反)기업정서도 한몫하고 있다고 진단한다.
한 변호사는 "개인은 범죄를 저질렀더라도 무죄 추정의 원칙에 따라 수사하지만 기업,특히 먹거리 업체에 대해선 이 같은 원칙이 적용되지 않는 게 우리 현실"이라고 말했다.
국정감사 때 으레 되풀이되는 국회의원들의 한건주의식 고발이나 일부 NGO들이 영향력 확대를 위해 대기업만 집중 공격하는 관행도 없어져야 한다는 지적이 많다.
'올리브유 인체 유해' 논란은 국회의원발(發) 먹거리 파동의 문제점을 보여주는 대표적인 사례다.
식품의약품안전청이 '벤조피렌' 기준을 마련키 위해 수개월 전에 조사한 문건을 한 국회의원이 입수,두 제품이 외국의 기준치를 초과했다는 이유로 올리브유 업계 전체에 비난의 화살을 돌린 사건으로 결국 "단순 해프닝이었다"는 식약청 발표로 종결이 났다.
한 업계 관계자는 "정부나 산하기관으로부터 예산을 받고 있는 NGO들이 실적 올리기에 급급해 대기업 계열 식품업체만 골라 공략하는 것도 문제"라고 지적했다.
한 변호사는 "개인은 범죄를 저질렀더라도 무죄 추정의 원칙에 따라 수사하지만 기업,특히 먹거리 업체에 대해선 이 같은 원칙이 적용되지 않는 게 우리 현실"이라고 말했다.
국정감사 때 으레 되풀이되는 국회의원들의 한건주의식 고발이나 일부 NGO들이 영향력 확대를 위해 대기업만 집중 공격하는 관행도 없어져야 한다는 지적이 많다.
'올리브유 인체 유해' 논란은 국회의원발(發) 먹거리 파동의 문제점을 보여주는 대표적인 사례다.
식품의약품안전청이 '벤조피렌' 기준을 마련키 위해 수개월 전에 조사한 문건을 한 국회의원이 입수,두 제품이 외국의 기준치를 초과했다는 이유로 올리브유 업계 전체에 비난의 화살을 돌린 사건으로 결국 "단순 해프닝이었다"는 식약청 발표로 종결이 났다.
한 업계 관계자는 "정부나 산하기관으로부터 예산을 받고 있는 NGO들이 실적 올리기에 급급해 대기업 계열 식품업체만 골라 공략하는 것도 문제"라고 지적했다.