참여정부의 지난 3년간 국정운영에 대해 각계 전문가 집단이 평균 2.43점(최고 5점,최하 1점)의 점수를 준 것으로 나타났다고 행정개혁시민연합이 16일 발표했다. 이는 행개련이 노무현 대통령 집권 2년째인 지난해 실시한 평가에서 집계됐던 분야별 평균점수 2.54점보다 0.11점 낮아진 수치다. 행개련은 이날 국가인권위원회에서 열린 '노무현 정부 3년 평가 토론회'에서 공무원 교수·연구원 기업인 등 각계 전문가 426명을 상대로 조사한 결과 이 같은 결과가 나왔다고 밝혔다. 이 단체에 따르면 세부 평가항목인 '인사의 적절성'이 지난해 2.52점에서 올해 2.25점,'국정운영의 민주성'이 3.19점에서 2.99점으로 각각 떨어지는 등 모든 부문에서 작년보다 점수가 낮아졌다. 행개련은 "인사의 적절성에서 수치가 하락하는 이유는 참여정부가 정권 초기의 엽관주의 임용과 '코드'에 맞춘 인사를 답습하며 아마추어리즘에서 벗어나지 못하고 있다는 부정적 견해가 반영된 것"이라고 해석했다. 이 단체는 "참여정부가 장점으로 내세운 민주성마저 점수가 낮아진 이유는 신행정수도 이전,부동산 정책 등에서 권위적 일방적으로 정책을 형성하고 집행했기 때문"이라고 덧붙였다. 노무현 정부에 대한 평가는 나이와 직업에 따라 엇갈렸다. 20대와 고연령대 응답자의 의견이 대체로 부정적이었다. 참여정부에 대해 비교적 호의적인 응답을 한 연령대는 30대뿐이었다. "노무현 정부의 국정운영 전반에 대해 어떻게 생각하십니까"라는 질문에 대해 60대의 87%가 부정적 평가를 내렸으며 20대(60.7%),50대(60.4%),40대(59.1%),30대(39%)가 뒤를 이었다. 직업별로는 국정운영 전반에 대해 정치인의 80%가 부정적인 평가를 내렸다. 다음으로 기업인(72.4%),교수(68.2%),과학기술인(61.9%),연구원(57.2%),언론인(57.1%) 순으로 나타났다. 송형석 기자 click@hankyung.com