"영업이익 높지만 주가상승률 낮은 종목"..SK증권
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
"이 시간대, ETF ·ETN 가격 변동 클 수 있어"
금융감독원은 '상반기 주요 민원사례로 알아보는 소비자 유의사항 5편'에 담긴 주요 사례를 소개했다. 사례1을 보면, 김모씨는 오후 3시 25분께 A 상장지수펀드(ETF)를 시장가에 매수주문했다. 이때 체결가는 순자산가치(NAV) 대비 급등한 가격이었다. 김씨는 유동성 공급자(LP)인 증권사에서 유동성공급호가 제출 업무를 제대로 수행하지 않아 손해가 발생했다며 보상을 요청했다. 사례 2의 경우 전모씨는 증권사에서 잔존만기 27년인 국고채 5억원어치를 장외로 매수했다. 전씨가 타 증권사에 문의한 결과 동일 신용등급·잔존만기인 채권임에도 타사 대비 채권가격과 수수료가 높은 것으로 나타나 보상을 요구했다. 금감원은 사례 1에 대해 종가 결정을 위한 호가 접수시간대(오후 3시 20∼30분) 등에는 유동성공급호가를 제출하지 않을 수 있어 김씨의 요구를 수용하기 어렵다고 밝혔다. 금감원은 LP가 유동성공급호가를 제출하지 않아도 되는 시간대에는 ETF·상장지수증권(ETN)의 시장가격이 비정상적으로 형성될 수 있어 가격 변동성이 커질 수 있다고 당부했다. 사례 2의 경우에도 증권사가 최종수익률을 제시해 신청인이 직접 모바일트레이딩시스템(MTS)으로 이를 인지 후 매수한 것으로 확인됐다고 금감원은 설명했다. 금감원은 장외채권의 경우 매매수수료 없이 증권사가 채권조달비용, 판매비용, 시장 수급상황 등 다양한 요소를 고려해 가격을 책정하고 있어 동일한 채권인 경우에도 증권사별로 가격이 다를 수 있다고 전달했다. 아울러 금감원은 '퇴직연금(DC형·IRP) 적립금을 대기성 자금으로 운용하기 위해선 디폴트 옵션을 지정할 것', '해외주식 투자 시 해당국 제도·매매방식 등에 따른 투자위험
-
2
10억 이상 고객 36% 증가…신한투자 청담센터 1년 성적표 보니
"지난 1년간 10억원 이상을 맡긴 고객 수가 36% 늘었습니다. 초고액 자산가 대상 프라이빗뱅킹(PB) 분야에서 확실히 입지를 다졌죠." 염정주 신한투자증권 청담금융센터장(사진)의 설명이다. 신한투자증권은 국내 소매금융 분야에서 철수한 씨티은행 출신 PB 전문가를 지난해 영입, 초고액 자산가 대상 PB 업무에 특화된 청담금융센터를 개소했고 지난달 1년을 맞았다. 당시 신한투자증권이 영입한 씨티은행 출신 PB 전문가 수는 30여명으로 국내에서 가장 많아 금융권에서 화재가 됐다. 염 센터장은 "당시 영입된 인력 중 가장 많은 18명이 청담금융센터에 배치됐다"며 "이전까지 신한투자증권은 PB 업무를 한 카테고리 내에서 했는데 이때부터 초고액 자산가 대상 업무를 별도로 구분하기 시작했다"고 했다. 그는 "영입한 인력의 오랜 PB 업무 경험을 바탕으로 미래의 고객인 자산가의 자녀와 관계를 맺는 등 장기 계획까지 수립하고 있다"고 했다. 시장에 성공적으로 안착한 비결에 대해 염 센터장은 "고객과의 자연스러운 관계 형성이 핵심"이라고 강조했다. 그는 "평소에 특별한 용건이 없어도 고객의 성향을 파악하고 편안한 분위기를 만들기 위해 자주 연락을 하는 등 접점을 많이 만든다"며 "가업 승계에 대해 가족끼리도 서로 말하지 않았던 속내를 파악하고 원활하게 문제가 해결되도록 도운 적도 있다"고 했다. 좋은 투자 성과를 내는 것도 필수다. 이 센터는 올해 수익률 목표를 지난달 이미 달성했다. 염 센터장은 "안전 투자 성향인데도 자산을 주식에 다 넣어놓는 잘못된 포트폴리오를 짰던 고객을 설득해 채권 등으로 분산투자하도록 안내한 적도 있다"며 "이 과정에서 믿음을 얻어 해당 고객이 위탁 자
-
3
"오후 3시 20∼30분엔 ETF ·ETN 가격 변동 클 수 있어"
금감원, 주요 민원사례로 토대로 소비자 유의사항 당부 사례1. 김모씨는 오후 3시 25분께 A 상장지수펀드(ETF)를 시장가에 매수주문했다. 이때 체결가는 순자산가치(NAV) 대비 급등한 가격이었다. 김씨는 유동성 공급자(LP)인 증권사에서 유동성공급호가 제출 업무를 제대로 수행하지 않아 손해가 발생했다며 보상을 요청했다. 사례 2. 전모씨는 증권사에서 잔존만기 27년인 국고채 5억원어치를 장외로 매수했다. 전씨가 타 증권사에 문의한 결과 동일 신용등급·잔존만기인 채권임에도 타사 대비 채권가격과 수수료가 높은 것으로 나타나 보상을 요구했다. 이들 사례는 금융감독원이 6일 발표한 '상반기 주요 민원사례로 알아보는 소비자 유의사항 5편'에 담긴 주요 사례로 민원인들의 요구는 수용되지 않았다. 금감원은 사례 1에 대해 종가 결정을 위한 호가 접수시간대(오후 3시 20∼30분) 등에는 유동성공급호가를 제출하지 않을 수 있어 김씨의 요구를 수용하기 어렵다고 설명했다. 금감원은 LP가 유동성공급호가를 제출하지 않아도 되는 시간대에는 ETF·상장지수증권(ETN)의 시장가격이 비정상적으로 형성될 수 있어 가격 변동성이 커질 수 있다고 당부했다. 사례 2의 경우에도 증권사가 최종수익률을 제시해 신청인이 직접 모바일트레이딩시스템(MTS)으로 이를 인지 후 매수한 것으로 확인됐다고 금감원은 밝혔다. 금감원은 장외채권의 경우 매매수수료 없이 증권사가 채권조달비용, 판매비용, 시장 수급상황 등 다양한 요소를 고려해 가격을 책정하고 있어 동일한 채권인 경우에도 증권사별로 가격이 다를 수 있다고 전달했다. 아울러 금감원은 '퇴직연금(DC형·IRP) 적립금을 대기성 자금으로 운용하기 위
!["금리인하 근거 또나왔다"...미국 구인이직보고서에 환호하는 시장 [나수지의 미나리]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202312/01.35251618.1.png)
