18일로 예정된 본회의를 끝으로 7월 임시국회가 사실상 막을 내린다. 6월에 이어 7월 국회도 여야간 벼랑끝 대치로 파행을 거듭했다. 그러나 그 와중에서도 일부 의원들은 해당 상임위에서 소신발언을 하거나 당의 입장을 탁월하게 대변해 눈길을 끌었다. 주요 상임위별 대표적 '창과 방패'의 사례를 소개한다. ◇법사위=한나라당 최연희 의원과 민주당 송영길 의원이 대립각을 세웠다. 상법 개정안중 신주의 제3자 배정요건과 관련,최 의원이 "이사회 결의면 충분하다"며 경영권 보호에 초점을 맞추자 송 의원은 "주주총회를 거쳐야 한다"며 소액주주의 입장을 대변하면서 강하게 맞섰다. 자금세탁방지법중 금융정보분석원(FIU)의 계좌추적권 허용여부에 대해서도 최 의원은 '금융실명제법 위반',송 의원은 '계좌추적권 없는 FIU는 무용지물'이라며 한치의 양보없는 설전을 벌였다. ◇재경위=한나라당 이한구 안택수 의원은 진념 경제부총리 '저격수',민주당 경제사령탑인 강운태 의원은 '소방수' 역할을 톡톡히 했다. 지난 12일 전체회의에서 이 의원과 안 의원이 "언론사 세무조사는 언론경영의 투명성 제고란 동전의 앞면과 정치적 저의란 뒷면을 갖고 있다"며 진 부총리를 공격하자 강 의원은 "검찰로 공이 넘어가 있으니 수사결과를 지켜보자"며 즉각 지원사격을 했다. 공적자금과 관련해서도 '회수율이 28%에 불과하다'는 안 의원의 문제 제기에 강 의원은 "회수율로 공적자금 투입의 효과를 판단해서는 안된다"며 반론을 펴 야당의 예봉을 둔화시켰다. ◇교육위=사립대 총장 출신인 민주당 이재정 의원(성공회대)과 한나라당 현승일 의원(국민대)간 맞수 대결이 돋보였다. 특히 사립학교법 개정방향과 관련해 이 의원은 학교장,현 의원은 재단의 권한강화에 초점을 맞추는 등 상반된 시각을 드러냈다. 때문에 지난달 20일 전체회의에서 현 의원이 "사학의 본질을 건드리는 무가치한 것"이라며 '교원임면권을 학교장에 부여해야 한다'는 민주당안을 폄하하자 이 의원이 "비리사학에 대한 척결의지가 없는 것 아니냐"고 반격해 정회소동까지 벌어졌다. ◇통일외교통상위=대표적 보수파인 한나라당 김용갑 의원의 파상공격과 이를 맞받아치는 민주당 임채정 의원간 논쟁이 돋보였다. 김 의원은 6월 국회에서 남북협력기금을 동원한 금강산관광 지원,북한선박의 영해침범 관련 이면합의설 등을 문제삼아 연일 임동원 통일부 장관을 몰아붙였다. 그러나 그때마다 임 의원은 금강산관광이 갖는 경제 외적인 의미 등을 부각시키며 논리 정연하게 반박,'방패'역할을 톡톡히 해냈다. ◇환노위=재야와 노동운동 출신 의원들이 주류를 이루는 가운데 기업가 출신 의원들의 반격이 돋보였다. 특히 한나라당 김무성 의원과 자민련 조희욱 의원은 모성보호법안 등을 심의할 때 '육아휴직제 반대'등 기업입장을 대변하느라 진땀을 흘렸다. ◇국방위=ROTC(학군단) 출신의 한나라당 박승국 의원이 창이라면 해군참모 총장을 지낸 민주당 유삼남 의원은 방패격이었다. 북한선박의 영해 침범과 관련,박 의원이 "햇볕정책이 군수뇌부들의 마음을 녹인 것 아니냐"며 공격하자 유 의원은 "지상에는 육전법이 있지만 해상에는 해상법이 있다"며 정부측을 옹호했다. 김병일·김동욱·윤기동 기자 kbi@hankyung.com