금융감독원의 발표에도 불구하고 불법대출금 일부가 정.관계 로비자금으로 쓰였는지 여부는 여전히 의혹으로 남는다.

금감원 관계자는 "수표추적 과정에서 제3자의 차주(차주)를 통해 정.관계 로비자금으로 흘러간 증거는 찾을 수 없었다"고 로비설을 부인했다.

그러나 "10억원 로비설"의 뿌리인 유일반도체의 BW(신주인수권부사채) 저가발행에 대한 의문이 속시원히 풀리지 않은데다 정 사장은 줄기차게 로비의혹을 제기하고 있어 검찰수사에 기댈 수 밖에 없다.

또 정 사장은 평창정보통신 투자를 위한 사설펀드에 유력인사가 다수 가입했다는 주장도 의문거리다.

금감원은 사설펀드 가입자를 조사한 결과 동방금고 임직원을 제외하곤 장 국장과 2명이 더 있었지만 유력인사는 아니었다고 해명했다.

유력인사가 투자했다면 타인 명의를 사용했을 것이므로 이 역시 철저한 조사가 필요하다.

장 국장이 얼마를 받았는지도 헷갈리는 부분이다.

정 사장은 장 국장에게 한국디지탈라인 손실금 11억원,평정정보통신 평가차액 5천7천만원을 보전해줬다고 폭로했다.

그러나 장 국장은 금감원과의 전화통화에서 3억5천9백만원을 평창정보통신 주식에 투자해 손실액 만큼만 보전받았다고 주장했다.

준 사람과 받은 사람이 얘기하는 금액차이가 너무 크다.

또 장 국장외에 다른 금감원 직원이 개입됐는지 여부도 여전히 의혹으로 남는다.

오형규 기자 ohk@hankyung.com