지주회사부활에 대해서는 금융계에서도 큰 기대를 걸고 있다.

금융지주회사가 설립될 경우 자금력과 정보 등을 집중시켜 기업합리화 및
신규사업진출을 보다 효율적으로 추진할 수 있을 것으로 보고 있기 때문이다.

또 경영의 걸림돌이 되고 있는 불량채권처리문제에도 보다 효율적으로
대처할 수 있을 것으로 보고 있다.

금융산업을 관장하는 대장성은 금융기관의 이업종참여를 자회사설립방식에
한해 허용하고 있는 금융제도개혁법을 개정, 지주회사에 의한 상호참여도
허용키로 하고 내년국회에 개정안을 정식제출할 예정이다.

이에따라 같은 지주회사아래 도시은행 신탁은행 증권회사 등이 대등한
지위에서 금융그룹을 형성할 수 있게 돼 일본에서도 전금융업무를 수행하는
유니버설뱅크가 대거 탄생하는 등 금융산업의 재편속도는 한층 가속화될
것으로 분석된다.

일각에서는 "금융지주회사설립추세에 뒤져서는 금융업계에서 살아남지
못할 것"이란 지적까지 나오고 있다.

일본금융기관들은 국제경쟁력을 유지하기 위해서는 유니버설뱅크체제가
긴요하다고 지적, 금융지주회사를 허용해줄 것을 그동안 줄기차게 요구해
왔다.

유럽의 경우는 업태간 겸업이 허용돼 있으며 미국에서도 최근 겸업제한
철폐가 적극 추진되고 있다.

대금융그룹이 탄생할 경우 이에 대항하기 위한 업체간 합병도 한층 활성화
될 전망이며 이업종간에도 관계강화를 모색하는 움직임이 본격화될 것으로
보인다.

금융지주회사는 일본금융기관들로서는 발등의 불인 불량채권처리문제에도
큰 도움을 줄 것으로 분석되고 있다.

강력한 자금력을 가진 지주회사가 있을 경우 경영기반이 크게 강화돼
불량채권상각에 따른 데미지를 최소화할 수 있기 때문이다.

대장성이 금융지주회사도입을 추진하는데는 다이와은행의 금융사고 등으로
땅에 떨어진 일본금융기관의 국제적 신뢰를 회복해야 한다는 점도 중요한
배경으로 작용했다.

일본에서는 지난 93년 실시된 금융제도개혁으로 은행과 증권회사들이
상호참여할 수 있는 길이 열렸으나 참여방식은 자회사설립형태로만 국한됐고
업무범위에도 많은 제약이 가해져 왔다.

(한국경제신문 1996년 12월 9일자).