부산등 상수원 변경추진에 환경단체 ""낙동강 포기"" 반발
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
정부와 민자당이 부산 경남의 상수원을 합천댐으로 바꾸겠다는 발표가 나
오자 관련학계와 환경단체들이 "근시안적 발상에서 나온 낙동강 포기선언"
이라며 크게 반발하고 있다.
합천댐물의 상수원화 계획은 지난 91년 페놀오염 때에도 나왔으나 <>물의
양이 적어 전면대체가 어렵고 <>5천억원대 이상의 투자가 필요하며 <>합천
댐에서 취수할 경우 낙동강물의 고갈과 오염이 심화된다는 건설부의 반대
에 부딪쳐 전면백지화되었다.
정부와 민자당은 12일 하루 1백50만t을 생산할수있는 합천댐의 물을 끌어
와 경남에 90만t을 공급하고 나머지 60만t은 부산에 공급하는 방식으로 부
산 경남의 식수원을 바꿔나가는 계획을 수립해 올해부터 추진하겠다고 밝혔
다. 부산시와 경남도는 이를 위해 지난해 9월 합천댐 용수공급능력등 전반
적인 타당성 조사를 끝낸 데 이어 3천3백39억원이 드는 합천댐 광역상수도
개발사업을 신경제 5개년계획에 포함시켜 주도록 정부에 건의한 것으로 알
려졌다.
특히 민자당 낙동강수질환경실태조사단(단장 송두호 의원)은 이날밤 부산
시청 회의실에서 가진 기자회견에서 "하루 1백60만t이 필요한 부산시의 경
우 합천댐에서 60만t을 송수관을 통해 끌어오고 나머지 1백만t은 다른 상수
원을 개발하거나 합천댐물을 낙동강물과 섞어 쓰는 방안을 추진하고 낙동강
물은 공업용수로 쓰게 될 것"이라고 밝혔다.
이에 대해 부산.경남.대구환경운동연합은 13일 "국토의 젖줄을 죽이려는
무책임한 발상"이라며 대대적인 시민반대운동에 나서기로 했다.
이들 단체는 "정부가 낙동강을 되살리려는 쪽으로 정책을 세우지 않고 상
수원 자체를 바꾸어 버리겠다고 선언한 것은 낙동강 오염의 근본원인을 따
지지 않은 터무니없는 발상"이라며 "이런 물공급계획이 현실화할 경우 낙동
강 살리기운동 등이 뒷전으로 밀려날 게 뻔해 낙동강은 몇년안에 죽음의 강
으로 변해버릴 것"이라고 주장했다.
사단법인 낙동강보존회도 "낙동강이 죽음의 하천으로 변하게 된 원인을 제
거하려는 노력은 하지 않고 식수 악취 문제로 식수원 자체를 바꾸겠다는 것
은 앞뒤가 뒤바뀐 낙동강 포기선언"이라고 주장했다.
한국수처리기술연구회장 강용태 교수(동아대.상하수도 공학)는 "합천댐의
물로는 부산 경남의 3백만t에 이르는 수요를 감당할 수 없을 뿐더러 인구가
늘어 경남쪽의 수요가 늘어나면 부산쪽에 끌어다 쓸 물량이 없어진다"고 지
적했다.
특히 강 교수는 "낙동강 지류에 위치해 안동댐과 함께 하천유지수 구실을
하는 합천댐물을 모두 식수로 끌어다 쓸 경우 갈수기때 사용할 하천유지수
가 없어져 낙동강은 점차 폐천으로 변할 것"이라고 주장했다.
오자 관련학계와 환경단체들이 "근시안적 발상에서 나온 낙동강 포기선언"
이라며 크게 반발하고 있다.
합천댐물의 상수원화 계획은 지난 91년 페놀오염 때에도 나왔으나 <>물의
양이 적어 전면대체가 어렵고 <>5천억원대 이상의 투자가 필요하며 <>합천
댐에서 취수할 경우 낙동강물의 고갈과 오염이 심화된다는 건설부의 반대
에 부딪쳐 전면백지화되었다.
정부와 민자당은 12일 하루 1백50만t을 생산할수있는 합천댐의 물을 끌어
와 경남에 90만t을 공급하고 나머지 60만t은 부산에 공급하는 방식으로 부
산 경남의 식수원을 바꿔나가는 계획을 수립해 올해부터 추진하겠다고 밝혔
다. 부산시와 경남도는 이를 위해 지난해 9월 합천댐 용수공급능력등 전반
적인 타당성 조사를 끝낸 데 이어 3천3백39억원이 드는 합천댐 광역상수도
개발사업을 신경제 5개년계획에 포함시켜 주도록 정부에 건의한 것으로 알
려졌다.
특히 민자당 낙동강수질환경실태조사단(단장 송두호 의원)은 이날밤 부산
시청 회의실에서 가진 기자회견에서 "하루 1백60만t이 필요한 부산시의 경
우 합천댐에서 60만t을 송수관을 통해 끌어오고 나머지 1백만t은 다른 상수
원을 개발하거나 합천댐물을 낙동강물과 섞어 쓰는 방안을 추진하고 낙동강
물은 공업용수로 쓰게 될 것"이라고 밝혔다.
이에 대해 부산.경남.대구환경운동연합은 13일 "국토의 젖줄을 죽이려는
무책임한 발상"이라며 대대적인 시민반대운동에 나서기로 했다.
이들 단체는 "정부가 낙동강을 되살리려는 쪽으로 정책을 세우지 않고 상
수원 자체를 바꾸어 버리겠다고 선언한 것은 낙동강 오염의 근본원인을 따
지지 않은 터무니없는 발상"이라며 "이런 물공급계획이 현실화할 경우 낙동
강 살리기운동 등이 뒷전으로 밀려날 게 뻔해 낙동강은 몇년안에 죽음의 강
으로 변해버릴 것"이라고 주장했다.
사단법인 낙동강보존회도 "낙동강이 죽음의 하천으로 변하게 된 원인을 제
거하려는 노력은 하지 않고 식수 악취 문제로 식수원 자체를 바꾸겠다는 것
은 앞뒤가 뒤바뀐 낙동강 포기선언"이라고 주장했다.
한국수처리기술연구회장 강용태 교수(동아대.상하수도 공학)는 "합천댐의
물로는 부산 경남의 3백만t에 이르는 수요를 감당할 수 없을 뿐더러 인구가
늘어 경남쪽의 수요가 늘어나면 부산쪽에 끌어다 쓸 물량이 없어진다"고 지
적했다.
특히 강 교수는 "낙동강 지류에 위치해 안동댐과 함께 하천유지수 구실을
하는 합천댐물을 모두 식수로 끌어다 쓸 경우 갈수기때 사용할 하천유지수
가 없어져 낙동강은 점차 폐천으로 변할 것"이라고 주장했다.