14년만에 부활된 본고사는 대체로 모의시험과 비슷한 수준의 평이한
문제가 출제된 가운데 논술성적의 편차가 커 당락을 좌우하는 변수로
작용할 전망이다.

객관식처럼 정답이 있는 것이 아니기 때문에 제나름의 논리를 펴서
웬만큼썼다고 생각해도 막상 점수는 낮게 나올 수도 있다.
이에따라 서울대 연대 고대등 논술배점이 높은 대학들은 논술채점이
공정하고 객관적으로 이루어질 수 있도록 만전을 기하고 있다.

민주적정치체제와 자본주의경제체제와의 상관관계를 4가지 조건에 따라
서술하도록 문제를 출제한 서울대는 논술내용이 이들 4가지 조건에 얼마나
충실했는지 여부를 가장 핵심적인 채점기준으로 삼을 방침이다. 따라서
서술과정에서 맞춤법과 띠어쓰기등의 잘못은 논점에 이상이 없는한
감점요인으로 작용하지 않는다.

채점방식은 2명이상의 복수채점을 원칙으로 하고 채점위원간 점수차이가
많이벌어질 경우 재채점을 하기로 했다.
서울대 채점위원회는 <>출제유형 <>서술방식 <>논점등에 따라 구체적인
득점기준을 마련해 두었다고 밝혔다.
고려대는 <>작문의 기초 14점 <>논리의 전개 13점 <>사고와 표현 13점
으로 하고 각 평가부문을 수,우,미,양,가로 나누어 10점만점 기준으로
평가할 방침이다. 수준미달인 논술에 대해서는 "락"으로 처리하되
최소한의 점수는 주기로 했다.

연세대는 보안상의 이유로논술시험의 채점기준등에 일체 공개하지 않고
있다.
그러나 출제기본방침이 다양한 독서경험과 고도의 정신능력 측정에 있는
점을 감안할 때 백지상태로낸 수험생에 대한 기본점수 부여는 없을 것으로
알려졌다.

이밖에 별도의 논술문제 없이 정지용의 시 "유리창"에 대해 주제나
느낌쓰도록 논술형 주관식문제를 출제한 서강대는 자체 채점위원들이 만든
모범답안과 비교해 답안의 수준에 따라 부분점수를 주는 방식을 채택할
방침이다.