전남대 최한선총장 `경력-저서' 파문...진실규명 촉구

구글 검색 선호 출처로 추가

Google 검색에서 한국경제 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.

지난해 직선총장 선출 때부터 제기돼 온 전남대 최한선총장(55)의 `경력 및 저서의혹''이 1년이 넘도록 풀리지 않아 이 대학 1백20여명의 교수들이 집단으로 공식해명을 요구하고 나서는 등 파문이 그치지않고 있다. 특히 최근에는 당시 차점 탈락자였던 의대 김재협교수(62)가 최총장의지방월간지 인터뷰 내용을 문제 삼아 법원에 명예훼손에 따른 손해배상청구소송을 제기, 이문제가 법정공방으로 번졌다. 문제의 초첨은 지난해 5월 총장직선 당시 대학선거관리위원회가 낸 공식홍보물 가운데 76년 9월부터 86년 6월까지 비엔나수의대에서 교수로 근무했다는 경력과 저서 `비타민A''(64쪽분량, 73년 독일함부르크 파울페레이출판사 간행)의 진위 여부. 이 부분에 대한 논란은 선거 전후에도 제기됐다가 한동안 가라앉는 듯했으나 지난해 10월호 월간 `예향''(광주일보사 발행)에 "저서시비는 가장유치한 것..." 등의 최총장발언이 실리면서 다시 표면화 됐다. 김교수는 "최총장은 비엔나 수의대에서 `조교''로 일한 적은 있을지언정결코 정규교원으로 근무한 사실이 없다"며 "저서부분도 타인의 저술에 일부 협력한 것은 사실이지만, 이를 자신의 단독저술로 내세웠다가 문제가되자 `공저''라고 말을 바꾸는 것은 떳떳하지 못하다"고 주장했다. 최총장은 `어시스텐트''는 우리말로 `보조교수''의 의미이며, 이를 대학교원을 통칭하는 의미로 `교수''라고 했다해서 문제될 것은 없다면서 "독일어권의 복잡한 학제를 제대로 이해하지 못해 생긴 오해"라고 반박하고있다. 최총장은 또 문제의 책은 나를 포함한 5인의 공저이며, 공저자 가운데한사람이 이력서 등에 특정1인의 것으로 기재하는 것은 용인되는 관행이라며 "곧 모든 의혹에 대해 공식적 해명을 하겠다"고 밝혔다.