[이동만의 소프트파워 신세계] 차·도로·서비스 '스마트모빌리티 3박자'

입력2022.07.06 17:33 수정2022.07.07 00:04 지면A28

3년 전 이맘때로 기억한다. 전국적인 폭우로 여러 곳에서 물난리가 났다. 필자가 살고 있는 대전은 특히 강수량이 많아 피해가 컸다. 제시간에 출근할 수 없다는 결론을 내리고 그날 아침 수업은 휴강했다. 나중에 알게 됐지만 1.5㎞ 밖에 있는 하수처리장이 폭우로 범람했고 이로 인해 주변 도로가 침수된 것이다.

만약 이런 사실을 미리 알 수 있었다면 나뿐만 아니라 다른 운전자도 우회 도로를 이용해 하염없이 도로 안에 갇혀 있는 상황을 피할 수 있었을 것이다. 최근 들어 자율주행의 안전성을 높이기 위한 V2V(Vehicle to Vehicle) 기술이 제안되고 있다. 단순히 한 대의 차량이 스스로 판단하는 것을 넘어 주변 차량과의 소통을 통해 보다 안전한 자율 주행을 할 수 있도록 하는 기술이다. 그러나 위에서 언급한 상황은 V2V 기술만으로는 해결하기 어렵다. 차량 문제가 아니라 도로 인프라의 비정상으로 교통이 마비됐기 때문이다. 여기에 더해 개인 모빌리티(PM)의 등장을 넘어 도심항공교통(UAM) 등이 현실화되는 시대인 만큼 안전하고 편리한 스마트 모빌리티에 대한 고민이 절대적으로 필요하다.

모빌리티 구현의 핵심은 통합 시스템

모빌리티 문제의 해결은 우리 지구가 직면하고 있는 환경 파괴, 도심화, 노령화 문제와도 동떨어져 있지 않다. 예를 들면, 공유 자동차 혹은 다목적 자동차 중심의 자율 교통 환경과 사용 요구에 맞춘 최적의 스마트 모빌리티 서비스는 자동차 사용을 획기적으로 줄일 수 있어 탄소 배출 감소에 큰 공헌을 할 것이다. 이뿐만 아니라 노인을 포함한 사회적 약자들은 자신이 원하는 시간과 장소에서 빠르게 이동 서비스를 받게 될 것이다. 이렇게 되면 도심화로 인한 차량 증가도 혁신적으로 줄일 수 있다. 교통 연구의 패러다임도 자동차, 도로 관제와 공유 모빌리티 서비스를 연결하는 통합 모델을 지향하고 있다. 그러나 이러한 비전 실현의 큰 걸림돌은 스마트 모빌리티의 세 주체인 자동차, 도로 인프라, 모빌리티 서비스가 각자의 길을 가고 있다는 점이다. 예를 들어, 현대자동차 테슬라 제너럴모터스(GM) 등 전통적인 자동차업계와 구글 애플 화웨이 같은 정보기술(IT)업계는 자동차 중심의 자율주행 기술로 스마트 모빌리티 서비스 시장을 석권하려 하고 있다. 지멘스와 NHN 등은 자율주행 기술과 교통 정보 클라우드 등을 통합한 모빌리티 서비스 플랫폼을 제안하고 있다. 교통을 관장하는 공공부문은 도로 인프라를 중심으로 한 솔루션을 제시하고 있다. 이것은 클라우드나 소셜네트워크서비스의 가장 큰 문제 중 하나로 대두되고 있는 사일로 현상, 즉 소셜네트워크서비스 간에 공유와 협력이 이뤄지지 않는 현상과 크게 다르지 않다.

민첩성 있는 소프트웨어 역량 필요

차량, 보행자, 개인형 이동수단이 혼재되는 교통 상황에서 보다 안전하고 효율적인 모빌리티 서비스를 자율적으로 운용하려면 새로운 시각이 필요하다. 자동차 중심의 사고에서 벗어나 V2V뿐만 아니라 도로 인프라와 보행자 등 주변 환경과의 긴밀한 소통을 지원해야 한다. 도로 인프라는 단순히 센서를 통한 차량 흐름을 통제하는 역할을 넘어 차량, 보행자와의 소통을 통해 최적의 결정을 내릴 수 있어야 하며, 전동킥보드 등 주변 기기와의 끊임없는 정보 교환을 통해 위험요인을 파악할 수 있어야 한다. 또한 사용자와 만나는 최적의 위치를 판단하거나, 응급상황같이 긴급한 경우에 교차로에서 우선권을 부여하는 등 최적화된 서비스를 실시간으로 제공하는 것이 가능하다. 이처럼 안전하고 신뢰할 수 있는 모빌리티 환경을 조성하려면 차량, 도로 인프라, 모빌리티 서비스 세 요소 간의 긴밀한 결합을 통한 스마트 모빌리티가 핵심이다.

이 같은 궁극의 스마트 모빌리티 실현을 위해서는 서비스 요구에 대해 실시간으로 변하는 환경을 고려, 유연하고 즉시적으로 대처할 수 있는 역량을 갖추는 것이 관건이다. 이를 위해 기존의 하드웨어 중심 사고에서 소프트웨어 중심 사고로의 전환이 절대적으로 필요하다. 즉, 시시각각 변화하는 상황에 긴밀히 대응하고 빠르게 전환할 수 있도록 변화를 감지하고 예측, 판단하는 데이터과학과 인공지능을 기반으로 한 심층학습 기술이 핵심이다. 또한 도로에서 발생하는 정보와 지식을 수집하고 통합하기 위한 사물인터넷(IoT), 초지연·안전 네트워크와 에지 컴퓨팅, 클라우드 컴퓨팅도 핵심 기술로 꼽힌다.

이런 기술들은 독립적으로 작동하는 것이 아니라 상황에 적응하고 나아가 진화하도록 설계돼야 한다.

이동만 KAIST 공과대학장

관련 뉴스

1

[이동만의 소프트파워 신세계] 한국 인터넷, 이젠 '거버넌스 선도국'

2022년은 한국 인터넷 역사에서 매우 의미 있는 해다. 40년 전인 1982년 한국 인터넷의 아버지로 불리는 전길남 교수(현 KAIST 명예교수) 팀과 함께 한국전자통신연구원, 서울대가 처음으로 인터넷 연결을 시도했다. 필자도 이 역사적인 순간에 함께했기에 그 기억이 매우 새롭다. 이후 지난 40년 동안 한국은 아시아태평양 지역에서 인터넷 기술에 있어 늘 선도적인 역할을 해왔다. 올해는 우리가 인터넷 인프라 선도국을 넘어 또 한 번의 도약을 할 수 있는 계기가 마련됐기에 새 정부의 적극적인 역할이 그 어느 때보다 기대된다. '인터넷주소자원법 개정안' 통과인터넷은 도메인 이름이나 IP 주소만 알면 전 세계 어느 곳이라도 연결할 수 있기 때문에 오늘날과 같이 확산할 수 있었다. 인터넷이 미국 정부에 의해 개발, 운영됐지만 초기부터 인터넷주소자원인 도메인 이름과 IP 주소 관리는 민간 기구인 IANA(Internet Assigned Numbers Authority)가 맡아 운영했다. 이후 인터넷 활용의 폭발적 증가와 그에 따른 사회적 영향력의 증대로 주소자원과 관련한 이해당사자 간 충돌이 생겼고 법적 책임 규명에 대한 요구도 커지게 됐다. 이것이 오늘날 인터넷주소자원 정책 수립의 메카인 ICANN(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)이 탄생한 계기다. ICANN 설립 사례에서도 볼 수 있듯이 인터넷 정책 결정을 위한 기본 원칙은 인터넷 거버넌스라 불리는 이해당사자(정부, 인터넷주소 이용자, 인터넷주소 기술자, 관련 사업자, 관련 시민단체, 관련 국제기구 참여자 등)의 다자간 협력에 의한 상향식 결정 구조에 기반해야 한다는 것이다. 이런 의사 결정 구조를 통해 인터넷 정책이나 표준이 어느 한쪽의 이익만을 추구하는 것을 조정할 수 있다. 더불어 정부의 참여를 통해 공공 이익을 추구한다.한국에서도 1985년부터 민간을 중심으로 인터넷 거버넌스 체계를 지향했으나 2004년 인터넷주소자원법 제정으로 정부 주도의 주소정책심의위원회로 바뀌었다. 이로 인해 이해당사자의 참여 범위가 제한됐고 주소자원 정책에 대한 심도 있는 토의도 충분히 이뤄질 수 없었다. 지난 20여 년간 이를 해소하기 위해 여러 노력이 있었으며 2015년 이후에는 한국인터넷거버넌스협의회(KIGA)를 중심으로 이뤄지고 있다. 그러나 인터넷의 중요성이 커지면서 이해당사자 간 균형을 유지하면서 함께 협력하는 정부 역할이 더욱 중요해지고, 여러 제도 및 의견 수렴을 위한 다자간 협의 구조가 필요한 상황이다. 빅데이터·AI정책 수립 기반 마련지난해 12월 그동안의 요구를 반영한 인터넷주소자원법 개정안이 조승래 의원의 대표 발의로 국회에서 통과됐다. 개정안의 핵심은 이해당사자의 균등한 참여, 주소자원 정책 의결, 한국인터넷정보센터(KRNIC)의 법정기구화다. 이 개정안을 통해 국내 실정에 필요한 주소자원 이슈를 발굴하고 이를 정책에 반영할 수 있는 다자간 협력 체계 수립의 기반이 마련된 것이다. 한국이 아시아태평양 지역에서 처음으로 인터넷 거버넌스 체계를 법제화한 선진적인 성과다. 현재 정부는 개정된 법의 효율적 시행을 위해 시행령 개정을 추진하고 있다.그동안 한국은 인터넷 인프라의 선도국으로 세계적으로 인정받아왔다. 올해 7월 예정된 개정 시행령이 공표되면 이해당사자가 균등하게 참여해 정부와 협력, 견제할 수 있는 진정한 인터넷 거버넌스 체계가 만들어질 것이다. 또한 빅데이터와 AI 정책 수립을 위한 주춧돌이 될 것으로 기대된다. 디지털 정부를 핵심 기치로 삼는 현 정부가 시행령을 통해 개정된 법의 철학을 잘 담아 인터넷 인프라 선도국을 넘어 거버넌스 선도국으로 자리매김할 수 있기를 진심으로 바라는 바다.이동만 KAIST 공과대학장
2

[이동만의 소프트파워 신세계] 디지털 전환 핵심은 '소프트 파워'

정보통신기술(ICT)의 눈부신 발전은 기업들에 디지털 전환(DT)이라는 기회를 제공하고 있다. 코로나 팬데믹은 DT를 앞당기고 있다. 디지털 전환을 성공적으로 이룬 회사들은 성장도 네 배나 빠른 것으로 조사됐다. 데이터 기반의 분석을 통해 소비자가 원하는 것이 무엇인지를 파악할 수 있었기 때문이다.하지만 기존 비즈니스에 인공지능(AI), 사물인터넷(IoT), 클라우드, 빅데이터를 접목하면 곧바로 사업 능률을 올릴 수 있을까? 많은 경영인의 큰 오해 중 하나가 이것이다. 디지털 전환은 문제 해결의 시작일 뿐이다. 변화하는 외부 요건에 유연하고 즉각 대처할 수 있는 역량(agility)을 갖추는 것이 디지털 전환의 핵심이다.글로벌 정보기술(IT) 시장조사 전문기업인 가트너는 4차 산업혁명 시대 기업의 핵심 전략으로 ‘사람 중심, 분산 운용, 위기 탄력성’ 세 가지를 제시했다.ICT 발달로 기업은 점차 글로벌화하고 있다. 고객 요구도 글로벌화해 그 변화에 발 빠르게 대처하는 것이 기업 성공의 요소가 됐다. 디지털 전환이란 소셜미디어(SNS)를 통해 얻은 정보와 시장 흐름을 파악할 수 있는 시스템 구축이다. 가령, 원활한 교통 시스템을 위해 차량 흐름과 혼잡도만을 고려하는 것이 아니라 왜 사람들이 그곳으로 몰리는지를 파악해야 한다. 즉 사람 중심의 기계학습 모델이 정확한 차량 흐름을 예측할 수 있다는 것이다. 데이터 수집에 필요한 개인 정보는 최근 ‘연합 학습 (federated learning)’ 방법이 적극 활용되고 있다. 기업의 디지털 전환이 만능일까?인터넷은 물리적 제약도 없앴다. 글로벌화한 고객과 시장의 수요에 맞춘 다품종 소량생산이 요구된다. 이 같은 트렌드에 대응하기 위해선 클라우드에 의존하는 중앙집중형 관리에서 각 지역적 특징에 따른 데이터 분석과 빠른 대응이 필요하다.이 같은 분산 운용을 위해 점차 많은 기업이 로컬 클라우드 즉 에지 컴퓨팅 기술을 활용하고 있다. 실제 비디오 분석 기반의 교통관제 서비스는 에지 컴퓨팅과 로컬 클라우드를 활용해 서비스 목적에 따라 탄력적으로 운용되고 있다.시스템의 소프트웨어화(softwarization)는 기업의 위기 탄력성을 높인다. 이것은 우리가 날마다 사용하는 인터넷이 시발점이다. 인터넷은 오늘날 네트워크의 표준이 됐다. 인터넷 주소(IP) 하나만 알면 인터넷에 연결된 모든 기기와 소통할 수 있는 구조다. 이런 단순함이 인터넷을 보편화하는 비결이 됐지만, 다양한 서비스 요구를 충족시키는 데는 오히려 족쇄가 되고 있다. 즉 연결 비용을 최소화하는 데는 성공했지만 좀 더 안전하고 빠른 전송을 원하는 서비스에는 오히려 방해가 된다는 뜻이다. 고객 중심의 탄력 운용이 성패 좌우인터넷 연구자들은 이 같은 문제를 해결하기 위해 기존의 라우터 구조를 서비스 요구에 따라 다양한 경로를 선택하도록 프로그래밍할 수 있는 구조로 바꾸는 ‘소프트웨어 정의 기반 네트워크(SDN)’라는 개념을 제안했다. 이는 라우터 기능을 둘로 나눠 상위 버전은 서비스 요구에 따라 가장 효율적인 경로를 발견하고 이를 커넥션 에이전트를 통해 하위 버전의 경로 테이블을 유연하게 바꿀 수 있도록 한 것이다.이런 SDN은 향후 진정한 의미의 디지털 전환을 가능하게 하는 기반이 될 것이다. 주어진 하드웨어 자산에 변화하는 흐름을 실시간으로 분석하고 문제 중심의 지원 재구성을 유연하게 실행할 수 있기 때문이다. 이는 기존 구조에 미래 5세대·6세대(5G·6G) 이동통신을 기반으로 한 초안전 네트워크 기반이 된다. AI, IoT, 빅데이터 등 최첨단 기술을 적용한 총체적 관리를 넘어 변화하는 환경에 신속히 대처하고 높은 탄력성을 갖도록 하는 소프트웨어 정의 기반의 디지털 전환이 필요한 이유다. 소프트 파워가 디지털 전환의 성패를 결정한다.이동만 KAIST 공과대학장
3

[이동만의 소프트파워 신세계] 메타버스가 도시 공간을 만나면

미국 작가 닐 스티븐슨이 1992년 공상과학(SF) 소설 《스노우크래쉬》에서 ‘메타버스(metaverse)’라는 개념을 처음 소개했다. 현실 세계에 없는 온라인 3차원 가상세계를 뜻한다. 30년이 흐른 지금 인터넷·이동통신 등 네트워크 기술 발전과 함께 그래픽 기술의 획기적인 성능 향상으로 메타버스가 현실화하고 있다. 우리가 마음껏 상상의 나래를 펼치고 현실에 존재하지 않는 것도 가능케 하는 ‘현실 세계에 없는’ 것이 이뤄지고 있다. 게임산업을 비롯해 모빌리티, 디지털 트윈, 금융 등 다양한 산업에 새로운 기회가 발생하는 것이다.지금까지 메타버스는 주로 게임에서 활용됐다. 하지만 게임 세상은 현실 세계와 완전히 동떨어진 별개의 세상일까. 사실 게임 세상에선 현실과 완전히 다른 자아를 창출해 실제의 일상과는 전혀 다른 형태로 살아가기도 한다. 때론 괴리를 느끼기도 하지만, 가상과 현실이 병행할 수 있는 부분도 있을 것이다. 현실에 없는 세상뿐 아니라, 존재하더라도 현재 내 눈에 보이지 않는 부분을 가져와 보여주는 것도 메타버스가 여는 새로운 기회다. AR 결합땐 물리적 한계도 초월메타버스가 현실 세계와 연결되려면 완전한 가상 요소보다는 증강현실(AR)이 특히 중요하다. 실생활에 가상의 것을 증강시키는 부분이 연결된다면 일상에서도 새로운 네트워크 세상이 열리게 된다. 로빈 윌리엄스 영국 에든버러대 과학기술학 교수 연구팀은 메타버스가 AR과 결합되는 새로운 증강 인터랙션의 출현을 예고했다. 연구팀은 이러한 새로운 세상을 ‘증강 이중성(Augmented duality)’이라고 표현했다. 이는 현실 세계에 존재하지만 동시에 체험할 수 없었던 새로운 세상을 느낄 수 있는 가능성을 메타버스가 제공해 도시 공간을 새롭게 확장하는 것이다. 메타버스는 현실에 없는 새로운 세상을 만드는 것처럼 여겨져 왔지만, 오히려 현실에서 경험하지 못한 다양한 부분을 증강된 현실에서 해나갈 수 있게 됐다.새로운 기회를 만들기 위해선 ‘장소성 (Placeness)’이란 개념을 알아야 한다. 장소성이란 장소가 갖고 있는 물리적, 사회적, 문화적 의미의 복합체다. 공간의 장소성은 시간이 흐름에 따라 여러 형태를 나타내기에 도시의 공간은 중첩된 장소성을 갖는 것이 일반적이다. 예를 들어, 서울시청 광장을 생각할 때 원래 목적인 시민들의 휴식 공간뿐 아니라 월드컵 응원 축제 공간, 사회적 이슈를 논의하는 공간 등 다양한 장소성으로 인지되듯이 말이다. 사회·문화적 의미 담긴 새 세상컴퓨터 분야에서 장소성은 장소가 가진 사회적인 의미(sense of place)로 종종 이야기된다. 하나의 장소에서 많은 사람이 다양한 형태의 경험을 하고, 또 사람마다 그 장소에 어떤 추억이 있다면 제각기 다른 의미를 부여할 것이다. 사람들의 사회적이고 개인적인 의미에 따라 공간을 보는 시각도 달라진다. 장소의 다양한 의미를 이해하는 것도 중요하다. 결국 장소성이란 그 장소가 가진 물리적 의미와 사람들의 어떤 행위로 인해 더해지는 의미의 종합체다.도시 공간이 갖고 있는 다양한 장소성에 따라 사람들이 원하는 공간에 최적의 서비스를 제공하는 메타버스와 결합하면 새로운 기회가 열릴 것이다. 메타버스와 AR을 활용하면 실제 공간에서 자신이 보지 못했던 장소의 다양한 의미를 이해하는 데 도움이 된다. 여행자라면 기존의 AR은 단순히 그 여행지만을 보여주고 그곳에 담긴 총체적인 정보를 알지 못하는 것에 아쉬움이 있었을 것이다. 그런데 이 공간이 갖고 있는 사회적인 의미, 시간 축을 통해 다양하게 축적된 사람들의 장소성을 경험할 수 있다면 공간에 대한 이해가 훨씬 다채로워지지 않을까.예를 들면, 재즈를 좋아하는 사람들의 장소적 발견, 미술을 좋아하는 사람들의 장소적 발견을 각각의 새로운 메타버스 세계에 접목하면, 눈에 보이는 공간은 하나지만 AR을 통한 다양한 메타버스 세상을 경험해 볼 수 있을 것이다. 메타버스와 도시 공간이 만나면 하나의 공간이라도 물리적 한계를 뛰어넘어 다양한 형태의 세상이 동시에 존재할 수 있기에 그러한 새로운 세상 안에서 자기와 공감할 수 있는 사람들과 교류하고 또 새로운 행위들을 함께 해나갈 수 있는 기회를 기대해 볼 수 있을 것이다.