콘텐츠바로가기

"EU에 과도한 지원, 압력 있었다"…라가르드 비판한 IMF

입력 2016-07-29 17:47:55 | 수정 2016-07-30 03:10:34 | 지면정보 2016-07-30 A11면
글자축소 글자확대
내부 감사조직 보고서 공개
당초 구제 규모의 20배 지원
경기전망 오판도 반성
기사 이미지 보기
국제통화기금(IMF)이 유로존(유로화 사용 19개국) 금융위기를 처리하는 과정에서 유럽 정치권의 압력에 굴복해 과도하게 지원했다는 내부 비판이 나왔다. 중립적이어야 할 국제기구가 신흥국이나 개발도상국보다 선진국에 훨씬 관대했다는 평가다.

IMF의 자체 감시조직인 독립평가사무소(IEO)는 28일(현지시간) ‘그리스 아일랜드 포르투갈의 위기와 IMF’라는 제목의 보고서를 공개했다. 보고서에 따르면 IMF는 재정위기에 빠진 그리스에 2010년 300억유로(약 37조3600억원), 2012년 280억유로를 지원했다. 아일랜드와 포르투갈에도 각각 225억유로(2010년)와 260억유로(2011년)를 투입했다. 이들 국가는 당초 할당된 규모의 20배를 지원받았다. 한 국가에 대출해주는 최대 한도도 세 배를 초과했다. 2011~2014년 IMF가 빌려준 돈의 80%가 이들 3개국에 몰렸다.

IEO는 보고서에서 IMF 자금지원 과정에서 국가가 공공부채 문제를 해결하지 않으면 긴급구제를 하지 않겠다는 원칙을 저버리는 과오를 저질렀다고 지적했다. IEO는 “유로존 3개국에 대한 IMF의 지원은 2008년 글로벌 금융위기 때와 달리 과도하게 낙관적인 전망에 기초하고 있었다”며 “IMF가 위기관리자로서 영민함을 잃었다”고 혹평했다. 유럽연합(EU)과 유럽중앙은행(ECB)이 결정하면 IMF는 따라가는 역할밖에 못했다는 비판도 이어졌다. 데일리메일은 IEO가 보고서를 IMF 이사회에 전달했을 때 아시아와 남미 출신 이사들이 친(親)EU 성향의 지원 과정에 크게 화를 냈다고 덧붙였다.

IEO는 IMF가 EU에 기울어진 이유를 정치적 요인에서 찾았다. 그러면서 “IMF 이사회와 관리자들은 정치적 개입을 최소화할 절차를 개발해야 한다”고 제언했다.

크리스틴 라가르드 IMF 총재(사진)는 “정치적 개입이 있었다는 전제 아래 나온 제언은 받아들일 수 없다”고 일축했다. 하지만 파이낸셜타임스는 사설에서 “IEO가 EU의 정치적 압력에 대한 증거를 내놓지 않았지만 그런 증거는 문서로 남겨지는 것이 아니다”고 주장했다.

박종서 기자 cosmos@hankyung.com

POLL

1년 뒤 아파트 가격, 어떻게 전망합니까?

증권

코스피 1,970.61
종목 검색

인기검색 순위

코스피/코스닥 인기검색순위
코스피 코스닥
SK케미칼 -2.76% 티엘아이 -4.43%
SK디앤디 +0.43% 옵트론텍 -3.87%
SK가스 -0.89% 미래나노텍 -2.86%
현대산업 +0.61% 에이텍 -4.92%
한화테크윈 -7.38% 대한뉴팜 -1.80%

20분 지연 시세

외국인 순매수

외국인 순매수 코스피
코스피
삼성전자 -1.26%
SK하이닉스 +0.45%
롯데케미칼 -0.44%
LG전자 +0.22%
현대제철 -0.58%
외국인 순매수 코스닥
코스닥
셀트리온 -1.78%
서울반도체 +0.34%
에스티아이 -3.40%
뉴트리바이... -2.05%
에스엠 -0.39%

20분 지연 시세

기관 순매수

기관 순매수 코스피
코스피
LG화학 +0.87%
SK하이닉스 +0.45%
현대중공업 +1.33%
삼성중공업 +3.19%
현대차 +1.14%
기관 순매수 코스닥
코스닥
디오 -1.97%
에스엠코어 +10.70%
비아트론 +0.67%
원익IPS -0.47%
메디톡스 +0.09%

20분 지연 시세

포토

HK여행작가 자세히보기 제6회 일본경제포럼 한경닷컴 로그인 이벤트