|
"앞에 앉으신 선생님..선생님의 수명은 얼마라고 생각하세요?
몇 살이나 사실것 같으세요?"
"에고..강사님..저는요...정말 재수없는 인생이라서요..한 120살 까지 살 것 같아요.."
"............"
정말 충격이었다.모 언론사와 진행했던 강연회에서 필자가 앞에 앉은 어떤 남자분에게 질문을 던졌을때 들었던 답변이다.
물론 꽤 오래 살 거라는 답변이 나올 줄은 알았지만 그 대답 전의 덧붙였던 표현이 가히 충격적이었다.예전부터 불로장생은 안되겠지만 오래오래 사는 것은 하나의 인사할 때 미덕일 정도로 모든 이의 희망이었고 장수를 기원하는 의미로 아이들의 돌 상에서도 국수나 무명실을 놓아서 무병장수를 바라는 전통이 있었다.
하지만 이 정도의 대답이 나올줄은 정말 몰랐고 오래사는 것과 노후 대비에 대한 인식의 변화를 알 수 있었다.물론 우리나라가 전 세계에서 손 꼽힐 정도로 고령화 속도가 빠른 나라이다.
1967년도의 우리나라 인구의 연령분포에서 중간 연령이 18세였다고 한다.다른 의미로 해석하면 18세 이상 인구와 이하의 인구가 비슷했고 고등학교를 졸업하고 18세 이상만 되면 어디가서 어른 대접도 받을 수가 있었다.하지만 1980년대에 넘어와서 우리나라의 중간연령이 24세로 높아졌고 2006년 기준으로 지금 중간연령은 35.4세 이상이라고 한다.
따라서 지금은 30대 중반이라고 해도 어디가서 어른 대접을 받기는 커녕 물따라 나르고 막내노릇하는 모습을 쉽게 볼 수가 있다.
2007년 우리나라는 65세 이상의 인구가 10%에 약간 미달되어 고령사회(65세 이상 인구가 전체 인구의 14%이상인 사회)의 정도가 다른 선진국들 보다 늦은감이 있지만 고령화 속도는 다른 나라에 비해서 훨씬 빠르다.
우리나라의 고령사회로의 진입기간은 18년으로 미국의 73년,프랑스의 115년은 고사하고 세계최고의 고령사회라고 할수 있는 일본의 24년 보다도 6년이나 빠르다.
오죽하면 광고에서 이런 표현이 나올까?
'오늘 건강검진 결과 100살이상 살수 있다고 한다.그런데 내일 모레에 회사를 그만두고 은퇴를 해야한다.웃어야 할지 울어야 할지....'
위의 그림에서 맨 아래의 녹색부분은 18세 이하의 연령대를 의미하고 있고 중간의 파란색은 18세 이상 45세 미만의 중간 연령대를 의미한다.
맨 위의 주황색은 45세 이상의 연령대를 의미하는 것으로 급격하게 증가하는 것을 볼 수 있다.
바로 지금 현재의 기성세대들이 바로 이 부분을 채울 것이다.앞으로 우리가 노후를 준비를 반드시 해야할 이유가 여기에 있는 것이다.
고령화 진전에 따른 인구구조의 변화는 생산가능인구의 상대적 감소와 노인부양비율의 증가 등을 통하여 경제성장의 둔화를 초래한다.
인구 고령화가 경제에 미치는 영향은 막대하다.우선 공급측면에서 살펴보면 생산가능 인구의 감소로 인해서 생산성이 현저하게 떨어진다.아울러 고정수입을 가진자가 줄어들면서 저축률이 감소하게 되고 가용자금이 줄어들면서 투자심리 및 소비심리가 하락할 수 밖에 없다.
수요측면에서는 소비 및 저축심리 감소로 경상수지 등 실물경제에 막대한 영향을 미치게 되고 근로자 계층이 사라지면서 세수감소와 사회 복지비의 지출이 줄어들면서 혹은 노령인구에 대한 복지비 지출이 증가하면서 사회 전체적으로 예산 운용의 어려움이 생길 것이고 기타 새로운 세수를 확보해야 하는 기로에 서게된다.
따라서 인구 고령화문제로 인한 경제성장 둔화를 보완하기 위해서는 단편적인 개혁(piecemeal reform)은 별 의미가 없으며 중 장기적인 국가와 개인이 머리를 맞대고 준비해야 할 것이며 노동․의료․연금 시장 등을 포괄하는 개혁방안(roadmap)을 수립하여 체계적, 단계적으로 추진이 필요하겠다.
(출처 : OECD Econimic outlook)
특히 우리나라의 경우에는 전체 인구대비 고령자의 비율이 크기 때문에 노인 부양비율도 급격히 늘어날 전망으로 보여진다.
2000년까지만 해도 노인부양비율이 10%에 머물렀지만(미국 18.6%,일본 25.2%,영국 24.1%,프랑스 24.5%) 2030년에는 37.3%로 미국을 앞지르고 2050년에는 무려 69.4%로 전 세계에서 일본 다음으로 부담을 져야 하는 비율이 높게 된다.
(출처 : OECD Econimic outlook)
고령화에 따른 재정수지의 내용에도 변화가 생겨서 전체 재정중에서 고령화로 인한 지출 증가로 실제 수지는 전 세계의 OECD 국가중에서 우리나라가 -7.7%를 보이면서 적자재정이 예상되고 있다.결론적으로 지금 기성세대가 인구고령화를 준비하고 실천하지 않으면 향후 우리 자손들에게 엄청난 부담으로 작용될 예정이고 실제로 그러한 징후가 사회 전반적으로 나타나고 있다.
오죽하면 공익광고에 이런 광고가 등장했겠는가?
출산률이 적어지고 인구 고령화 속도가 빨라지면서 지하철의 노약자석이 지금의 일반석으로 바뀐다는 내용인데 이러한 광고를 남얘기로 보고 안이하게 봤다가는 우리의 미래는 암담하기 그지 없을 것이다.
국가적으로도 여러가지 대안을 고민하고 있고 개인들도 본인 스스로의 노후에 대한 준비를 게을리 해서는 안되는 이유가 여기에 있다.하지만 실제 많은 직장인들을 대상으로 설문조사를 해보면 내 자신의 노후를 대비해서 여러가지 사항들을 꼼꼼하게 계획을 세우고 준비하는 직장인은 많지가 않다.단순히 남에게 아쉬운 소리 안하고 이 각박한 사회에서 한 가정을 이루고 묵묵히 생활하면 될 것인가?
안타깝게도 그렇지 않은 것 같다.지금 우리 가정에서 아이들에게 지출되는 금액을 제외하고 실제로 부부가 한달에 지출하는 생활비의 대략적인 금액을 계산해서 향후 50대 중 후반에 은퇴를 한다면 약 30년~50년 간의 노후를 준비함에 있어서 두루뭉실한 계획보다는 실제적이고 실천가능한 계획을 세우고 있는지를 반성해야 한다.
'오래 사실것은 같은데 재수가 없어서 오래 사실 것 같으시다구요?
그럼 오래살기는 사시겠네요? 그 점은 인정하지만 재수가 없으니 그냥 숙명으로
받아들이고 아무 준비를 안하겠다는 얘기는 아니시지요? 재수없다고 외치면 누가 밥을 줍니까? 누가 집을 지어 줍니까? 그건 아니잖아요? 그러니 재수가 있건 없건 간에 일단은 오래 사실듯 싶으시니 지금 어떻게 해야 겠습니까?'
그 대답은 여러분의 몫이다.....오래 사는 위험(Risk)에 대비하는 습관과 노력....꼭 갖도록 하자.
| 당사의 허락 없이 본 글과 사진의 무단 전재 및 재배포를 금합니다. |
|
서기수의 로또보다 강한 재테크
목록
추천
내 블로그에 스크랩
수정
삭제
All rights reserved. 한경닷컴의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.